Ну Вы то лично проходили тесты или определялись у типологов?
Я не увидел какого-то стоящего внимая фактора для меня довольно точно все показалось. А чисто исследовательская проблематика этого аспекта меня не интересует.

Там были тескты и для Бальзаков, я их не читал особо... Для меня совпадает и INTJ и пролетарский Робеспьер, так что я не рассматривал иные случае...
вот ссылки
http://typelogic.com/infp.html
http://typelogic.com/intj.html

http://www.personalitypage.com/INTJ_car.html
http://www.personalitypage.com/INTP_car.html

тогда есть вот такая информация для размышления - оба этих сайта для INTJ описывают набор:
Introverted iNtuition
Extraverted Thinking
т.е. БИ + ЧЛ - бальзачий блок ЭГО. Фишка в том, что соционика и MBTI три дихотомии толкуют одинаково, а последнюю нет. У нас это рациональность, у них - вроде статика-динамика. Поэтому часть типов совпадает, а часть перепутаны местами, и Роб с Бальзаком относятся ко вторым. Я тоже в свое время на эти грабли наступил, когда стал западные описания читать в погоне за дополнительной информацией.

вот Вы цитировали буржуйский текст про INTJ с рекомендациями. Вы считаете это рекомендациями:
а) для Робеспьеров
б) для Бальзаков
в) для тех, кто типировался по буржуйским тестам и получил там тип INTJ
?

Там были тескты и для Бальзаков, я их не читал особо... Для меня совпадает и INTJ и пролетарский Робеспьер, так что я не рассматривал иные случае...
вот ссылки
http://typelogic.com/infp.html
http://typelogic.com/intj.html

http://www.personalitypage.com/INTJ_car.html
http://www.personalitypage.com/INTP_car.html

slonoslon пишет:

Red пишет:

FoR INTJ:

осталось определиться, кто этот буржуйский INTJ - Бальзак, Роб или всего понемногу.

Любой человек может проверить свой тип по буржуйским теориям и описаниям, и по нашим пролетарским теориям и описаниям. (Правда надо в первом случае понять английский).

вот Вы цитировали буржуйский текст про INTJ с рекомендациями. Вы считаете это рекомендациями:
а) для Робеспьеров
б) для Бальзаков
в) для тех, кто типировался по буржуйским тестам и получил там тип INTJ
?

Red пишет:

FoR INTJ:

осталось определиться, кто этот буржуйский INTJ - Бальзак, Роб или всего понемногу.

Кому определиться?
Вам лично?
Или создателям теорий?

Если Вам лично то, как правило сайты снабжены методикой определения (довольно удобной) и тестами и описанием…
А что касается создателей теорий, авторов книг и статей – так это их проблемы…

Мы же рассматриваем не интертипные отношения, а профессии…

Насколько мне известно путаниц межу Джеком (предпринимателем) и Дон Кихотом не у кого не возникает. Иначе следуя этой логике Предприниматель (ENTJ) находится в Альфе… А у нас другое мнение по поводу Донов…

Ключевая фигура Томас Джефферсона насколько я помню тоже включена и там и там в Робеспьеры…

Любой человек может проверить свой тип по буржуйским теориям и описаниям, и по нашим пролетарским теориям и описаниям. (Правда надо в первом случае понять английский).

Так Дюма и Напка из НИИ переползают на различные "работы с людьми". А их знакомые, которые логики из тех же НИИ нашли оплачиваемое применение своим научным знаниям.

+1
По НИИ почти одни этики тусуюццо. А если логики есть - то руководящие должностя там занимают. (редкий Дон или Роб в лаборатории тусуюццо и то по молодости)

Так Дюма и Напка из НИИ переползают на различные "работы с людьми". А их знакомые, которые логики из тех же НИИ нашли оплачиваемое применение своим научным знаниям.

Red пишет:

FoR INTJ:

осталось определиться, кто этот буржуйский INTJ - Бальзак, Роб или всего понемногу.

ой, by the way, where's btw...

FoR INTJ:

осталось определиться, кто этот буржуйский INTJ - Бальзак, Роб или всего понемногу.

Ученые
Инженеры
Профессора и Преподаватели
Медицинские Доктора / Дантисты
Корпоративные Стратеги и Строители Организации
Деловые Администраторы / Менеджеры
Военные Лидеры
Адвокаты / Поверенные
Судьи
Компьютерные Программисты, Аналитики Систем и Программисты

Известный INTJs:
Дэн Эйкройд, актер (Братья Блюза)
Сьюзен Б. Энтони, суфражистка
Артур Аш, теннисный чемпион
Огастус Сизар (Гэйус Джалиус Сизар Октавианас), Император Рима
Джейн Остен, автор (Гордость и Предубеждение)
Уильям Дж. Беннетт, "царь препарата"
Уильям Ф. Баклей, консервативный политический защитник младший
Раймонд Берр, актер (Перри Мазон, Конница Кромвеля)
Преследование Охоты (Корнелиус Крэйн), актер (Оперяет)
Фил Донаху, телевизионный хозяин ток-шоу
Майкл Дакакис, губернатор Массы., 1988 американских Демодуляторов pres. кандидат
Грэг Гамбэль, телевизионный спортивный комментатор
Ханнибал, карфагенский военный лидер
Вероника Хамэль, актер (Блюз Улицы Холма)
Орелский IV-летний кувшин бейсбола высшей лиги Леонарда Эршизера
Питер Дженнингс, телевизионный диктор
Чарльз Эверетт Куп, прежний американский хирург генерал
Иван Лендл, теннисный чемпион
C. S. Льюис, автор (Хроники Narnia)
Джоан Ланден, телевизионный хозяин ток-шоу
Эдвин Моисей, американский олимпиец (препятствия)
Мартина Навратилова, теннисный чемпион
Чарльз Рангэль, американский Представитель, Д-Н.и.
Pernell Roberts, актер (Золотое дно)
Мария Оуэнс Шривер, телевизионный диктор
Джозефина Тей (Элизабет Маккайнтош), автор тайны (Надоедливый ребенок Фаррар)
Радай Джиулиани, мэр Нью-Йорка
Дональд Рамсфелд, американский Министр обороны
Генерал Колин Пауэлл, американский Госсекретарь

Американские президенты:
Честер A. Артур
Кэлвин Кулиддж
Томас Джефферсон
Джон Ф. Кеннедай
Джеймс К. Полк
Woodrow Wilson

Вымышленный:

Cassius (Джалиус Сизар)
Г. Даркай (Гордость и Предубеждение)
Gandalf Серое (J. R. R. Средние Земные книги Толкеина)
Ханнибал Лектер (Тишина Ягнят)
Профессор Мориартай, Немезида Шерлока Холма
Знамя Ro (Поход Звезды - Следующее поколение)
Rosencrantz и Guildenstern (Гамлет)
Джордж Смайлей, Джон le шпион владельца Карр
Клэрис Старлинг (Тишина Ягнят)

[это было на компе за 2004 год... Ссылки на первоисточник не созранились]

Intellectual property attorney

News analyst

Design engineer

Biomedical researcher

Network integration specialist

Software developer

Psychiatrist

Cardiologist

Freelancer writer

Inventor

Media planner

Chief Financial Officer

Webmaster

Architect

Desktop publishing specialist

alp пишет:

Пожалуй можно очертить сферы деятельности для каждого ТИМа.

А вот этого не надо. Вы автоматически скатитесь до соционического шовинизма.

Гм... Какая связь? Если конечно исходить из предпосылки "эти профессии хорошие, сюда мы поставим этот ТИМ, а вот эти плохие - ну, сюда и этот сгодится" - то конечно. Не надо делить ТИМы на плохие и хорошие. Так же как професии. Хватит думать стереотипами, ы?

И потом, шовинизм предполагает некую упертость "этому - это место, и пусть, сцуко, сидит и не высовывается". Вот не надо этой ерунды, ладно?

Есть.
1. Гюго. Менеджером по работе с клиентами. Хотя ща каждый третий менеджер. Занятие не самое скучное, но постоянно люди крутятся.
2. Еще одно гюго. Секретарь канцелярии суда какого-то района.
3. Дюма, вроде алндшафтный дЕзигнер.
4. Еще дюма. Она. Бармен.

дальше уже не альфа вспоминается.

Одна. На ресепшне сидит. Правда, если верить словам устает от суеты, но не знаю насколько это правда.
Дальше к сожалению примеров привести не смогу

Не надо-таки мои слова неправильно цитировать. "Деятельность, которую совершает человек накаком-то месте" и "сфера деятельности" - достаточно разные понятия. ты этого не замечаешь? Второе - как раз и дает столь любимую тобой абстрактность и сферичность в вакууме. Не увидел из вышенапсанного с чего вдруг "профессия" - это более астрактный термин...

Мне кажется, что склонность к шаблонам есть, но не в той степени и не у меня И потом, если пролистаешь наверх, там будет указано "ТИМные профессии". И не надо натягивать расплывчатое "в каждой профессии... может проявить сильные стороны... каждый тим".

Давай тогда уж поговорим о сферическом в вакууме "каждый в каждой ситуации может быть героем"...

Про кольца прогресса ничего не слышал, потому не могу составить представления об их функционировании...

У меня есть знакомые альфа-этики. 2 Гюго, одна занимается рекрутингом, второй железяками компьютерными

У меня есть два знакомых Бальзака, занимающиеся тем же самым соответственно. Половая принадлежность тоже совпадает. Так что по одной профессии точно выводов не сделать. Если всю специфику конкретного бизнес-процесса в конкретном месте рассмотреть - может и получится что выжать, да и то сомнительно.