у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. Если ты хоть за что-нибудь получаешь деньги - ты победил другого человека, который на них претендовал. Хотел устроиться на работу (а взяли тебя), хотел продать товар (а купили у тебя - его конкурента), хотел подобрать и сдать бутылку - но ты успел первым.

Неверное рассуждение.
Во-первых, рассматривается только один вариант экономической структуры общества - примерно тот, какой есть в настоящее время. Ну это ладно, хрен с ним.
А во-вторых, игнорируется различие в качестве побед и соответствующих им поражений.
Устроившись на работу, я наказал конкурента... на сумму порядка моей
зарплаты. Если зарплата не очень велика (по сравнению со среднестатистической), то влияние события ничтожно. Правда, в реальности конкурент пострадает. Но это недостатки экономической системы, а не моя злонамеренность. А ещё точнее - пострадаю я. Ведь применять специальные методы, чтобы устроиться - мне влом.
Подобрав и сдав бутылку - я наказал конкурента на сумму порядка стоимости бутылки. Эта величина незначительна, а конкурент найдёт и сдаст другую бутылку.
Многомиллиардный же доход ведёт себя по-другому. На этом уровне уравниловка невозможна: непременно должно оказаться много людей, чей доход будет ниже среднего. И чем больше доход миллиардера, тем больше таких людей. А если число людей постоянно - то должно быть большое пренижение доходов. То есть, вопиющая победа.

Не пойдёт. Люди, получающие (или зарабатывающие) миллиарды долларов, как правило, используют такие действия, которые ну просто морально недопустимы для советского человека.
Да и сами эти миллиарды что собой предстваляют? Концентрацию материальных ресурсов в руках одного человека (или ограниченной группы людей). Добыча такого количества есть борьба. А борьба предполагает не только победителя, но и побеждённого. Если побеждённый - я, то цель не достигнута, и всё плохо. Если побеждённый - не я, то я сделал кому-то плохо. А я не хочу делать плохо.

у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. Если ты хоть за что-нибудь получаешь деньги - ты победил другого человека, который на них претендовал. Хотел устроиться на работу (а взяли тебя), хотел продать товар (а купили у тебя - его конкурента), хотел подобрать и сдать бутылку - но ты успел первым.

Все, что тут надо - преодолевать совсем легкую лень. Поэтому большинство людей зубы все-таки чистит, а большинство начавших курить - не может бросить.

Я тут некомпетентен. Я-то настолько ленив, что не решился даже начать курить.

Не пойдёт. Люди, получающие (или зарабатывающие) миллиарды долларов, как правило, используют такие действия, которые ну просто морально недопустимы для советского человека.
Да и сами эти миллиарды что собой предстваляют? Концентрацию материальных ресурсов в руках одного человека (или ограниченной группы людей). Добыча такого количества есть борьба. А борьба предполагает не только победителя, но и побеждённого. Если побеждённый - я, то цель не достигнута, и всё плохо. Если побеждённый - не я, то я сделал кому-то плохо. А я не хочу делать плохо.

А хули думать? Есть средства - используй. Нет - изыщи.

Совет неконструктивен.
Неконструктивно в нём слово "изыщи".
Эти изыскания могут занять столько времени, что смысл цели давно потерян.
А с учётом запрета думать - и ещё больше.

Может, они и думают. Но это не отменяет необходимость думать и простым людям.

Leeway пишет:

Если кто из практичных персонажей хочет и может дать какие-либо советы, как стать практичной, то это было бы здорово.
Пусть моё "я" пищит и возмущается, я всё равно готова попробовать.

Успехов, сударыня!

у меня они есть, я получила от своей темы все , что хотела

Корицца пишет:

Так об чем спич? Об практичности или за "поговорить"

да ну её, эту практичность.... это ж майя...

а вот такое люблю

Если кто из практичных персонажей хочет и может дать какие-либо советы, как стать практичной, то это было бы здорово.
Пусть моё "я" пищит и возмущается, я всё равно готова попробовать.

Успехов, сударыня!

Спасибо за очень интересные вопросы

пожалуйста

бывает и такое

если ты хочешь оплаты  своих слов - напиши расценки , я подумаю, стоят ли они того,
если ты имеешь в виду, что любые изменения характера и образа жизни не проходят для человека "бесплатно", то  это слишком скучно для беседы.

я рада ,что ты достигла совершенства!

Повторюсь тогда - ты молодец!
Я не настолько безупречна, поэтому я всего лишь с удовольствием  прочитала все посты в теме и благодарна всем тем, кто дал советы или просто не поленился выдать свои размышления или свой жизненный опыт, по возможности,  я ответила на  посты, которые вызвали у меня желание ответить.
Я  не искала  учителей жизни и не спрашивала, к кому на форуме с какой степенью уважения мне относиться.
Или ты просто хотела сообщить , как лично ты правильно себя ведешь по отношению к своим "учителям"?

Вот и мне не надо, о чем я сказала. Я рада, что к тебе не липнет, но лично мне неприятно и тогда , когда лепят.

Увы, о своей практичности  ни ты, ни  твой подзащитный ничего не рассказали, поэтому предположу ,что вы просто хотели поговорить.

чистка зубов не является сложным и неприятным процессом....

Ну это вопрос навыков... вырабатываемых в раннем возрасте. Изначально же чиста зубов процесс неприятный и довольно сложный, как и всякое проникновение инородного несъедобного предмета в область слизистой рта. Слизистая рта - очень чувствительная область тела...

slonoslon пишет:

Например, если работаешь в конторе на какой-то должности - быть в курсе современного состояния рынка труда и знать, сколько твои способности на нем стоят. Ну и соответственно при расхожении в невыгодную для тебя сторону принимать меры.

И обнаружить, что разброс доходов на ней в мире - от тысячи рублей до нескольких миллиардов долларов. Ну и на которую сумму ориентироваться?

на несколько миллиардов долларов, конечно. И работать над этим.

Но я помню, что в детстве не чистил зубы.  А почему? Да потомучто не знал, как правильно это делать, а также почему они болят. А потом узнал.

Суть происходящего такова. У человека есть мотивация делать что-то, и есть мотивация не делать то же самое. Разъясняя технологию, вы понижаете барьер для делания (или повышаете его мотивацию). А мотивация для неделания не меняется. Таким образом, точка равновесия смещается.

зубы - это хороший пример проблемы, для которой технология действительно очень сильно снижает барьер. Потому что чистка зубов не является сложным и неприятным процессом, а после ее завершения и вовсе происходит позитивное подкрепление (ощущение свежести во рту, которое на самом деле вызвано составом пасты). Все, что тут надо - преодолевать совсем легкую лень. Поэтому большинство людей зубы все-таки чистит, а большинство начавших курить - не может бросить.

Механик пишет:

А хули думать? Есть средства - используй. Нет - изыщи. А думают пусть депутаты и министры - им за это зарплату платят

ну, лично для меня процесс думания обычно является составной частью процесса изыскания средств. но это дело вкуса, наверное.

То есть одновременно и дело делать и думать?
Не-е... это для Механика непосильная задача

А хули думать? Есть средства - используй. Нет - изыщи. А думают пусть депутаты и министры - им за это зарплату платят

ну, лично для меня процесс думания обычно является составной частью процесса изыскания средств. но это дело вкуса, наверное.

kaprizka пишет:

Проблема в том, что непонятно, как достичь цели, если не думать о средствах.

пальцем покажи, где я говорила, что о них не надо думать (ну когда все эти идиоты научатся читать?)

А хули думать? Есть средства - используй. Нет - изыщи. А думают пусть депутаты и министры - им за это зарплату платят

не парить себе моск нытьем про промежуточные результаты.
не парить себе моск = "не думать".
промежуточные результаты = "средства".
нытье - не более чем эмоциональный ярлык.

не парить себе моск нытьем = не переживать, не испытывать негативных эмоций
более ничего это словосочетание не значит
если тебе что-то еще в моем фразопостроении неясно, лучше сразу спрашивай, я поясню