lulaka1 пишет:

Ндааааааа, я почитала тут И ты меня в подсобку зовешь ?!? Мне что там тебя учить "любить женщину" ???

PS ты только не обижайся-я без злости /честно/

когда наберешься храбрости и откровенности хотя бы десятую долю моей, тогда и поговорим.

А причем тут откровенность ЧП, я могу быть очень откровенна-давай поговорим

Ндааааааа, я почитала тут И ты меня в подсобку зовешь ?!? Мне что там тебя учить "любить женщину" ???

PS ты только не обижайся-я без злости /честно/

когда наберешься храбрости и откровенности хотя бы десятую долю моей, тогда и поговорим.

PS ты только не обижайся-я без злости /честно/

Conway пишет:

морфа пугает все, что не пиво и 1с.

бля! особенно медиумы, телепаты, агенты спецслужб, похищенные инопланетянами, экстрасексы, фошысты и прочие конвеи.
и вообще сегодня пятница...

как я тебя отднако пугаю тогда буду иметь ввиду...

/в восхищении/
ты такой наблюдательный!

*потупив глазки, неловко мнётся*
спасибо, что-то на меня накатило... в пятницу с утра..

Conway пишет:

морфа пугает все, что не пиво и 1с.

бля! особенно медиумы, телепаты, агенты спецслужб, похищенные инопланетянами, экстрасексы, фошысты и прочие конвеи.

и вообще сегодня пятница...

/в восхищении/
ты такой наблюдательный!

морфа пугает все, что не пиво и 1с.

бля! особенно медиумы, телепаты, агенты спецслужб, похищенные инопланетянами, экстрасексы, фошысты и прочие конвеи.

и вообще сегодня пятница...

spyke пишет:

А когда начинает напрягать даже та сфера, которая природой создана, чтобы расслаблять и отключать, фрустрация неизбежна.

У меня есть подозрение, что природой эта сфера создана, чтобы размножаться.
А как может "расслаблять и отключать" сфера, созданная для размножения?
Ладно бы у лягушек всяких, которые икру мечут. С икринками ответственности нет.

Речь о расслаблении мозга.

Zexh пишет:

я видел потенциал в человеке, я знал свой потенциал для обучения других, я знал, что могу научить позитивному, я знал, что это будет в результате полезно и мне и ему.

Ах вот оно что. А по-моему, так:
1. Видимый потенциал мог быть ошибочным (откуда ты знаешь, что видишь, а не воображаешь, будто видишь?).
2. А откуда знаешь, что ты можешь нацучить позитивному, а не воображаешь, что можешь?
3. Если бы всё позитивное было однозначно полезно, то негативизм ни у кого бы не возник - эволюция не дала. Откуда ты знаешь, что позитивное полезно?
4. А разве можно всё сводить к пользе? Польза сама по себе - штука бессмысленная. Всё, что полезно - оно полезно для чего-то. Вот эмоции в этом отношении более самодостаточны - им цель не нужна, они просто есть.

я считал так, я был достаточно уверен, я сделал, я получил результат, люди тоже благодарны достаточно.
Так что я знаю что я делаю обычно в этом плане тем более я был искренен и знаю достаточно, что такое позитив, что такое не позитив. Это отличить достаточно легко... я не говорю про вселенские тайны сейчас, а чуть более простое, но все равно позитивное

я видел потенциал в человеке, я знал свой потенциал для обучения других, я знал, что могу научить позитивному, я знал, что это будет в результате полезно и мне и ему.

Ах вот оно что. А по-моему, так:
1. Видимый потенциал мог быть ошибочным (откуда ты знаешь, что видишь, а не воображаешь, будто видишь?).
2. А откуда знаешь, что ты можешь нацучить позитивному, а не воображаешь, что можешь?
3. Если бы всё позитивное было однозначно полезно, то негативизм ни у кого бы не возник - эволюция не дала. Откуда ты знаешь, что позитивное полезно?
4. А разве можно всё сводить к пользе? Польза сама по себе - штука бессмысленная. Всё, что полезно - оно полезно для чего-то. Вот эмоции в этом отношении более самодостаточны - им цель не нужна, они просто есть.

Zexh пишет:

все мы меняемся... а еще если и в позитивном смысле, то вообще супер

Но ты видишь разницу между "все мы меняемся" и "делал сначала упор, что человек будет сильно меняться"?
Несмотря на неправильное употребление слова "упор", мысль понять можно.
В первом случае перемены спонтанны. естественны и никак с желаемыми не связаны, скорее наоборот.
Во втором случае направление перемен предполагается желательным.
При этом оснований для такого предположения - никаких.

я видел потенциал в человеке, я знал свой потенциал для обучения других, я знал, что могу научить позитивному, я знал, что это будет в результате полезно и мне и ему. Поэтому я возлагал на это надежды, % от надежд определенный оправдался, можно не такой большой, как я думал, но все же

все мы меняемся... а еще если и в позитивном смысле, то вообще супер

Но ты видишь разницу между "все мы меняемся" и "делал сначала упор, что человек будет сильно меняться"?
Несмотря на неправильное употребление слова "упор", мысль понять можно.
В первом случае перемены спонтанны. естественны и никак с желаемыми не связаны, скорее наоборот.
Во втором случае направление перемен предполагается желательным.
При этом оснований для такого предположения - никаких.

Zexh пишет:

мля, я как в совокупности это представлю, мне плохо становится. Я делал сначала упор, что человек будет сильно меняться.

Фигасе. С чего бы это человеку вообще сильно меняться? Да ещё в нужную сторону.

все мы меняемся... а еще если и в позитивном смысле, то вообще супер

кажется, я начинаю понимать, что не нравится тетке зекса.

Только сейчас?!

мля, я как в совокупности это представлю, мне плохо становится. Я делал сначала упор, что человек будет сильно меняться.

Фигасе. С чего бы это человеку вообще сильно меняться? Да ещё в нужную сторону.