spyke пишет:А ты представь себе на секунду, что твой оппонент ФЛВЭ, к примеру. Как тогда ваш диалог будет объясняться теоретически?..
каждый хочет доказать что-то свое, при этом оба понимают друг друга.
Вы мне льстите 
:
spyke пишет:А ты представь себе на секунду, что твой оппонент ФЛВЭ, к примеру. Как тогда ваш диалог будет объясняться теоретически?..
каждый хочет доказать что-то свое, при этом оба понимают друг друга.
Вы мне льстите :
]]>А ты представь себе на секунду, что твой оппонент ФЛВЭ, к примеру. Как тогда ваш диалог будет объясняться теоретически?..
А ты представь себе на секунду, что твой оппонент ФЛВЭ, к примеру. Как тогда ваш диалог будет объясняться теоретически?..
каждый хочет доказать что-то свое, при этом оба понимают друг друга.
]]>Эрос - баталия в реальной жизни, это с одной стороны просто смерть всему живому, с другой - достаточно хорошее понимание с дополнениями друг друга. Это отношения типа abcd <-> cbad
Показательный диалог Конвея и меня
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2145&p=1Товарищи, вы прослушали диалог отношений Эрос в ПЙ. В данном случае был диалог влэф на элвф.
В чем проблемы таких отношений прежде всего? Да в том, что люди начинают играть с 1, 3 вместо игры на 2,4, которые одинаковые.
Когда один давит по 1ой на больную 3ю у второго, то второй может быть или загашен или ответить перекрестным огнем со своей 1 на 3 оппонента. В общем случае это ни к чему хорошему не приводит, потому что битва происходит достаточно короткая и без победителей. Более долгии баталии вести невозможно в силу мощности нападения и слабости защиты каждого.
Единственным вариантом завершения битвы в позитивном смысле является быстрое переход на 2 с многовенной договоренностью, как правило. Реже с переходом на 4, но для этого нужен какой-то внешний фактор, событие, действие.Именно таким образом обычно протекают отношения в эросе...
p.s. кто в реальной жизни сталкивался с такими отношениями или что думает по этому поводу?
А ты представь себе на секунду, что твой оппонент ФЛВЭ, к примеру. Как тогда ваш диалог будет объясняться теоретически?..
]]>Эрос - баталия в реальной жизни...
Это что - кто-то выдаёт желаемое за действительное?
PS
Кстати, похоже, появился ещё один кандидат на гордое звание Неуловимого Джо 
]]>:]]>Показательный диалог Конвея и меня
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2145&p=1
Товарищи, вы прослушали диалог отношений Эрос в ПЙ. В данном случае был диалог влэф на элвф.
В чем проблемы таких отношений прежде всего? Да в том, что люди начинают играть с 1, 3 вместо игры на 2,4, которые одинаковые.
Когда один давит по 1ой на больную 3ю у второго, то второй может быть или загашен или ответить перекрестным огнем со своей 1 на 3 оппонента. В общем случае это ни к чему хорошему не приводит, потому что битва происходит достаточно короткая и без победителей. Более долгии баталии вести невозможно в силу мощности нападения и слабости защиты каждого.
Единственным вариантом завершения битвы в позитивном смысле является быстрое переход на 2 с многовенной договоренностью, как правило. Реже с переходом на 4, но для этого нужен какой-то внешний фактор, событие, действие.
Именно таким образом обычно протекают отношения в эросе...
p.s. кто в реальной жизни сталкивался с такими отношениями или что думает по этому поводу?
]]>