srez пишет:

Из физики? Рельефные мышцы например, много бабок, красивую машину, квартиру, зубы залечить, курсы траха и танцев, стильно одеватся, куча всякой одежды клевой, готовить научиццо.

Отлично. А что из этого списка нужно лично тебе, не применительно к ситуации с противоположным полом?

Побольше противоположного пола

srez пишет:

Из физики? Рельефные мышцы например, много бабок, красивую машину, квартиру, зубы залечить, курсы траха и танцев, стильно одеватся, куча всякой одежды клевой, готовить научиццо.

Отлично. А что из этого списка нужно лично тебе, не применительно к ситуации с противоположным полом?

бабло, наверное. но совсем других масштабов бабло, чем нужна для ситуации с прот. полом. Чтобы удовлетворять свои запросы, без изысков. Скажем 10к в месяц для пола и 2к для себя. То бишь раз в 5 меньше.
еще возможно квартиру, но опять же не особо, сама будет через некоторое время, пока снимаем.
остальное ваще нах не надо

Из физики? Рельефные мышцы например, много бабок, красивую машину, квартиру, зубы залечить, курсы траха и танцев, стильно одеватся, куча всякой одежды клевой, готовить научиццо.

Отлично. А что из этого списка нужно лично тебе, не применительно к ситуации с противоположным полом?

srez пишет:

Отож. Я например еще стобы и машины обхожу и светофор иногда соблюдаю. И могу одется прилично, если в клуб иду (это реже), то бишь свой внешний облик я меняю в угоду толпе в этом клубе. А мне самому это нафиг не надо. Просто я могу вполне в себе поменять нечто, чтобы добится чегото для себя и достичь какогото результата этим изменением.

Так какие качества тебе нужно приобрести, чтобы стать более привлекательным?

Из физики? Рельефные мышцы например, много бабок, красивую машину, квартиру, зубы залечить, курсы траха и танцев, стильно одеватся, куча всякой одежды клевой, готовить научиццо.

В оригинальном ответе было в основном это. Но тут надо иметь ввиду, что отвечал я сугубо абстрактно. То есть у меня же нету поставленной в вопросе задачи.

PS Из остального джентельменские манеры, эрудицию и мудрость, более спокойно и рангово себя подавать.

Отож. Я например еще стобы и машины обхожу и светофор иногда соблюдаю. И могу одется прилично, если в клуб иду (это реже), то бишь свой внешний облик я меняю в угоду толпе в этом клубе. А мне самому это нафиг не надо. Просто я могу вполне в себе поменять нечто, чтобы добится чегото для себя и достичь какогото результата этим изменением.

Так какие качества тебе нужно приобрести, чтобы стать более привлекательным?

srez пишет:

Ну дык елы палы, я делаю себя привлекательным для другого пола, чтобы этот другой пол давал мне.

Что-то я не понимаю. В ответе на этот вопрос ты говоришь о повышении собственной _физической_ привлекательности, так? Когда как самому себе это повышение привлекательности нафиг не нужно (иначе давно бы уже было). Другими словами, твоя Физика (как психологическая функция) обусловлена внешними факторами (чьими то психологическими функциями)? 1Ф?

Отож. Я например еще стобы и машины обхожу и светофор иногда соблюдаю. И могу одется прилично, если в клуб иду (это реже), то бишь свой внешний облик я меняю в угоду толпе в этом клубе. А мне самому это нафиг не надо. Просто я могу вполне в себе поменять нечто, чтобы добится чегото для себя и достичь какогото результата этим изменением.

Не понимаю, почему тебя это так удивляет, для меня многие вещи в своем облике слабозначимы, поэтому я могу их менять так, как это выгодно опять же мне. А могу не менять...

1 Воля тоже не лезет по вопросам на которые ей пофиг, как я понимаю. И может пойти в угоду близкому человеку и сделать какойто дело, изза его желаний, почему бы и нет...

Ну дык елы палы, я делаю себя привлекательным для другого пола, чтобы этот другой пол давал мне.

Что-то я не понимаю. В ответе на этот вопрос ты говоришь о повышении собственной _физической_ привлекательности, так? Когда как самому себе это повышение привлекательности нафиг не нужно (иначе давно бы уже было). Другими словами, твоя Физика (как психологическая функция) обусловлена внешними факторами (чьими то психологическими функциями)? 1Ф?

pax пишет:

А вопрос, тем временем, на низкую доминирующую функцию. И в данном случае это Логика.

Красота какая. Просто-таки сплю и вижу себя тождиком Марсианки.

а она кто?

А вопрос, тем временем, на низкую доминирующую функцию. И в данном случае это Логика.

Красота какая. Просто-таки сплю и вижу себя тождиком Марсианки.

srez пишет:

У меня что показательно на 18м вылетела почти сплошь физика и логики поменьше.

Что-то мне подсказывает, что если 1Ф и хочет что-то изменить в себе, то явно не для других.

Ну дык елы палы, я делаю себя привлекательным для другого пола, чтобы этот другой пол давал мне.  Все ессесно упирается в меня, в конечном итоге. Но вответе анивай сплошняком физика.

У меня что показательно на 18м вылетела почти сплошь физика и логики поменьше.

Что-то мне подсказывает, что если 1Ф и хочет что-то изменить в себе, то явно не для других.

pax пишет:

Угу, все что угодно, только не про сферу Эмоций. Инверсия, как защитная реакция тройки, тут не уменьшает определенности.

В общем-то, трактовки того же порядка. Но в данном случае, если применить к ответу Джоан, выйдет хотя бы ближе к истине

И что же получится?

Угу, все что угодно, только не про сферу Эмоций. Инверсия, как защитная реакция тройки, тут не уменьшает определенности.

В общем-то, трактовки того же порядка. Но в данном случае, если применить к ответу Джоан, выйдет хотя бы ближе к истине

Я вот тут давеча прочитал, что чтобы привлекать противоположный пол, надо мыться реже. Посему для того, чтобы быть более привлекательным, ясно чего мне не хватает... И еще мне надо меньше говорить, а больше слушать... И еще давать человеку проявить себя, как волевтого и умного представителя рода человеческого, не перетягивая одеяло на себя... И перетягивать одеяло на себя в прямом смысле, кстати, тоже не надо...
Все это чертовски определенно, буквально даже. Какая же у меня третья функция-то вырисовывается красочная...=)

Угу, все что угодно, только не про сферу Эмоций. Инверсия, как защитная реакция тройки, тут не уменьшает определенности.