Может очевидность не являестся достаточноым условием исстинности... мм?

а тут дежавю возникло у меня...

Нет, я совершенон серьезно...
Я так понимаю ты не хочешь об этом говорить...

Может очевидность не являестся достаточноым условием исстинности... мм?

а тут дежавю возникло у меня...

типа того...так и есть на самом деле...

Так вот очень странно что такое крайне спорное утвержедение, для тебя очевидно...
Может очевидность не являестся достаточноым условием исстинности... мм?

особенно если учесть, что инфантилами являются полстраны...

Тем не менее в товоей интерпритации получается, что что бы не делали остальные пол-страны, они никогда не не станут алкошами или наркоманами

Угу... Что-то от последнего диалого с тобой у меня появилось ощущуение дажавю

я действительно не вижу разницы. Так ли важно, где причина, где следствие?

Ну смотри.
В твоем случае получаестя, что тот, кто не является инфантилом никогда не подсядет на систему.
В моем случае такого ограничения нет.
то есть на выходе в общм случае имеем  разные множества наркоманов и алкашей

Угу... Что-то от последнего диалого с тобой у меня появилось ощущуение дажавю

я действительно не вижу разницы. Так ли важно, где причина, где следствие?

ты меня с зексом путаешь...

Угу... Что-то от последнего диалога с тобой у меня появилось ощущуение дажавю

Funtik пишет:

manager пишет:

одно и то же...
перечитай Маленького Принца...там есть хорошее место на эту тему...

От твоих рассуждений у меня зачесалось в одном месте согласиться с мнением большинства на твой счет

просто меня обламывает доказывать очевидные вещи...

Еще скажи что я однобоко смотрю на вещи, а вобще мне надо развиваться и читать литературу

manager пишет:

одно и то же...
перечитай Маленького Принца...там есть хорошее место на эту тему...

От твоих рассуждений у меня зачесалось в одном месте согласиться с мнением большинства на твой счет

просто меня обламывает доказывать очевидные вещи...

tagra пишет:

Манагер, а как тебе вот это?
"Несколько мечтательный романтик, человек скорее размышления, чем действия. Индивидуалист. Настоящее его вообще волнует слабо, его вдохновляют блестящие перспективы светлых городов, которые, вероятно, когда-либо будут построены. Достаточно эмоционален, хорошо понимает чувства другого и не скрывает собственные. Но его эмоциональность постоянно немного неполная, с довольно явно выраженными элементами ожидающего наблюдения. Эмоции проявляет не тогда, когда у другого бы "переполнилась чаша", А когда он сам посчитает нужным. Подход к эмоциям очень творческий: например, ярость может считать этичной, а сдержанность неэтичной."

сходи в Изячный Салон...

А что там?
  Сходила...

Манагер, а как тебе вот это?
"Несколько мечтательный романтик, человек скорее размышления, чем действия. Индивидуалист. Настоящее его вообще волнует слабо, его вдохновляют блестящие перспективы светлых городов, которые, вероятно, когда-либо будут построены. Достаточно эмоционален, хорошо понимает чувства другого и не скрывает собственные. Но его эмоциональность постоянно немного неполная, с довольно явно выраженными элементами ожидающего наблюдения. Эмоции проявляет не тогда, когда у другого бы "переполнилась чаша", А когда он сам посчитает нужным. Подход к эмоциям очень творческий: например, ярость может считать этичной, а сдержанность неэтичной."

сходи в Изячный Салон...