Azzaro пишет:euro пишет:Кровавый тиран пишет:потребности растут соразмерно возможностям, так что "денег никогда не бывает слишком много"
золотые слова ))
С покойником согласилась, мир праху его!
тиран живее всех живых!
даже соционику еще помнит ))
Ленин жил, Ленин жив, ленин будет жить!)) помню помню)
]]>euro пишет:Кровавый тиран пишет:потребности растут соразмерно возможностям, так что "денег никогда не бывает слишком много"
золотые слова ))
С покойником согласилась, мир праху его!
тиран живее всех живых!
даже соционику еще помнит ))
Кровавый тиран пишет:потребности растут соразмерно возможностям, так что "денег никогда не бывает слишком много"
золотые слова ))
С покойником согласилась, мир праху его!
]]>потребности растут соразмерно возможностям, так что "денег никогда не бывает слишком много"
золотые слова ))
]]>manager пишет:Гамлет он, бля.
НЕ ВЕРЮ!
(К.С.Станиславский)я прочел интервью с Нонной Мордюковой. Я теперь знаю, что такое Гамлет. То есть я и раньше знал...
"...этими босыми ногами я бегала по полю тому - где оно? Да, я простая баба, не получившая в жизни счастья...Детство мое, детство...Платочек мой, платочек..."
В Моррисоне не было позерства ни на йоту.Нонна Мордюкова - бетанский сенсологик. Ты шо, какой Гамлет.
up! 
tagra пишет:А я его по ЧЛ луплю? Прости, Капризка, я не специально!
Не так уж и лупишь.
Что мне не нравится в ТИМе "Есь"?
В первую очередь то что он не демократ. Правда, слово "аристократ" звучит красивее (по ореолу), но кроме звучания, у слов есть ещё и смысл.
Второе - это признак "решительность". Ну какая у меня нафиг решительность?
Опять же дуал какой-то подозрительный: базовый ЧС!
Ещё я у себя затрудняюсь обнаружить творческую ЧЭ.Далее, болевая ЧЛ действительно проявляецца. Но кто сказал, что там проявляецца именно ЧЛ, а не БЭ, например? Так или иначе, а с отношениями это всегда связано. А то что работа не сделана - так тут уже БС порылась частично... и деньги! Вот достаточно было бы пообещать сразу после окончания работы заплатить фиксированную сумму (любую!), и она была бы сделана быстро.
Не знаю, как там насчет Еся, но твоя аристократичнось сквозит почти в каждом посте. Не проси доказать, это просто чувствуется.
Ты не правильно понимаешь решительность.
Помнишь наш недавний конфликт? Честно скажу, хотелось тебя раскатать. Но ты так мягко съехал, что даже перехотелось. Чем не хваленая Есевская гибкость?
I once heard my beloved friend and shared husband Dr Jubal Harshaw define happiness. `Happiness,' Jubal stated, `lies in being privileged to work hard for long hours in doing whatever you think is worth doing.
`One man may find happiness in supporting a wife and children. Another may find it in robbing banks. Still another may labour mightily for years in pursuing pure research with no discernible result.
`Note the individual and subjective nature of each case. No two are alike and there is no reason to expect them to be. Each man or woman must find for himself that occupation in which hard work and long hours make him happy. Contrariwise, if you are looking for shorter hours and longer vacations and early retirement, you are in the wrong job. Perhaps you need to take up bank robbing. Or geeking in a sideshow. Or even politics.'хайнлайн, как всегда
Слишком просто, имхо.
]]>А я его по ЧЛ луплю? Прости, Капризка, я не специально!
Не так уж и лупишь.
Что мне не нравится в ТИМе "Есь"?
В первую очередь то что он не демократ. Правда, слово "аристократ" звучит красивее (по ореолу), но кроме звучания, у слов есть ещё и смысл.
Второе - это признак "решительность". Ну какая у меня нафиг решительность?
Опять же дуал какой-то подозрительный: базовый ЧС!
Ещё я у себя затрудняюсь обнаружить творческую ЧЭ.
Далее, болевая ЧЛ действительно проявляецца. Но кто сказал, что там проявляецца именно ЧЛ, а не БЭ, например? Так или иначе, а с отношениями это всегда связано. А то что работа не сделана - так тут уже БС порылась частично... и деньги! Вот достаточно было бы пообещать сразу после окончания работы заплатить фиксированную сумму (любую!), и она была бы сделана быстро.
]]>tagra пишет:Ivanes$ пишет:Дык определись. Есь это.
Уверен?
Совершенно. И каждый, практически, его пост это подтверждает.
Для наиболее яркого впечатления найди среди постов Капризки те, где он описывает свою жизнь и мировосприятие. Это довольно давно было, там много написано и очень красочно.
А я его по ЧЛ луплю? Прости, Капризка, я не специально!
]]>Ivanes$ пишет:tagra пишет:Почему же? Это стало доброй традицией перескакивать с темы на тему, кроме того, давно пора определиться с твоим ТИМом.
Дык определись. Есь это.
Уверен?
Совершенно. И каждый, практически, его пост это подтверждает.
Для наиболее яркого впечатления найди среди постов Капризки те, где он описывает свою жизнь и мировосприятие. Это довольно давно было, там много написано и очень красочно.
tagra пишет:kaprizka пишет:Из существительных в этой фразе только "способы" мне не чуждо.
А вообще-то наверно, пора прекратить обсуждать этот вопрос, а то тема превратицца в тему моего типирования. Я-то не против, но наверно сие всё ж неуместно и кому-то будет мешать.Почему же? Это стало доброй традицией перескакивать с темы на тему, кроме того, давно пора определиться с твоим ТИМом.
Дык определись. Есь это.
Уверен?
]]>kaprizka пишет:q пишет:ну да, а ЧЛ -- это способы достижения этой самой крутости и успешности
Из существительных в этой фразе только "способы" мне не чуждо.
А вообще-то наверно, пора прекратить обсуждать этот вопрос, а то тема превратицца в тему моего типирования. Я-то не против, но наверно сие всё ж неуместно и кому-то будет мешать.Почему же? Это стало доброй традицией перескакивать с темы на тему, кроме того, давно пора определиться с твоим ТИМом.
Дык определись. Есь это.
]]>q пишет:ну да, а ЧЛ -- это способы достижения этой самой крутости и успешности
Из существительных в этой фразе только "способы" мне не чуждо.
А вообще-то наверно, пора прекратить обсуждать этот вопрос, а то тема превратицца в тему моего типирования. Я-то не против, но наверно сие всё ж неуместно и кому-то будет мешать.
Почему же? Это стало доброй традицией перескакивать с темы на тему, кроме того, давно пора определиться с твоим ТИМом.
]]>ну да, а ЧЛ -- это способы достижения этой самой крутости и успешности
Из существительных в этой фразе только "способы" мне не чуждо.
А вообще-то наверно, пора прекратить обсуждать этот вопрос, а то тема превратицца в тему моего типирования. Я-то не против, но наверно сие всё ж неуместно и кому-то будет мешать.