http://cito-web.yspu.yar.ru/link1/metod … ode35.html

а черт тебя знает, я только недавно заметила. по-моему, такие штуки можно употреблять, чтобы что-то там подчеркнуть, но не в качестве дефолтного варианта. если ты не принципиальный падонак.

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааайййй!
Что же подчеркнуть-то, а? Вначале я, помницца, подчёркивал этим свою безупречную граммотность. И соотвецтвие нику. А щас что - даже не прецтавляю.
Ну ладно, на сёдня - mirupafshim, потомучто мне спать пора.

Мне кажется, что она переживет и нас со всей нашей премудростью благодаря чему-то такому.

Благодаря простоте без излишеств. У блох и вшей нет рассуждений и всяких бесплодных умствований. У них нет ни компьютеров, ни форумов. Одни инстинкты да рефлексы. А раз так - они более приспособлены, и соответственно более совершенны с точки зрения эволюции.

Потому что эволюционный механизм отбор-адаптация-мутация действует на все живое на Земле, не только на человека. Победили один вирус, он мутировал в другой... и так далее до бесконечности. А если остановиться, то H5N1, aids... они тоже жить хотят и доводы о рисках их не остановавливают. По мнению серьезных вирусологов современности (ссылаюсь на Национальное Географическое Общество), эру, которая наступила, следовало бы назвать эрой вирусов, а не эрой человека.

аа, я думал ты про паразитов типа блох и вшей С этими-то да - мало того, я там выше говорил про биосферу, которая за миллиарды лет смогла пережить что угодно. Мне кажется, что она переживет и нас со всей нашей премудростью благодаря чему-то такому.

spyke пишет:

Риск того, что мы уничтожим самих себя несравним с риском, что, сложив руки, мы умрем от новых видов паразитов (что, в общем-то тоже можно назвать тем, до чего мы довидоизменяли среду), так и не дождавшись кометы. Человечество увеличивает риски своего бесславного конца и предпренимая усилия по приспособлению к среде, и не предпренимая их. В природе заложено приспосабление... Вряд ли вид человек разумный изобретет в этом какую-то новую стезю развития, мне кажется...

Про новых паразитов ничего не знаю - а почему они возникают?

Потому что эволюционный механизм отбор-адаптация-мутация действует на все живое на Земле, не только на человека. Победили один вирус, он мутировал в другой... и так далее до бесконечности. А если остановиться, то H5N1, aids... они тоже жить хотят и доводы о рисках их не остановавливают. По мнению серьезных вирусологов современности (ссылаюсь на Национальное Географическое Общество), эру, которая наступила, следовало бы назвать эрой вирусов, а не эрой человека.

Жить вообще опасно. У нас, как у вида, нет выбора

Етсардз.
Просвети тогда, что мне идёт.
И когда был момент, когда я не употреблял "цца".

а черт тебя знает, я только недавно заметила. по-моему, такие штуки можно употреблять, чтобы что-то там подчеркнуть, но не в качестве дефолтного варианта. если ты не принципиальный падонак.

а с ними зачем сравнивать? У естетственной экосистемы, существующей где-нибудь на другой планете, должно быть то же свойство, что и у земной: она проверена временем. Были смены климата, метеориты, какие-то внутренние катаклизмы, эпидемии и т.п. - а она просуществовала миллиарды лет. Трудно придумать более сильный критерий надежности.

ну потому что подобное сподручней сравнивать с подобным... Эдак любые системы между собой сравнить можно и к таким выводам прийти... чем машины и занимаются.

... и что эти миллиарды по сравнению с вечностью... тьфу!

«Пестрая корова! Слышишь, пестрая корова? Я знаю, надо совсем потерять стыд, чтобы снова просить у тебя нефти. Я и не прошу. Мы не заслужили. Я знаю, что ты про нас думаешь. Мол, сколько ни дашь, все равно Хаврошечке не перепадет ни капли, а все сожрут эти кукисы-юкисы, юксы-пуксы, и прочая саранча, за которой не видно белого света. Ты права, пестрая корова, так оно и будет. Только знаешь что... Мне ведь известно, кто ты такая. Ты - это все, кто жил здесь до нас. Родители, деды, прадеды, и раньше, раньше... Ты - душа всех тех, кто умер с верой в счастье, которое наступит в будущем. И вот оно пришло. Будущее, в котором люди живут не ради чего-то, а ради самих себя. И знаешь, каково нам глотать пахнущее нефтью сашими и делать вид, что мы не замечаем, как тают под ногами последние льдины? Притворяться, что в этот пункт назначения тысячу лет шел народ, кончающийся нами? Получается, на самом деле жила только ты, пестрая корова. У тебя было ради кого жить, а у нас нет... У тебя были мы, а у нас нет никого, кроме самих себя. Но сейчас тебе так же плохо, как и нам, потому что ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, пестрая корова...»

slonoslon пишет:

Экосистема Земли очень устойчива по сравнению с теми системами, которые строит человек.

мы практически ничего не знаем про другие экосистемы, чтобы сравнивать с ними, а не с тем, чего там человек искусственно настроил (включая и то, что он настроил у себя в голове)

а с ними зачем сравнивать? У естетственной экосистемы, существующей где-нибудь на другой планете, должно быть то же свойство, что и у земной: она проверена временем. Были смены климата, метеориты, какие-то внутренние катаклизмы, эпидемии и т.п. - а она просуществовала миллиарды лет. Трудно придумать более сильный критерий надежности.

Имхо интегральный ТИМ человечества = ЛСЭ. По БЭ еще можно как-то его пинать, по БИ - дохлый номер.

Экосистема Земли очень устойчива по сравнению с теми системами, которые строит человек.

мы практически ничего не знаем про другие экосистемы, чтобы сравнивать с ними, а не с тем, чего там человек искусственно настроил (включая и то, что он настроил у себя в голове)

возможно, нам еще не все известно про наше место в этих связях... А граница устойчивости становится все тоньше, потому что происходит перегруз привнесения изменений человека в окружающую среду. И если не накроет медленно и печально, то, произойти это может и по воле случая (из-за преобладания "человеческого фактора").

на политическом и экономическом уровне эти проблемы рассматриваются вяло и неохотно... впрочем, понятно почему.

Вот интересно, Венера на каких скоростях пришла к нынешнему климату?
И если там был естественный отбор, то сумели ли местные виды жизни к нему приспособицца? А если бы Земля пришла к такому климату за несколько миллионов лет?

Все, что родилось - должно умереть. К человечеству это тоже относится, вопрос только в сроках. Согласись, гораздо приятнее знать, что у тебя в запасе миллионы лет, чем жалкие тысячи.

эт не этическая проблема, это проблема сохранения природного баланса, скорей...

Экосистема Земли очень устойчива по сравнению с теми системами, которые строит человек. Собственно, по этой причине она и благоприятнее для выживания на долгосрочной перспективе. И экологические ниши уничтоженных видов, места в пищевых цепочках и т.д. занимают другие виды. Хоть предел устойчивости есть у всего - здесь он необычайно высок, иначе не писать бы нам в этот форум

Но вот с этической точки зрения мне неприятно, что человек активно вытесняет беззащитных зверей, уничтожает леса и т.п.

Кстати, а автор текстов по сабжу, которые в начале письма - не Ярик ли?

Не знаю

(на относительно медленных скоростях работает естественный отбор, позволяющий получить биологически приспособленные особи к моменту, когда изменения достигнут пика).

Вот интересно, Венера на каких скоростях пришла к нынешнему климату?
И если там был естественный отбор, то сумели ли местные виды жизни к нему приспособицца? А если бы Земля пришла к такому климату за несколько миллионов лет?

Но я думаю, потопление климата на Земле тормозицца факторами. Во-первых, у нас Солнце не такое жаркое как на Венере. Во-вторых, увеличение температур вызывает увеличение активности жизни в приполярных районах. Мох растёт быстрее, забирая CO2 из воздуха и тем самым снижая парниковый эффект.

капризка, ты стал злоупотреблять "цца". тебе не идет.

Етсардз.
Просвети тогда, что мне идёт.
И когда был момент, когда я не употреблял "цца".