Трансляция БС через ЧЭ - песня о чем-нибудь таком белосенсорном.

"У меня ладошки - мягкие кошки"

Не совсем, но принцип тот же.

Трансляция БС через ЧЭ - песня о чем-нибудь таком белосенсорном.

"У меня ладошки - мягкие кошки"

Uncia Uncia пишет:

Я хотел показать разницу между сенсорикой и её трансляцией через ЧЭ (а то трансляцию вы хорошо замачаете, а вот саму БС - плохо).

А конкретно можно: что подразумевается под трансляцией ЧЭ и БС? Просто пример. И как это у нас проявляется.

Трансляция БС через ЧЭ - песня о чем-нибудь таком белосенсорном.

Проверять на привлекательность не меня, а ее. А аккуратно - чтоб если все же не понравится, не обиделась.

Смотря насколько далеко зайдешь с этой проверкой. А обидится все равно, только с разной степенью.

Я хотел показать разницу между сенсорикой и её трансляцией через ЧЭ (а то трансляцию вы хорошо замачаете, а вот саму БС - плохо).

А конкретно можно: что подразумевается под трансляцией ЧЭ и БС? Просто пример. И как это у нас проявляется.

Persephone пишет:

ну, вы ж такие мастаки, можете до такого предложения и не доводить. мне вот что интересно: вы видите в глазах призыв и все еще продолжаете блюсти приличия. зачем?

Обычно такие предложения вообще делаются с разбегу, а то и со спины. Чем моя спина или походка может довести до такого, я даже не предполагаю.

Правильно, спина до такого довести не может. Это не спина. а то, что пониже спины.  :

Uncia Uncia пишет:

аккуратно проверить на привлекательность (чтоб сердце все ж приказало!),

Имей ввиду, что Досту (да и вообще многим интуитам) сложно оценить внешность человека, его красоту. Оценивается все вместе, причем внешность скорее как просто опрятность, аккуратность, чистота. Человек может очень сильно нравиться, но, увы, внутренний голос скажет "нет" на постель. Так что не знаю, что ты имеешь ввиду под проверкой здесь.

Проверять на привлекательность не меня, а ее. А аккуратно - чтоб если все же не понравится, не обиделась.

Я попробовала переложить ситуацию на себя. Получается следующее:
либо неожиданность, что среагировала раньше, чем подумала (реакции быстрая, в некоторых случаях очень полезная: вовремя увернуться от падающей сосульки, когда ее не видишь и предположить такое не можешь, это же хорошо),
либо я действительно считаю человека только другом, но тут  ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) были бы объяснения ("Извини, ты хороший друг, я не хотела бы тебя потерять, но, увы, большего я тебе дать не смогу").
Проанализируй еще раз. Хотя бы просто еще раз осознай внутри себя всю ситуацию (раз уж подвел итог в теме :-) ).

Объяснений не было. Никаких. Ни с моей стороны, ни с её. Замолчали это, короче.
Что неожиданно - может быть. Я хотел показать разницу между сенсорикой и её трансляцией через ЧЭ (а то трансляцию вы хорошо замачаете, а вот саму БС - плохо).

апостериорный ментализм как он есть!

А это куда?  :

Ну у тебя сенсорика ни в самом глубоком месте. Включай ее иногда. Неужели не почувствуешь ведется или нет?

А если неясно - ведется или нет? Впрочем, это я для себя уже решил - буду действовать только будучи уверенным.

Авось не вымрем.

про предложения переспать: они делаются всем, и вы - не исключение, ничего ужасного... про призыв в глазах: это слова из вашей беседы. вы очень подробно обсуждали малый и большой реверанс, который надо делать в таком случае. но если оба хотят одного и того же, чего ж ждать-то еще?

Я не говорю, что я исключение.
Про то, чего ж еще ждать... да неуверены Досты в себе лично, а Штирлицы в межличностных отношениях. Оба бояться, что их сильно обидят, т.к. физическая сторона любви стоит далеко не на первом плане, тут все вместе. Про реверансы я думаю, что дело в той самой "аристократичности" и рациональности диады. У других, видимо, иначе. Я все-таки писала с точки зрения ТИМа, тут уж какие мы есть. И недостатком не считаю, что не можем так просто "хочется - так чего же более" (про это особо и писать нечего, и так все понятно). Да и не хочется просто тела! Хочется сердца (хотела написать "души", но, как говориться, она принадлежит Богу, у кого он есть). Расшаркивалась так долго, т.к., во-первых, в реальности не общалась со Штирлицами, во-вторых, Штирлу и Досту днействительно сложно найти друг друга. Вот когда они уже немного узнают друг друга, то уже проще. Тогда на самом деле (подозреваю) особо и делать никому ничего не придется, все пойдет само собой. Но все равно считаю нужным рассказать позицию Доста, чтобы быть хоть немного понятной и чтоб, может, хоть каким-то Достам и Штирлицам это помогло не шарахаться друг от друга сразу, а попытаться немного притерпеться к непонятностям друг друга, авось что хорошее и выйдет.
Возможно, что-то проскальзывает нетимное, возможно, именно из-за сочетания типов по соционике и психософии, простите, ежели чего такого нагородила. Но вообще смотрю на писанину Достов на другом форуме - как с меня все списано, проблемы те же (особенно у тех, кто Штирлицев не видел).

ну, вы ж такие мастаки, можете до такого предложения и не доводить. мне вот что интересно: вы видите в глазах призыв и все еще продолжаете блюсти приличия. зачем?

Обычно такие предложения вообще делаются с разбегу, а то и со спины. Чем моя спина или походка может довести до такого, я даже не предполагаю.
По поводу продолжения блюсти приличия я задумалась... У меня нет установки, что в такой ситуации я должна себя так повести, а в этой - иначе. Это не этикет. Когда действуют наскоком, то просто теряюсь и ничего не могу сказать (только отшатнуться с округлившимися глазами). Если успеваю прийти в себя, то действую исходя не из ситуации (мне нагрубили, сказали пошлость - я должна послать куда подальше), а исходя из того, что за человек и что надо сказать (как посмотреть, как вообще себя повести), чтобы, например, пристыдить его, просто не допустить нежелательных действий с его стороны, поучить уму-разуму, наконец.

и главное, отпугивает неприкрытая похоть! вот что ужасно! ребята, это очень высокие отношения. очень.

Нет, ну что такого в "неприкрытой похоти"? У 3Ф она чаще именно прикрытая, т.е. в глазах читаешь, а внешне она никак не проявляется, т.к. человек осознает, что показать ее не есть абсолютно нормальным и обыденным. Неприкрытая - это когда типа: "Ты чё, детка?! Совсем что ль чеканулась?! Я мужик, ты баба - какие проблемы, я не понимаю! Пошли по быстрому..." Ладно, если еще руки держат при себе, а то о сковородке уже думаю я, хотя в такой момент, наверное, убить могу мужлана любой комплекции.

господи, как же хорошо, что для Достов придуманы Штирлицы, которые радостно реагируют на такие вот советы=)))) /ибо я сразу беру в руки сковороду/

Так. Срочно ищу Штирлицшу для дружбы с Достом 25 лет. /жажду отвести удар, так сказать/

:D:D
Вот в том и проблема, что нас друг для друга еще надо найти. :-) В нашей диаде самое сложное - это найти друг друга и сразу не попрятаться друг от друга. А дальше нормально все пойдет, если оба не будут слишком заморочены "правильным поведением в обществе".

Имей ввиду, что Досту (да и вообще многим интуитам) сложно оценить внешность человека, его красоту. Оценивается все вместе, причем внешность скорее как просто опрятность, аккуратность, чистота. Человек может очень сильно нравиться, но, увы, внутренний голос скажет "нет" на постель. Так что не знаю, что ты имеешь ввиду под проверкой здесь. Лучше потихоньку (но не слишком медленно (!), а то решит, что только друзьями будете) веди отношения к сближению, и не только духовному.

Особенно приветствуются ответственность и надежность. Вот это и надо активно проявлять в отношениях. То, что ответственный и надежный, это и так видно. Но вот, что это не просто само по себе, не просто свойство твоего характера, а именно о ней больше всего заботишься и печешься, вот это главное. Здесь можно не аккуратно :-), а даже бесцеремонно.

Желания надо не скрывать, а сдерживать, будто мысленно говоришь ей: "Я тебя хочу, но я тебя уважаю, поэтому готов ждать того момента, когда ты будешь готова к этому шагу". Ласка очень сближает, но она должна быть аккуратной, не слишком смелой и нахальной. По ласке и будет видно, как друг ты ее хлопнул по плечу или тебе нравится к ней прикасаться и ты не можешь сдержать порыв.

Тут все абсолютно верно.

Ты уверен, что тебе это надо? Уверен. Ты дал ей понять это и дал время, чтобы она более-менее разобралась в себе и поверила тебе? Дал. Ну и веди ее, а она за тобой. :-)