Мерси.

Я сама этого зверя очень люблю уже.

А ты сам-то рисуешь уже, поди?

Неее! Работаю! Дома нарисую.

Я сама этого зверя очень люблю уже.

А ты сам-то рисуешь уже, поди?

kaprizka пишет:

GluckyKlucky, а Вы несуществующее животное рисовали?

В смысле, берёте пять листов бумаги и рисуете.
На одном несуществуюбщее животное,
на одном НЖ за работой,
на одном злое НЖ,
на одном больное НЖ,
на одном НЖ в кругу друзей.

Однако есть подозрение, что Вы будете рисовать как Габен...

Нет, не рисовал? Попробую как-нибудь.

http://socionica.russian-trader.ru/viewtopic.php?id=74

GluckyKlucky, а Вы несуществующее животное рисовали?

В смысле, берёте пять листов бумаги и рисуете.
На одном несуществуюбщее животное,
на одном НЖ за работой,
на одном злое НЖ,
на одном больное НЖ,
на одном НЖ в кругу друзей.

Однако есть подозрение, что Вы будете рисовать как Габен...

Нет, не рисовал? Попробую как-нибудь.

Почему он будет рисовать как Габен?

Свинья потому что.

Свинья в хорошем смысле этого слова или в плохом?

Не просто поговорив, а талантливо поговорив.
Со знанием, какие дрова подбросить в разговор и какие эффекты каким признакам соответствуют. Это не просто разговор-болтовня, это напряжённая работа по вылавливанию. Интуиция!

Тем не менее, ИМХО, человека по ПР в одном разговоре нельзя типировать. Иначе почему один соционик в разговоре со мной видит один ПР, а другой -  другой ПР?! А ведь так и было!!! Один, слушая мои ответы, говорит -  да ты настоящий экстраверт! Другой - ага... интроверсия налицо... А потом я им рисунки подсовываю свои Несуществующего животного -  и они ХОП, замолкають.... потому что на рисунках как минимум половина отличается от того, чот они говорили...потому как рисунки-то в какой обстановке сделаны? Правильно... когда я САМА СОБОЙ СЕБЯ ВЕДУ. Когда никто меня не напрягает, когда не надо соответствовать обстановке, компании, атмосфере... Дома все, тихо в приятной и привычной мне ситуации села и порисовала.

И еще  потому что настроение у меня разное, потому что с мужчиной и женщиной я по-разному говорю, потому что на САМИ ИХ ТИМЫ реагирую по-разному. Потому что много разных потому.

Однако как это можно найти, просто поговорив с человеком в течение часа -  не понимаю.

Не просто поговорив, а талантливо поговорив.
Со знанием, какие дрова подбросить в разговор и какие эффекты каким признакам соответствуют. Это не просто разговор-болтовня, это напряжённая работа по вылавливанию. Интуиция!

Несомненно, приколовшийся Есь может напичкать свою речь отрицаниями.
Но даже вставляя "не" перед каждым словом, он не будет полноценным негативистом. Негативизм - это скорее стремление учесть всю полноту картины, с учётом ускользающих нюансов.
Так что, никогда не думай, что ты Иная...

Словом, я очень редко забываю о состоянии своего тела, только в каких-то исключительных случаях, если уж очень чем-то занята или увлечена.

Даже если не все, а часть -  как можно за один разговор поставить диагноз? Смешно, ей богу...

Миронов у меня нашел все, что есть у Геков

Не уверен. По-моему, он ищет не все признаки, а только часть.
Скажем, нашёл тот же негативизм, ну и на на всякий случай динамику, плюс юнговские дихотомии - квестимность/деклатимность и т.д. можно не искать.

Почему он будет рисовать как Габен?

Свинья потому что.

GluckyKlucky пишет:

А если аврал каждый день?

тогда это называется нромальная линейная деятельность

Ишь какой хитрый.
А на фоне этой НЛД если более сильный аврал устроят?
А потом сделают их каждый день.
А когда и этот аврал будет нормальной линейной деятельностью, тогда ещё более сильный?
И так далее.

Вообще-то это можно назвать развитием, но есть смутное подозрение, что где-то замешано жульничество.

GluckyKlucky, а Вы несуществующее животное рисовали?

В смысле, берёте пять листов бумаги и рисуете.
На одном несуществуюбщее животное,
на одном НЖ за работой,
на одном злое НЖ,
на одном больное НЖ,
на одном НЖ в кругу друзей.

Однако есть подозрение, что Вы будете рисовать как Габен...

Почему он будет рисовать как Габен?

И вообще -  трактовка негативизма как то, что человек употребляет много грамматических конструкций в речи -  полная ерунда. ИМХО. Все зависит от того, о чем говорить. И в каком настроении человек.

Я вот могу себя вести как Макс иногда. А в новой компаниия я вообще Есенин.