СОЦИОН. — Привычка или интерес?

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Funtik) — Mon, 09 Oct 2006 18:13:31 +0000

Механик пишет:

Например... дельфины, касатки, обезьяны осознают что отражение, которое они видят в зеркали это и есть они сами...
А слоны, например, не осознают. Что впрочем не мешает им пользоваться зеркалом как инструментом - они глядя на него легко и быстро достают хоботом предметы, которые находятся вне поля их зрения - ориентируясь на отображение в зеркале...

А морские свинки вобще зеркалом не интересуются.... Потому-что оно ничем интересным не пахнет

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:56:02 +0000

Витача пишет:

Механик пишет:
Витача пишет:
дельфины? морские котики?
Дельфины и касатки - адназначна... Морские котики - ХЗ
а в чем это проявляется?

Например... дельфины, касатки, обезьяны осознают что отражение, которое они видят в зеркали это и есть они сами...
А слоны, например, не осознают. Что впрочем не мешает им пользоваться зеркалом как инструментом - они глядя на него легко и быстро достают хоботом предметы, которые находятся вне поля их зрения - ориентируясь на отображение в зеркале...

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Витача) — Mon, 09 Oct 2006 17:48:59 +0000

Механик пишет:

Витача пишет:
дельфины? морские котики?
Дельфины и касатки - адназначна... Морские котики - ХЗ

а в чем это проявляется?

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:48:26 +0000

Витача пишет:

дельфины? морские котики?

Дельфины и касатки - адназначна... Морские котики - ХЗ

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Витача) — Mon, 09 Oct 2006 17:47:24 +0000

дельфины? морские котики?

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:45:54 +0000

У Механика есть гипотеза что большинство живых существа на земле не нуждаются в подтверждениях собственного существования. В этом нуждаются лишь люди, обезьяны-примты, некоторые виды морских млекопитающих...
А суслики уж точно не нуждаются.

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Витача) — Mon, 09 Oct 2006 17:44:49 +0000

Механик пишет:

Витача пишет:
Механик пишет:
Только сложно сказать от чего зависимость - от существования или от следов оного...
Ведь кто-то считает что это не одно и то же...
ну, это уже следующий вопрос
А может как раз не следующий, а предыдущий...

может, и предыдущий. направление движения вот в данный момент для меня не было принципиальным.

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:43:33 +0000

Витача пишет:

Механик пишет:
Витача пишет:
просто уровень, на котором засела зависимость от физического существования - глубже. а потому осознается в меньшей степени. имхо.
Только сложно сказать от чего зависимость - от существования или от следов оного...
Ведь кто-то считает что это не одно и то же...
ну, это уже следующий вопрос

А может как раз не следующий, а предыдущий...

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Витача) — Mon, 09 Oct 2006 17:40:59 +0000

Механик пишет:

Витача пишет:
просто уровень, на котором засела зависимость от физического существования - глубже. а потому осознается в меньшей степени. имхо.
Только сложно сказать от чего зависимость - от существования или от следов оного...
Ведь кто-то считает что это не одно и то же...

ну, это уже следующий вопрос В0)

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:40:08 +0000

Витача пишет:

просто уровень, на котором засела зависимость от физического существования - глубже. а потому осознается в меньшей степени. имхо.

Только сложно сказать от чего зависимость - от существования или от следов оного...
Ведь кто-то считает что это не одно и то же...

- Суслика видишь?
- Нет...
- А он есть.

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:37:31 +0000

А у Механика всякие сны были... И когда он невидимый, и когда невесомый. И то и другое одновременно...
И бывают. Не очень часто, но достаточно регулярно

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Витача) — Mon, 09 Oct 2006 17:37:10 +0000

Механик пишет:

Витача пишет:
о да. причем на виртуальные следы сильнее подсаживаешься.
Подсаживаешься на существование в определенном, в данном случАе в виртуальном пространстве.
Но на существование в физическом пространстве человек подсел гораздо раньше... И цепляется за существование в физическом пространстве куда как сильней... До последнего.

просто уровень, на котором засела зависимость от физического существования - глубже. а потому осознается в меньшей степени. имхо.

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Механик) — Mon, 09 Oct 2006 17:36:21 +0000

Витача пишет:

о да. причем на виртуальные следы сильнее подсаживаешься.

Подсаживаешься на существование в определенном, в данном случАе в виртуальном пространстве.
Но на существование в физическом пространстве человек подсел гораздо раньше... И цепляется за существование в физическом пространстве куда как сильней... До последнего.

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Витача) — Mon, 09 Oct 2006 17:35:57 +0000

да, сны с отсутствием веса у меня были.

Re: Привычка или интерес?

null@example.com (Joane) — Mon, 09 Oct 2006 17:35:49 +0000

Механик пишет:

Хм-м... Ну отчего же... Сны когда не ощущаешь веса собственного тела и тело невидимо не такие уж и неприятные. Ты обладаешь полной свободой перемещения...

Насчёт веса не знаю, а вот когда смотришь в зеркало, а оно мутное, и как ни протирай, себя не видишь, это тревожит. Хочется найти другое зеркало.