XNS пишет:

Вику:

Светлая пишет:

А почему это вторая Ф будет мучиться с третьей?

А патамушта когда надо с человеком вместе ДЕЛО ДЕЛАТЬ, а не цацкаться, то мучаться тут и не придётся долго.

XNS, второй физике живется нормально с третьей, очень хорошо даже. По крайней мере куда как интереснее и качественнее, чем с другими.

Расскажи поподробнее об этом, плиз?
Что значит - "живётся"?
Кто диагностировал Физику?
Ну, и ты.пы...

Вику:

Светлая пишет:

А почему это вторая Ф будет мучиться с третьей?

А патамушта когда надо с человеком вместе ДЕЛО ДЕЛАТЬ, а не цацкаться, то мучаться тут и не придётся долго.

XNS, второй физике живется нормально с третьей, очень хорошо даже. По крайней мере куда как интереснее и качественнее, чем с другими.

А патамушта когда надо с человеком вместе ДЕЛО ДЕЛАТЬ, а не цацкаться, то мучаться тут и не придётся долго.

Wic пишет:

Есть версия, что это конфликт 3-5 дозрел до точки кипения, по крайней мере симптомы схожие с другими аналогичными случаями.

"Конфликт 3-5" это по ТУАИ?
Не расскажешь, в двух словах?

Обычно это выглядит так - у нее есть представления о том, как мне надо себя вести, как относиться к ней, как показывать свое отношение и т.д. Короче, видение некой формы отношений в целом, туаи-карта.

Причем одна ... причем негибкая ... причем которая старательно навязывается партнеру ....

В запущенных случаях натягивание карты идет не только на отношения, но и на саму личность партнера.

До поры до времени удается отбрыкиваться 6-кой, втирая мысль, что такая карта не единственная, есть много других, которые ничем не хуже. Или локально принимать эту ее карту, типа ну давай так вот подурачимся.  Иногда работает (в случае неокрепшей 5-ки), но чаще просто сбрасывает локальное напряжение, не леча собственно причину (в случае упертой 5-ки).

Реально чтобы под такое подстроиться нужен 4-й уровень - множество процессов/ролей, то есть разыгрывать из себя роли ее карты. Тут у меня явный провал, зато большой акцент на 3-м уровне - одного процесса/роли, и тут уж если этот процесс/роль в ее карту не попал, начинается ругань в обе стороны.

Есть версия, что это конфликт 3-5 дозрел до точки кипения, по крайней мере симптомы схожие с другими аналогичными случаями.

"Конфликт 3-5" это по ТУАИ?
Не расскажешь, в двух словах?

А выяснения того, какая причина расставания была основной - да, на мой взгляд, имеют мало шансов
Ладно хоть, что недолго мучались

Wic пишет:

XNS пишет:

Не знаю, имеет ли смысл сейчас перемывать причину...
Просто - ты можешь представить себе, чтобы твои отношения с той девушкой больше месяца длились?
Скажем, пару-тройку лет?

Почему бы нет ?

А почему тогда они закончились через месяц?

Потому что решили, что не подходим друг другу. Есть версия, что это конфликт 3-5 дозрел до точки кипения, по крайней мере симптомы схожие с другими аналогичными случаями.

XNS пишет:

Wic пишет:

Дык в чем проблема то ему не быть стабильным ? Не понимаю сути претензий.

Не знаю, имеет ли смысл сейчас перемывать причину...
Просто - ты можешь представить себе, чтобы твои отношения с той девушкой больше месяца длились?
Скажем, пару-тройку лет?

Почему бы нет ?

А почему тогда они закончились через месяц?

Wic пишет:

Дык в чем проблема то ему не быть стабильным ? Не понимаю сути претензий.

Не знаю, имеет ли смысл сейчас перемывать причину...
Просто - ты можешь представить себе, чтобы твои отношения с той девушкой больше месяца длились?
Скажем, пару-тройку лет?

Почему бы нет ?

Дык в чем проблема то ему не быть стабильным ? Не понимаю сути претензий.

Не знаю, имеет ли смысл сейчас перемывать причину...
Просто - ты можешь представить себе, чтобы твои отношения с той девушкой больше месяца длились?
Скажем, пару-тройку лет?

Или Физика чем-то хуже других аспектов ?

Ну в общем-то да, чем-то хуже, песдеть по Логике можно с целым форумом, а трахаться по Физике все таки лучше с одним партнером. Это имелось ввиду ?

XNS пишет:

Это понятно.
Но здесь разговор не о том был.
А о том, что это самое качество связи по Физике - явление моментальное, и в контексте дальней перспективы не наблюдаемое.
Гы. Даже если под "дальней" подразумевать перспективу в 1 год

Не осилил мысль, перевод плз.

Напомню начало разговора:

Здесь я имел в виду, что я не встречал, чтобы такое взаимодействие 2Ф - 3Ф имело шансы быть СТАБИЛЬНЫМ.
Перспективу "общения в течение месяца" я здесь не рассматривал.
И моё предположение опровержения не получило...

Wic пишет:

XNS пишет:

Ага.
И куда подевалась "своевременная, не избыточная и последовательная" обратная связь от 3Ф.........

Не одним этим ценится человек.

Это понятно.
Но здесь разговор не о том был.
А о том, что это самое качество связи по Физике - явление моментальное, и в контексте дальней перспективы не наблюдаемое.
Гы. Даже если под "дальней" подразумевать перспективу в 1 год

Не осилил мысль, перевод плз.

XNS пишет:

Ага.
И куда подевалась "своевременная, не избыточная и последовательная" обратная связь от 3Ф.........

Не одним этим ценится человек.

Это понятно.
Но здесь разговор не о том был.
А о том, что это самое качество связи по Физике - явление моментальное, и в контексте дальней перспективы не наблюдаемое.
Гы. Даже если под "дальней" подразумевать перспективу в 1 год

Wic пишет:

XNS пишет:

А что потом...???

Потом абзац ... как нетрудно догадаться ...

Ага.
И куда подевалась "своевременная, не избыточная и последовательная" обратная связь от 3Ф.........

Не одним этим ценится человек.