Заднепроходное отверстие - древняя вотчина Механика.

Ну так чего же ты там оказываешься? Механик полагает оттого что логика твоя кривая. Кривая, а?

А у меня всё чётко и логично.

Только ты с твоей логикой оказываешься в заднепроходном отверстии. И  начинаешь там маскироваться  чтоб никто не заметил... Может... логика кривая, а?

А кто тебя заставляет пЕсать мутно и заумно? Никто. Оттого и сам виноват - запутался и растерялся.

Мутно и заумно здесь пЕшет Механик. Иногда ещё Zexh.
А у меня всё чётко и логично.

Коли бы его не было - то ты б не растерялся. И от растерянности эту вот глупость бы не напЕсал.

Ничего главному человеку мало.
Жареная картошка на варёной муке после рекогносцировки.

А кто тебя заставляет пЕсать мутно и заумно? Никто. Оттого и сам виноват - запутался и растерялся.

В данном случае я имела ввиду свою текущую профессиональную деятельность, которая доставляет мне массу удовольствия и неплохо оплачивается.

Окей.
В таком ракурсе -  вопрос исчерпан.

Там Noir  перечислила работу в списке очень приятных занятий.
И действительно, действия, приводящие к  положительному результату и даже иногда создающие материальные ценности, могут быть приятными.
Но вот являются ли они работой, когда приятны?

В данном случае я имела ввиду свою текущую профессиональную деятельность, которая доставляет мне массу удовольствия и неплохо оплачивается.

Но вот являются ли они работой, когда приятны?

Как минимум это является занятием, за которое в том числе вполне можно хотеть деньги...
А уж называть это работой или бармоглотом всего лишь вопрос языка

Нет, Капризка, спор разгорелся из-за другого твоего замечания

Согласен.
Но это кванторный вопрос. Либо "существует работа, которая приятна", либо "всякая работа приятна". Второе из этих утверждений очевидно ложно. А первое - зависит от уточнений терминологии.
Там Noir  перечислила работу в списке очень приятных занятий.
И действительно, действия, приводящие к  положительному результату и даже иногда создающие материальные ценности, могут быть приятными.
Но вот являются ли они работой, когда приятны?

Получал.
Что, однако, не отменяет того моего замечания, из-за которого и разгорелся этот спор о работе.
Вы его помните? Там кто-то высказался, что раз есть результат - должны быть деньги за него. А я высказался, что это вовсе не обязательно. А вот если работа - то деньги (или другое вознаграждение), как правило, ожидаются.

Нет, Капризка, спор разгорелся из-за другого твоего замечания

Ок... Ты никогда не получал удовольствие от деятельности, в результате которой был достигнут результат, за который тебе заплатили денег?

Получал.
Что, однако, не отменяет того моего замечания, из-за которого и разгорелся этот спор о работе.
Вы его помните? Там кто-то высказался, что раз есть результат - должны быть деньги за него. А я высказался, что это вовсе не обязательно. А вот если работа - то деньги (или другое вознаграждение), как правило, ожидаются.

Коли бы его не было - то ты б не растерялся. И от растерянности эту вот глупость бы не напЕсал.

Ничего главному человеку мало.
Жареная картошка на варёной муке после рекогносцировки.

А это другой вопрос.  Фунтиком он вначале не был задан.

Зато Фунтик задал его сейчас

Ок... Ты никогда не получал удовольствие от деятельности, в результате которой был достигнут результат, за который тебе заплатили денег?

Механик пишет:

Ну да... Механик, например - как и было выше сказано... И что это меняет?

Только одно: в словах Механика нет содержания.
...

Коли бы его не было - то ты б не растерялся. И от растерянности эту вот глупость бы не напЕсал.