Механик пишет:[Все их устраивают.
Только не многие отдают себе в этом отчет... Может не понимают, а может бояться себе в этом признаться.А чего боятся?
Последствий наверное...
]]>[Все их устраивают.
Только не многие отдают себе в этом отчет... Может не понимают, а может бояться себе в этом признаться.
А чего боятся?
]]>Механик, подумай, ведь ты устраиваешь экперименты на живых людях!!!
Все их устраивают.
Только не многие отдают себе в этом отчет... Может не понимают, а может бояться себе в этом признаться.
Проводница пишет:Как раз "зачемика" тут самое оно У тебя же наверняка есть ответ на вопрос, зачем человеку интеллект.
Зачемика уместна была бы, если бы мы находились на форуме Творцов, которые проектируют структуру психики человека. Но пока эмоции - это просто данность.
ага... а глаза - это просто глаза, что б на предметы не натыкаться... а уши чтобы как у всех - голову украшать. 
Как раз "зачемика" тут самое оно У тебя же наверняка есть ответ на вопрос, зачем человеку интеллект.
Зачемика уместна была бы, если бы мы находились на форуме Творцов, которые проектируют структуру психики человека. Но пока эмоции - это просто данность.
]]>Проводница пишет:zverek пишет:"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")
о... научная фантастика пошла в ход.
не надо мне приписывать этот бред
сорьки, исправила 
вот еще... показалось интересным:
"Функциональные классификации мышления. Действительно, различия
практического и теоретического интеллекта, интуитивного и
аналитического мышления связаны с их функциональным назначением.
Нетождественные познавательные задачи требуют разных способов,
подходов к их решению, иногда - разных "режимов" мыслительной
(сознательной) работы. Интересно, что подобное сотрудничество
функционально различных видов мышления может происходить не только
в жизни человека вообще, но и в процессе решения одной и той
же задачи. "
zverek пишет:"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")
о... научная фантастика пошла в ход.
не надо мне приписывать этот бред
Испытывает, и всё тут. Зачемика в данном случае неуместна.
Как раз "зачемика" тут самое оно У тебя же наверняка есть ответ на вопрос, зачем человеку интеллект.
"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")
о... научная фантастика пошла в ход. 
А для чего человек испытывает эмоции?
Испытывает, и всё тут. Зачемика в данном случае неуместна.
нет конечно. мышление это логика+интуиция. где здесь эмоции?
"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")
Проводница пишет:Anubis пишет:мы говорим о мышлении. эмоции это отдельная тема.
Отчего ж отдельная? у тебя мышление эмоции не включает?
нет конечно. мышление это логика+интуиция. где здесь эмоции?
"На практике мышление как отдельный психический процесс не существует, оно незримо присутствует во всех других познавательных процессах: в восприятии, внимании, воображении, памяти, речи. "
]]>Anubis пишет:kaprizka пишет:Разница в чувствах. Машина - это голая логика, а человек испытывает эмоции.
мы говорим о мышлении. эмоции это отдельная тема.
Отчего ж отдельная? у тебя мышление эмоции не включает?
нет конечно. мышление это логика+интуиция. где здесь эмоции?
]]>Проводница пишет:Anubis пишет:и в чем же, по-твоему, разница между человеческим мышлением и машинным?
а сам не чувствуешь?
я тебя спрашиваю
типы мышления разные. Считай, как разные части головы работают.
Ну вот, например... там, в середине странички...
[Так Механик тебе по соцьонике заказчик что ли?
ЧуднО получается... А Механик думал что наоборот - ты ему заказчик
Механик, подумай, ведь ты устраиваешь экперименты на живых людях!!! 
:
Светлая пишет:Я бессильна перед своими заказчиками
а это точно твой заказчик, а не наш? У меня крепнут смутные подозрения.
Макс что ли?:))
]]>kaprizka пишет:и в чем же, по-твоему, разница между человеческим мышлением и машинным?
Разница в чувствах. Машина - это голая логика, а человек испытывает эмоции.
мы говорим о мышлении. эмоции это отдельная тема.
Отчего ж отдельная? у тебя мышление эмоции не включает?
]]>