Механик пишет:

[Все их устраивают.
Только не многие отдают себе в этом отчет... Может не понимают, а может бояться себе в этом признаться.

А чего боятся?

Последствий наверное...

[Все их устраивают.
Только не многие отдают себе в этом отчет... Может не понимают, а может бояться себе в этом признаться.

А чего боятся?

Механик, подумай, ведь ты устраиваешь экперименты на живых людях!!!

Все их устраивают.
Только не многие отдают себе в этом отчет... Может не понимают, а может бояться себе в этом признаться.

Проводница пишет:

Как раз "зачемика" тут самое оно  У тебя же наверняка есть ответ на вопрос, зачем человеку интеллект.

Зачемика уместна была бы, если бы мы находились на форуме Творцов, которые проектируют структуру психики человека. Но пока эмоции - это просто данность.

ага... а глаза - это просто глаза, что б на предметы не натыкаться... а уши чтобы как у всех - голову украшать.

Как раз "зачемика" тут самое оно  У тебя же наверняка есть ответ на вопрос, зачем человеку интеллект.

Зачемика уместна была бы, если бы мы находились на форуме Творцов, которые проектируют структуру психики человека. Но пока эмоции - это просто данность.

Проводница пишет:

zverek пишет:

"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")

о... научная фантастика пошла в ход.

не надо мне приписывать этот бред

сорьки, исправила
вот еще... показалось интересным:
"Функциональные классификации мышления. Действительно, различия
практического и теоретического интеллекта, интуитивного и
аналитического мышления связаны с их функциональным назначением.
Нетождественные познавательные задачи требуют разных способов,
подходов к их решению, иногда - разных "режимов" мыслительной
(сознательной) работы. Интересно, что подобное сотрудничество
функционально различных видов мышления может происходить не только
в жизни человека вообще, но и в процессе решения одной и той
же задачи. "

zverek пишет:

"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")

о... научная фантастика пошла в ход.

не надо мне приписывать этот бред

Испытывает, и всё тут. Зачемика в данном случае неуместна.

Как раз "зачемика" тут самое оно У тебя же наверняка есть ответ на вопрос, зачем человеку интеллект.

о... научная фантастика пошла в ход.

А для чего человек испытывает эмоции?

Испытывает, и всё тут. Зачемика в данном случае неуместна.

"Интуиция - та же эмоция" © Мул (А.Азимов: "Второе Основание")

Проводница пишет:

Anubis пишет:

мы говорим о мышлении. эмоции это отдельная тема.

Отчего ж отдельная? у тебя мышление эмоции не включает?

нет конечно. мышление это логика+интуиция. где здесь эмоции?

"На практике мышление как отдельный психический процесс не существует, оно незримо присутствует во всех других познавательных процессах: в восприятии, внимании, воображении, памяти, речи. "

Anubis пишет:

kaprizka пишет:

Разница в чувствах. Машина - это голая логика, а человек испытывает эмоции.

мы говорим о мышлении. эмоции это отдельная тема.

Отчего ж отдельная? у тебя мышление эмоции не включает?

нет конечно. мышление это логика+интуиция. где здесь эмоции?

Проводница пишет:

Anubis пишет:

и в чем же, по-твоему, разница между человеческим мышлением и машинным?

а сам не чувствуешь?

я тебя спрашиваю

типы мышления разные. Считай, как разные части головы работают.
Ну вот, например... там, в середине странички...

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=1573&p=12

[Так Механик тебе по соцьонике заказчик что ли?
ЧуднО получается... А Механик думал что наоборот - ты ему заказчик

Механик, подумай, ведь ты устраиваешь экперименты на живых людях!!!   :

Светлая пишет:

Я бессильна перед своими заказчиками

а это точно твой заказчик, а не наш? У меня крепнут смутные подозрения.

Макс что ли?:))

kaprizka пишет:

и в чем же, по-твоему, разница между человеческим мышлением и машинным?

Разница в чувствах. Машина - это голая логика, а человек испытывает эмоции.

мы говорим о мышлении. эмоции это отдельная тема.

Отчего ж отдельная? у тебя мышление эмоции не включает?