СОЦИОН. — modern fasion (games)

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Wic) — Sun, 29 Oct 2006 14:17:00 +0000

Эрка пишет:

Вик, а ты у нас, получаецца, еще и по цсу - дока ?

В общих чертах знаком, но не спец.

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Я - Дождь) — Sun, 29 Oct 2006 09:20:48 +0000

Wic пишет:

Я - Дождь пишет:
а вопрос вообще про игры - эта хм.. привязанность - она только возрастная или еще и ТИМная? *не могу представить себе роба, играющего в CS*
Вполне нормально.

хм.. и что он от этого получает?

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Эрка) — Sun, 29 Oct 2006 08:26:16 +0000

Вик, а ты у нас, получаецца, еще и по цсу - дока ?

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Wic) — Sun, 29 Oct 2006 08:02:28 +0000

Я - Дождь пишет:

а вопрос вообще про игры - эта хм.. привязанность - она только возрастная или еще и ТИМная? *не могу представить себе роба, играющего в CS*

Вполне нормально.

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Я - Дождь) — Sat, 28 Oct 2006 01:34:17 +0000

а вопрос вообще про игры - эта хм.. привязанность - она только возрастная или еще и ТИМная? *не могу представить себе роба, играющего в CS*

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Wic) — Fri, 27 Oct 2006 16:23:33 +0000

Во втором приближении например так:

Базовые ЧИ самые хитрожопые. Причем если Доны скорее изобретательны на техническую часть, страты-маневры какие-нибудь там придумать, с оружием похимичить, то Гекселя изобретательны в плане наебать противника, паузу там нужную выдержать, отвлечь чем-то и т.д.

Робы-Досты то же самое, только там уровень креативности здецл ниже.

ЧС-ники всякие ломятся в лоб, примерно как ты описал.

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Wic) — Fri, 27 Oct 2006 16:14:31 +0000

Я - Дождь пишет:

Wic пишет:
В первом приближении примерно так и есть.
а во втором?
+ а типироваться по этому признаку можно?

Во втором вариантов гораздо больше.

Тепировацца низя.

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Я - Дождь) — Fri, 27 Oct 2006 16:02:24 +0000

Wic пишет:

В первом приближении примерно так и есть.

а во втором?

+ а типироваться по этому признаку можно?

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Я - Дождь) — Fri, 27 Oct 2006 16:01:34 +0000

собсно эта игрушка и стала популярной из-за того, что в ней могли меряться письками ловкачи и стратеги

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Wic) — Fri, 27 Oct 2006 16:01:08 +0000

Я - Дождь пишет:

раз пошла такая пьянка про игры.
про Counter Strike.
мне один знакомый впаривал теорию про различия в манере игры сенсориков и интуитов.
дескать первые выбирают 2-3 маршрута и каждый раз тупо пробегая ставят на реакцию и точность, а вторые выбирают бегут бессистемно и часто останавливаются, стреляют по стенам, где казалось бы никого не должно быть и вообще часто оказываются у тебя за спиной. Соответственно первые ловят кайф от того, какие они быстрые и ловкие, а вторые - какие они умные и находчивые.

В первом приближении примерно так и есть.

Re: modern fasion (games)

null@example.com (Я - Дождь) — Fri, 27 Oct 2006 15:59:55 +0000

брр.. ты не прав.

Re: modern fasion (games)

null@example.com (kaprizka) — Fri, 27 Oct 2006 15:54:01 +0000

Замечательная стратегия!
Пиши пропало, стреляй куда попало - где наша не пропадала!

modern fasion (games)

null@example.com (Я - Дождь) — Fri, 27 Oct 2006 12:36:24 +0000

раз пошла такая пьянка про игры.

про Counter Strike.

мне один знакомый впаривал теорию про различия в манере игры сенсориков и интуитов.
дескать первые выбирают 2-3 маршрута и каждый раз тупо пробегая ставят на реакцию и точность, а вторые выбирают бегут бессистемно и часто останавливаются, стреляют по стенам, где казалось бы никого не должно быть и вообще часто оказываются у тебя за спиной. Соответственно первые ловят кайф от того, какие они быстрые и ловкие, а вторые - какие они умные и находчивые.