Klava пишет:

А Филатову с картинками можно? Читать и купить

Если речь идет о Соционике в Портретах и Примерах, то купить ее у нас можно у самой Екатерины Сергеевны. Для этого следует приехать в Питер и созвониться. Если Вам не повезло, и Вы в другом уголке мира, придется ждать, когда к Вам приедет Саенко ))

Сама по себе книжка очень в стиле Филатовой. Если Вы читали Соционику для Вас или Соционику для Всех, то вряд ли найдете в ней что-то новое. В первой перечисленной даже была уже выдержка из фотогалереи. Но для колекции иметь такую хорошую книжку, я считаю, нужно

Спасибо!

Шульман "Соционика изнутри".

Фактически первая книжка подобного рода после двухтомника Аушры. Книжка не о типах, а о самом понятии информационный метаболизм и соционика.

Открывая книгу, в первую голову расстраиваешься от того, что в ней нет шикарных Шульмановских описаний типов. Расстраиваешься ровно страницы до 10-ой, когда понимаешь, что в этой книге написано, собственно, как надо сами эти описания составлять.

Здесь вся методология соционики. В книге тезисно собрана история соционических исследований, начиная примерно с 85-го года. Само чтение рассчитано на людей, которые читали Аушру, Букалова, Карпенко, Чюрюмова, на людей, фамилия Литровник котором уже что-то да говорит. В то, что такой труд находится под типовой обложкой книг НСО, сначала по меньшей мере не веришь. Поэтому за это издание им отдельный респект.

Человек энциклопедически образованный не только в области психологии, но и в области математики и физики, Шульман описывает эволюцию моделей соционики от тетраедра модели Ю к развернутой модели ПСС (да, быть знакомым с периодической системой социона Шульмана для прочтения книги также необходимо). Имея в голове информации на десяток томов, ограниченный форматом автор и не думает размениваться на объяснения того, что профессиональный соционик уже должен хорошо знать, и поэтому термины Нуль-контакт и отношения вторго порядка начинаются уже с первой страницы без воды и каких-либо вводных слов. Большинство не поймет, меньшинство заламинирует.

Совершенно определенно можно сказать, что книга написана не для популяризации соционики и не для того, чтобы объяснить что-то тем, кто не понял или не в курсе, а для людей относящихся к соционике как к науке, требующей самых фундаментальных знаний.

Человек, который отдал соционике 20 лет своей жизни и отчасти создал ее с нуля по-настоящему верит в соционику, горит ею, ищет ее везде, хоть на звездном небе, хоть в нравственном законе внутри нас, и эта вера, конечно, по-хорошему очень заражает

Ясно, внутритусовочная книжка, врядли окажется хорошей.

Спайки, ты что сделал с Лайти?! она с фанатичным блеском в глазах вещает, не замолкая, о прихаёге и соцьонике!! 

Покусал!!! ))))

Фактически первая книжка подобного рода после двухтомника Аушры. Книжка не о типах, а о самом понятии информационный метаболизм и соционика.

Открывая книгу, в первую голову расстраиваешься от того, что в ней нет шикарных Шульмановских описаний типов. Расстраиваешься ровно страницы до 10-ой, когда понимаешь, что в этой книге написано, собственно, как надо сами эти описания составлять.

Здесь вся методология соционики. В книге тезисно собрана история соционических исследований, начиная примерно с 85-го года. Само чтение рассчитано на людей, которые читали Аушру, Букалова, Карпенко, Чюрюмова, на людей, фамилия Литровник котором уже что-то да говорит. В то, что такой труд находится под типовой обложкой книг НСО, сначала по меньшей мере не веришь. Поэтому за это издание им отдельный респект.

Человек энциклопедически образованный не только в области психологии, но и в области математики и физики, Шульман описывает эволюцию моделей соционики от тетраедра модели Ю к развернутой модели ПСС (да, быть знакомым с периодической системой социона Шульмана для прочтения книги также необходимо). Имея в голове информации на десяток томов, ограниченный форматом автор и не думает размениваться на объяснения того, что профессиональный соционик уже должен хорошо знать, и поэтому термины Нуль-контакт и отношения вторго порядка начинаются уже с первой страницы без воды и каких-либо вводных слов. Большинство не поймет, меньшинство заламинирует.

Совершенно определенно можно сказать, что книга написана не для популяризации соционики и не для того, чтобы объяснить что-то тем, кто не понял или не в курсе, а для людей относящихся к соционике как к науке, требующей самых фундаментальных знаний.

Человек, который отдал соционике 20 лет своей жизни и отчасти создал ее с нуля по-настоящему верит в соционику, горит ею, ищет ее везде, хоть на звездном небе, хоть в нравственном законе внутри нас, и эта вера, конечно, по-хорошему очень заражает

А Филатову с картинками можно? Читать и купить

Если речь идет о Соционике в Портретах и Примерах, то купить ее у нас можно у самой Екатерины Сергеевны. Для этого следует приехать в Питер и созвониться. Если Вам не повезло, и Вы в другом уголке мира, придется ждать, когда к Вам приедет Саенко ))

Сама по себе книжка очень в стиле Филатовой. Если Вы читали Соционику для Вас или Соционику для Всех, то вряд ли найдете в ней что-то новое. В первой перечисленной даже была уже выдержка из фотогалереи. Но для колекции иметь такую хорошую книжку, я считаю, нужно

А Филатову с картинками можно? Читать и купить

Тебе чего? Читать или смотреть? Смотреть в инете. Читать - я помогу.
ЗЫ.

spyke пишет:

Появились

Цыпин-Ловцов "Соционические пьесы и сцены"
Цыпин "Энциклопедия отношений"
Кривошеев "Соционика глазами психолога"
и, конечно, Филатова "Соционика личных отношений"

Откуда дровишки?
В смысле не первой свежести.

Факт.

Появились

Цыпин-Ловцов "Соционические пьесы и сцены"
Цыпин "Энциклопедия отношений"
Кривошеев "Соционика глазами психолога"
и, конечно, Филатова "Соционика личных отношений"

Откуда дровишки?
В смысле не первой свежести.

Цыпин-Ловцов "Соционические пьесы и сцены"
Цыпин "Энциклопедия отношений"
Кривошеев "Соционика глазами психолога"
и, конечно, Филатова "Соционика личных отношений"

Скину в среду смс ближе к вечеру.

ок.

xeye пишет:

ТОО "Черная белка" радует...

Лучше б они продолжение повести Копченого издали... Чем это.

Лёша не это пойтить никак не сможет. Хотя бы потому, что ниасилит "зачем".