Boromir пишет:

штирлиц который посылает крупного клиента на .... нет обычно они убегают от проблем

От проблем определенного рода убегает каждый тим - каждый от своих.  В целом же я бы не сказала, что Штирам свойственна позиция страуса - впрочем, если хочется пообсуждать, то это отдельная тема.

если б главная героиня не умирала то они б не расталались

Если б главная героиня не умирала, то не было бы никаких отношений вообще. Отношения, как ты помнишь, завязались по ее инициативе, и почему, ты тоже наверняка помнишь. Так что и встреча могла быть только такой, и другого финала здесь быть просто не могло. В том и основа сюжета, что два персонажа настолько разных, насколько это вообще возможно, переживают кризис, вместе проходят его пик, а когда расстаются, то оба уже знают, как будут жить дальше.
Ну вот, а теперь представь, в какое пережевывание розовых соплей превратилась бы этакая замечательная драма в исполнении дуалов или активаторов.  - А давай поедем среди ночи на другой конец города тырить щеночков? - Щеночков? На другой конец? Среди ночи? Ой как клево, поехали! - Ну и т.д. 8) Нет уж, совпадающим ценностям в этом сюжете делать нечего.
Что же касается посыла клиента, то с точки зрения этого самого кризиса он выглядит вполне естественно и уместно. Нужно объяснять мысль, или и так понятно?

И вообще, ты скажи честно, чего тебе хотелось, когда ты заводил тему - обмена мнениями или исключительно подтверждения собственным выводам? Потому что одно дело отвечать на вопросы, и совсем другое - доказывать очевидное. Второе ну совсем неинтересно. 8)

Бред сивой кобылы.

Ложки тоже нет. А куда тебе пойти, ты и сам знаешь.

Куда?

штирлиц который посылает крупного клиента на .... нет обычно они убегают от проблем

От проблем определенного рода убегает каждый тим - каждый от своих.  В целом же я бы не сказала, что Штирам свойственна позиция страуса - впрочем, если хочется пообсуждать, то это отдельная тема.

Если б главная героиня не умирала, то не было бы никаких отношений вообще. Отношения, как ты помнишь, завязались по ее инициативе, и почему, ты тоже наверняка помнишь. Так что и встреча могла быть только такой, и другого финала здесь быть просто не могло. В том и основа сюжета, что два персонажа настолько разных, насколько это вообще возможно, переживают кризис, вместе проходят его пик, а когда расстаются, то оба уже знают, как будут жить дальше.
Ну вот, а теперь представь, в какое пережевывание розовых соплей превратилась бы этакая замечательная драма в исполнении дуалов или активаторов.  - А давай поедем среди ночи на другой конец города тырить щеночков? - Щеночков? На другой конец? Среди ночи? Ой как клево, поехали! - Ну и т.д. 8) Нет уж, совпадающим ценностям в этом сюжете делать нечего.
Что же касается посыла клиента, то с точки зрения этого самого кризиса он выглядит вполне естественно и уместно. Нужно объяснять мысль, или и так понятно?

И вообще, ты скажи честно, чего тебе хотелось, когда ты заводил тему - обмена мнениями или исключительно подтверждения собственным выводам? Потому что одно дело отвечать на вопросы, и совсем другое - доказывать очевидное. Второе ну совсем неинтересно. 8)

Нет там никакого Макса.
Прекрати выдумывать чушь. Там самый настоящий Штирлиц, которого начали иметь по БЭ.

Ложки тоже нет.
А куда тебе пойти, ты и сам знаешь.

Boromir пишет:

там главный герой задаривает героиню подарками что свидетельствует о его бс

Если внимательно смотреть фильм, а также отложить в сторону сентиментальность, то несложно заметить, что эта ситуация и этот поступок для него не характерен и не естественен, а является следствием жесткой БЭ-муштры, которой он перед этим подвергался. Да и БС там ни при чем вообще - подарки черноэтические, поступок белоэтический.

Нет там никакого Макса.
Прекрати выдумывать чушь. Там самый настоящий Штирлиц, которого начали иметь по БЭ.

там главный герой задаривает героиню подарками что свидетельствует о его бс

Если внимательно смотреть фильм, а также отложить в сторону сентиментальность, то несложно заметить, что эта ситуация и этот поступок для него не характерен и не естественен, а является следствием жесткой БЭ-муштры, которой он перед этим подвергался. Да и БС там ни при чем вообще - подарки черноэтические, поступок белоэтический.

а не штирле-гекской? :

ППКС.

Если же смотреть ближе к конкретике, то как же их плющит друг от друга поначалу, смотреть больно. 8) Какая там активация..

Это да.