СОЦИОН. — Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Sun, 11 Feb 2007 00:07:53 +0000

Принимаю безоговорочно.

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Эрка) — Mon, 05 Feb 2007 22:17:02 +0000

Эрка пишет:

Давай по пй тебя типнем. Заполняй анкетку в соответствующем разделе..

Пришла пора ответить

Твой тип по пй, если о нем вообще можно говорить - ЛВЭФ

Первоисточник, основы, что это такое и с чем эту самую пй едят
http://www.strannik.de/lovesyntax/psycheyoga.htm

Опосля ознакомления с текстом по сцылке рекомендую переходить к чтению описаний функций бай Спайк:
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=374
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=448

Из первоисточника вынесу также описание второй воли и собственно типа, остальное лучше не читать, но при желании - можно

http://www.strannik.de/lovesyntax/2will.htm
http://www.strannik.de/lovesyntax/22_lwep.htm

Удачи

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Fri, 02 Feb 2007 10:27:40 +0000

ardilla пишет:

Народ, вы чего? Это ж Гюг в депрессии!

Неправда!

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (ardilla) — Thu, 01 Feb 2007 11:02:15 +0000

Народ, вы чего? Это ж Гюг в депрессии!

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Эрка) — Thu, 01 Feb 2007 10:49:01 +0000

Ульяна пишет:

Эрка пишет:
[
Заполнять в отдельном треде еси чо
Вот на этом-то я и облажалась

Да ладно, чай не в разведке.. Жить будешь

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Thu, 01 Feb 2007 10:07:29 +0000

Эрка пишет:

[
Заполнять в отдельном треде еси чо

Вот на этом-то я и облажалась

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Эрка) — Wed, 31 Jan 2007 10:52:13 +0000

Ульяна пишет:

А что это такое? И где?

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=365

Заполнять в отдельном треде еси чо

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Wed, 31 Jan 2007 10:40:19 +0000

Эрка пишет:

[Давай по пй тебя типнем. Заполняй анкетку в соответствующем разделе..

А что это такое? И где?

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Таша) — Tue, 30 Jan 2007 14:53:18 +0000

Давай по пй тебя типнем. Заполняй анкетку в соответствующем разделе

Угу, хоть где-нибудь определиться бы. Рассчитывать на то, что результаты ПЙ будут указывать и на социотип, не приходится, ну просто посмотреть ответы на вопросы несколько иного типа может пригодиться.

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Эрка) — Mon, 29 Jan 2007 22:22:49 +0000

Ульяна пишет:

Ну вот в Робеспьеры метила...Но говорят - Штирлицы мы. А Штирлицы тоже хорошие - активные, экстраверты. И тут не дотягиваю...

Панятна все..
Давай по пй тебя типнем. Заполняй анкетку в соответствующем разделе..

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Mon, 29 Jan 2007 20:48:11 +0000

Эрка пишет:

Ульяна пишет:
Я не дотягиваю.
До какого дотягиваешь

Ну вот в Робеспьеры метила...Но говорят - Штирлицы мы. А Штирлицы тоже хорошие - активные, экстраверты. И тут не дотягиваю...

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Mon, 29 Jan 2007 20:46:38 +0000

Таша пишет:

Да не все Штирлицы любят гулянки.
А вообще Штирлица бы сюда, чтоб помог определиться.
(Мне как Досту все нравится )

Ага. Это потому что в инете. А в жизни, блин... Даже если я и Штирлиц. Да ну на фиг. Может какой-нить контрольный вопрос есть - чтобы уж наповал - Штирлиц или Борман?

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Эрка) — Sat, 27 Jan 2007 12:27:00 +0000

Ульяна пишет:

Я не дотягиваю.

До какого дотягиваешь

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Таша) — Sat, 27 Jan 2007 10:03:12 +0000

Да не все Штирлицы любят гулянки.
А вообще Штирлица бы сюда, чтоб помог определиться.
(Мне как Досту все нравится )

Re: Робеспьер, Гамлет, Штирлиц или Достоевский?

null@example.com (Ульяна) — Sat, 27 Jan 2007 05:45:32 +0000

Таша пишет:

Встречала следующие проявления экстраверсии:
- экстраверт держит в поле обозрения всех и вся (я при близком общении могу не замечать, что творится вокруг, зато экстраверт потом начинает говорить: "А вот он проходил мимо, когда мы... А этот был одет в... (тут еще и сенсорность)"
Эта наблюдательность имеется.
- знает, где и чем занимаются его близкие

В идеале - да. Если нет - беспокойство. Но только в этом и может проявляться моя экстравертность. А вообще - про Штирлица в описаниях - это очень про меня. Даже слишком. За исключением склонности к лидерству, оптимизма. Мне кажется - как только я признаю себя Штирлицем, настоящие Шт. объявят меня самозванкой и отвергнут. Интроверт - и в Штирлицы? А может я и не интраверт? Ну, по мне точно не скажешь такого. Яркий пример - чтобы участвовать в гулянке на работе, мне нужно сделать над собой усилие. Легче не ходить. И не хожу обычно. И не сильно зовут - со мной неинтересно. Анекдоты не травлю, песни не пою. Танцую так себе. И вот еще - в теме я пишу многословно, длинно. Часто с лирическими отступлениями всякими. Это все-таки больше на роба похоже (из любой беседы может сделать сложную).