СОЦИОН. — Бескова+Фельдман

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Petrovic) — Sat, 11 Nov 2006 01:42:36 +0000

srez пишет:

...
А есть ли там нечетные уровни?

Не знаю, мне сказали, что нет. Но я в это дело не вникал подробно.

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Эрка) — Fri, 10 Nov 2006 16:08:19 +0000

Пиля, подарите мне кто-нить шестой прокачанный уровень
Или ножовку выдайте, я отпилю себе нахрен седьмой

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (srez) — Fri, 10 Nov 2006 08:34:19 +0000

Wic пишет:

Petrovic пишет:
Какая нахрен польза с того, что я, допустим, решу, что я есенин, толстый, потому что флегматик, ленивый, потому что первое тунеяцдво, дебил, потому что 1-й уровень, президент, потому что у меня все прокачано, упрямый, потому что первая воля, у меня чешется левая пятка, потому что по Юнгу я ощущающий интроверт, и так далее. Все можно "объяснить" через все, но зачем, я никак не возьму в толк.
Ну вот и думай, какая польза, она достаточно прозрачна, по крайней мере для меня и Среза точно. За наполнением своего 6-го уровня креативами ты упускаешь трансляцию их на нечетные уровни. Как странслируешь, увидишь пользу.

А есть ли там нечетные уровни?

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Wic) — Fri, 10 Nov 2006 08:23:59 +0000

Эрка пишет:

Примеров сенсориков с 7-8 уровнем слабо накидать ?..
А то только Хармс со своим бредогенератором на ум приходит

Механег вроде Габеном тут считается.

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Wic) — Fri, 10 Nov 2006 08:22:03 +0000

Petrovic пишет:

Какая нахрен польза с того, что я, допустим, решу, что я есенин, толстый, потому что флегматик, ленивый, потому что первое тунеяцдво, дебил, потому что 1-й уровень, президент, потому что у меня все прокачано, упрямый, потому что первая воля, у меня чешется левая пятка, потому что по Юнгу я ощущающий интроверт, и так далее. Все можно "объяснить" через все, но зачем, я никак не возьму в толк.

Ну вот и думай, какая польза, она достаточно прозрачна, по крайней мере для меня и Среза точно. За наполнением своего 6-го уровня креативами ты упускаешь трансляцию их на нечетные уровни. Как странслируешь, увидишь пользу.

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (srez) — Fri, 10 Nov 2006 08:14:09 +0000

XNS пишет:

Petrovic пишет:
Какая нахрен польза с того, что я, допустим, решу, что я есенин, толстый, потому что флегматик, ленивый, потому что первое тунеяцдво, дебил, потому что 1-й уровень, президент, потому что у меня все прокачано, упрямый, потому что первая воля, у меня чешется левая пятка, потому что по Юнгу я ощущающий интроверт, и так далее. Все можно "объяснить" через все, но зачем, я никак не возьму в толк.
Петрович, ты не довёл свои рассуждения до практически существенного пункта:
зачем ты здесь и всё это пишешь?

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (XNS) — Fri, 10 Nov 2006 08:06:15 +0000

Petrovic пишет:

Какая нахрен польза с того, что я, допустим, решу, что я есенин, толстый, потому что флегматик, ленивый, потому что первое тунеяцдво, дебил, потому что 1-й уровень, президент, потому что у меня все прокачано, упрямый, потому что первая воля, у меня чешется левая пятка, потому что по Юнгу я ощущающий интроверт, и так далее. Все можно "объяснить" через все, но зачем, я никак не возьму в толк.

Петрович, ты не довёл свои рассуждения до практически существенного пункта:
зачем ты здесь и всё это пишешь?

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Petrovic) — Fri, 10 Nov 2006 08:03:11 +0000

Какая нахрен польза с того, что я, допустим, решу, что я есенин, толстый, потому что флегматик, ленивый, потому что первое тунеяцдво, дебил, потому что 1-й уровень, президент, потому что у меня все прокачано, упрямый, потому что первая воля, у меня чешется левая пятка, потому что по Юнгу я ощущающий интроверт, и так далее. Все можно "объяснить" через все, но зачем, я никак не возьму в толк.

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Бальса) — Fri, 10 Nov 2006 06:25:08 +0000

Эрка пишет:

Бальса пишет:
С Прокофьевой не путаешь? Хотя Бескова могла что угодно с чем угодно связывать, лишь бы для дела было полезно.
Должен еще креатив Бесковой быть, более адекватный, по слухам..

жжошь

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Эрка) — Thu, 09 Nov 2006 23:36:57 +0000

Зекс-мод какой та )

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Эрка) — Thu, 09 Nov 2006 23:36:19 +0000

Действия по БИ на 7 уровне - возможны ?.. Как они выглядят ?..

Или это территория ЧИ..

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Эрка) — Thu, 09 Nov 2006 23:35:20 +0000

Примеров сенсориков с 7-8 уровнем слабо накидать ?..

А то только Хармс со своим бредогенератором на ум приходит

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Эрка) — Thu, 09 Nov 2006 22:57:06 +0000

Посмотрим, что с этого роя выйдет..

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (spyke) — Thu, 09 Nov 2006 22:40:40 +0000

Напиши Фельдману?

Re: Бескова+Фельдман

null@example.com (Эрка) — Thu, 09 Nov 2006 22:39:35 +0000

Бальса пишет:

С Прокофьевой не путаешь? Хотя Бескова могла что угодно с чем угодно связывать, лишь бы для дела было полезно.

Не путаю. Креатив Прокофьевой видел.. Должен еще креатив Бесковой быть, более адекватный, по слухам..