Алевтина пишет:

Витача пишет:

Встретить - да, а вот заинтересовать или самой заинтересоваться...

А почему нет? К слову сказать, меня изначально привлекали мужчины экстраверты как бы одной стихии со мной, но на моей практике с ними хорошо в дружбе, в приятельских отношениях просто супер - поболтать, поприкалываться, а на личной дистанции, в личных отношениях - швах, очень тесно, конфликты, разборки, перетягивание одеяла на себя, хроническое непонимание.
Когда встретила дуала, просто рот открыла от изумления, подумала - надо же какие мужчины бывают, такой нужен, не надо лучше или хуже, нужен именно такой - все, что ни делает все нравится, все любо. Это такая роскошь - быть понятой и принятой, причем всегда, без всякой подстройки и пристройки, быть просто собой, это свобода.

быть собой у меня получалось только с тождиками. это идеальное, полное взаимопонимание.
а возможность 100% взаимопонимания между интуитом и сенсориком, этиком и логиком - из сферы ненаучной фантастики. взаимоприятия, быть может.

Тождик, да. Был Гам, взаимопонимание мгновенно. Потрясение, колдовское очарование, крышеснос. За год я вобрала его в себя, познала, все -  дальше тупик, колдовское очарование развеялось, как туман, осталось недоумение. Дуала вобрать и впитать в себя невозможно, тупика нет, совместная дорога бесконечна.

Витача пишет:

Встретить - да, а вот заинтересовать или самой заинтересоваться...

А почему нет? К слову сказать, меня изначально привлекали мужчины экстраверты как бы одной стихии со мной, но на моей практике с ними хорошо в дружбе, в приятельских отношениях просто супер - поболтать, поприкалываться, а на личной дистанции, в личных отношениях - швах, очень тесно, конфликты, разборки, перетягивание одеяла на себя, хроническое непонимание.
Когда встретила дуала, просто рот открыла от изумления, подумала - надо же какие мужчины бывают, такой нужен, не надо лучше или хуже, нужен именно такой - все, что ни делает все нравится, все любо. Это такая роскошь - быть понятой и принятой, причем всегда, без всякой подстройки и пристройки, быть просто собой, это свобода.

быть собой у меня получалось только с тождиками. это идеальное, полное взаимопонимание.
а возможность 100% взаимопонимания между интуитом и сенсориком, этиком и логиком - из сферы ненаучной фантастики. взаимоприятия, быть может.

Встретить - да, а вот заинтересовать или самой заинтересоваться...

А почему нет? К слову сказать, меня изначально привлекали мужчины экстраверты как бы одной стихии со мной, но на моей практике с ними хорошо в дружбе, в приятельских отношениях просто супер - поболтать, поприкалываться, а на личной дистанции, в личных отношениях - швах, очень тесно, конфликты, разборки, перетягивание одеяла на себя, хроническое непонимание.
Когда встретила дуала, просто рот открыла от изумления, подумала - надо же какие мужчины бывают, такой нужен, не надо лучше или хуже, нужен именно такой - все, что ни делает все нравится, все любо. Это такая роскошь - быть понятой и принятой, причем всегда, без всякой подстройки и пристройки, быть просто собой, это свобода.

Нет, Гексли у меня есть знакомые, я - ни..ни.. Немного жаль, что-то Гюгошек не очень жалуют...

Креативные подтипы геков - очень даже жалуют. И не без взаимности.

Есть шанс встретить дуала.. на этом форуме! Или на работе.. Среди коллег

шансов встретить дуала, познакомиться и вскоре проходить мимо - очень много.
Но, увы, дуалы не притягивают и не особенно "цепляют". "Цепляют" по закону подлости (точнее по законам соционики) другие тимности. Да и редко сразу воспринимаешь дуала как человека с кем можно было бы строить серьезные отношения. Но когда они исчезают из твоей жизни - тогда их начинает остро недоставать

А навязывать себя и себе первого попавшегося дуала, потому шо "в соционике сказано" - это как минимум неразумно. Дуал дуалу рознь.

Неженка пишет:

Ivanes$ пишет:

Такое бывает. А вот чтоб с людями без соционических заморочек такое случилось - ни разу не наблюдал.

Странно! Я знаю счастливые примеры!!! Вы не правы.. при всем уважении.

Знаешь, как-то так сложилась, что мы ищем себе спутника по принципу общности интересов, а не по принципу противоположности. На дуала в таких условиях нарваться крайне маловероятно.

Есть шанс встретить дуала.. на этом форуме! Или на работе.. Среди коллег

Неженка пишет:

Praetor_Gix пишет:

А ты умеешь танцевать "танец маленьких гекслят"? )))

Я быстро учусь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добро пожаловать в геки!

Нет, Гексли у меня есть знакомые, я - ни..ни.. Немного жаль, что-то Гюгошек не очень жалуют...

Praetor_Gix пишет:

станцевать «танец маленьких утят»

А ты умеешь танцевать "танец маленьких гекслят"? )))

Я быстро учусь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добро пожаловать в геки!

Ivanes$ пишет:

masai пишет:

Имеется в виду "запал на гюшечку, потому что она гюшечка"?

Такое бывает. А вот чтоб с людями без соционических заморочек такое случилось - ни разу не наблюдал.

Странно! Я знаю счастливые примеры!!! Вы не правы.. при всем уважении.

Знаешь, как-то так сложилась, что мы ищем себе спутника по принципу общности интересов, а не по принципу противоположности. На дуала в таких условиях нарваться крайне маловероятно.

...
он соционикой увлекся совсем недавно..
...

Тогда понятно, он типировал, отталкиваясь от отношений.

станцевать «танец маленьких утят»

А ты умеешь танцевать "танец маленьких гекслят"? )))

Я быстро учусь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

станцевать «танец маленьких утят»

А ты умеешь танцевать "танец маленьких гекслят"? )))

Проводница пишет:

угу. И своя палата, где они могут быть постоянно счастливыми.

Это ты про что?

про то, что продолжительно счастливыми могут быть только обитатели психлечебниц, и то, не все.

угу. И своя палата, где они могут быть постоянно счастливыми.

Это ты про что?