Бальса пишет:Проводница пишет:Башня "хуже" Смерти в том смысле, что затрагивает сознательное и материальное, не давая в должной мере отрефлексировать. За ней может следовать "Смерть", как благополучный исход.
Получается что для некоторых лучше не гадать на картах...
для склонных понимать буквально - однозначно
Можно устроить пиздец бессознательному...
]]>Проводница пишет:Башня "хуже" Смерти в том смысле, что затрагивает сознательное и материальное, не давая в должной мере отрефлексировать. За ней может следовать "Смерть", как благополучный исход.
Получается что для некоторых лучше не гадать на картах...
для склонных понимать буквально - однозначно
]]>Проводница пишет:Башня "хуже" Смерти в том смысле, что затрагивает сознательное и материальное, не давая в должной мере отрефлексировать. За ней может следовать "Смерть", как благополучный исход.
Получается что для некоторых лучше не гадать на картах...
тест был некоторое время назад... типо, "можно ли вам заниматься магией".... или типа того, так вот мне было отказано категорически во всяческом оккультизьме.... до сих пор ломаю голову, почему так.
Возможно, потому что "ляпнуть" могу что-то.... чего не следует....
Башня "хуже" Смерти в том смысле, что затрагивает сознательное и материальное, не давая в должной мере отрефлексировать. За ней может следовать "Смерть", как благополучный исход.
Получается что для некоторых лучше не гадать на картах...
]]>Купава пишет:А вот г-н Банцхаф трактует её как прорыв. Я потом дома посмотрю текст подробней.
Посмотри пожалуйста... Потом расскажешь...
Ведь прорыв по сути можно интерпретировать и как крушение, катастрофу... необратимую отрицательную перемену
Можно, конечно, но у него это интерпретировано именно что позитивно с точки зрения итога ситуации. Поэтому у меня и возник вопрос. 
)
А вот г-н Банцхаф трактует её как прорыв. Я потом дома посмотрю текст подробней.
Посмотри пожалуйста... Потом расскажешь...
Ведь прорыв по сути можно интерпретировать и как крушение, катастрофу... необратимую отрицательную перемену
Купава пишет:Механик пишет:Судя по книжкам - расладов много... Но обходитсявполне можно или одной- двумя картами. Или обычным "крестом"
Что касается интерпретации карт - то это процесс настолько конкретный и ситуативный что вряд ли получится об этом говорить апстрагированно...Я столкнулась с тем, что картам Смерть и Башня этот автор даёт позитивное толкование. В том смысле, что да, будет херово, но зато потом столько всего хорошего. Но ведь не всегда так бывает?
Со Смертью почти всегда... За ней следует перерождение.
А вот с Башней - вряд ли... Это ж полное крушение. То есть необратимые негативные перемены.
Другое дело что отнестись к этому надо как дОлжно.
А вот г-н Банцхаф трактует её как прорыв. Я потом дома посмотрю текст подробней.
]]>Купава пишет:А я за последние 6 месяцев обзавелась новой колодой и двумя чудесными книжками за авторством Хайо Банцхафа. Я вообще давно этим делом увлекаюсь, но периодически то забрасываю, то возвращаюсь к картам вновь.
А колода у тебя какая?
Райдера-Уэйта. А у тебя?
]]>А я за последние 6 месяцев обзавелась новой колодой и двумя чудесными книжками за авторством Хайо Банцхафа. Я вообще давно этим делом увлекаюсь, но периодически то забрасываю, то возвращаюсь к картам вновь.
А колода у тебя какая?
]]>Механик пишет:Судя по книжкам - расладов много... Но обходитсявполне можно или одной- двумя картами. Или обычным "крестом"
Что касается интерпретации карт - то это процесс настолько конкретный и ситуативный что вряд ли получится об этом говорить апстрагированно...Я столкнулась с тем, что картам Смерть и Башня этот автор даёт позитивное толкование. В том смысле, что да, будет херово, но зато потом столько всего хорошего. Но ведь не всегда так бывает?
Со Смертью почти всегда... За ней следует перерождение.
А вот с Башней - вряд ли... Это ж полное крушение. То есть необратимые негативные перемены.
Другое дело что отнестись к этому надо как дОлжно.
Купава пишет:В том смысле, что да, будет херово, но зато потом столько всего хорошего. Но ведь не всегда так бывает?
ну вообще-то, как правило, именно так. и наоборот тоже ))
Ну да, тут уж как пойдёт. И как сама пойдёшь ).
В том смысле, что да, будет херово, но зато потом столько всего хорошего. Но ведь не всегда так бывает?
ну вообще-то, как правило, именно так. и наоборот тоже ))
]]>Судя по книжкам - расладов много... Но обходитсявполне можно или одной- двумя картами. Или обычным "крестом"
Что касается интерпретации карт - то это процесс настолько конкретный и ситуативный что вряд ли получится об этом говорить апстрагированно...
Я столкнулась с тем, что картам Смерть и Башня этот автор даёт позитивное толкование. В том смысле, что да, будет херово, но зато потом столько всего хорошего. Но ведь не всегда так бывает?
]]>