А зачем его озвучивать?

действительно, зачем...

Алевтина пишет:

Я тогда вообще тебя не читала, не знала, что ты из себя представляешь.

А что я из себя представляю?

Сейчас после прочтения некоторых твоих дискуссий, высказанных мнений, реакций и поведения и т. д. у меня сложилось свое субъективное представление о тебе. Оно у меня обо всех есть. Какое конкретно? А зачем его озвучивать?

Я тогда вообще тебя не читала, не знала, что ты из себя представляешь.

А что я из себя представляю?

Проводница пишет:

Механик пишет:

Ну и какая от всего этого практическая польза?

есть вероятность, что тогда людей "с приветом" станет меньше.... среди социоников.

А среди них нету людей "с приветом"... Такие соцьониками стать никак не могут...

шоколадки раньше такие соевые были... "Привет!"....

Механик пишет:

Ну и какая от всего этого практическая польза?

есть вероятность, что тогда людей "с приветом" станет меньше.... среди социоников.

А среди них нету людей "с приветом"... Такие соцьониками стать никак не могут...

Ну и какая от всего этого практическая польза?

есть вероятность, что тогда людей "с приветом" станет меньше.... среди социоников.

Механик пишет:

Проводница пишет:

а почему бы не использовать аспект рациональности применительно к эмоциям?

А зачем?

Из практических соображений.
на форуме бытуют  разные позиции относительно эмоций, и некоторые полагают, что эмоции и их проявления - одно и то же, другие же делают разницу.

Ну и какая от всего этого практическая польза?

Алевтина пишет:

Например, девушка в одной теме выложила свои стихи, свое творчество на, что ты изрекла - а не пошла бы ты отсюда на хуй со своими стишками. Могу еще примеров накидать. Твои эмоции не соответствуют ситуации, ты не можешь ее считывать, чувствовать, а у Гюг с этим делом все в порядке.

А при чем тут эмоции?

А что это, если не твоя эмоциональная реакция на происходящее? Неадекватная эмоциональная реакция - грязь, грубость, мат, посыл на то, что чел выложил свои стихи. Я тогда вообще тебя не читала, не знала, что ты из себя представляешь и подумала, что ты того … с приветом.

Проводница пишет:

а почему бы не использовать аспект рациональности применительно к эмоциям?

А зачем?

Из практических соображений.
на форуме бытуют  разные позиции относительно эмоций, и некоторые полагают, что эмоции и их проявления - одно и то же, другие же делают разницу.

а почему бы не использовать аспект рациональности применительно к эмоциям?

А зачем?

Например, девушка в одной теме выложила свои стихи, свое творчество на, что ты изрекла - а не пошла бы ты отсюда на хуй со своими стишками. Могу еще примеров накидать. Твои эмоции не соответствуют ситуации, ты не можешь ее считывать, чувствовать, а у Гюг с этим делом все в порядке.

А при чем тут эмоции?

Как сосуществовать рядом с гюгой, что бы всем было хорошо?

Это направленность на то, что главное - эмоции, а суть - дело десятое, создает у меня впечатление дурдома. Особенно, если дама психолог или более того - гипнотизер_ша...

Кто-нибудь получает от них удовольствие и в чем оно может быть?

Мне Гюго симпатичны. Нравится их легкость, оптимизм, ненавязчивость - общаются обычно в своем кругу, отношения со всеми подряд не завязывают, не выстраивают, не привязываются - БЭ игнорная. Эмоции уместны.
Таки, чего нельзя сказать о тебе самой, буду прямолинейна. На этом форуме меня не единожды поразила неуместность, дикость твоих эмоций. Например, девушка в одной теме выложила свои стихи, свое творчество на, что ты изрекла - а не пошла бы ты отсюда на хуй со своими стишками. Могу еще примеров накидать. Твои эмоции не соответствуют ситуации, ты не можешь ее считывать, чувствовать, а у Гюг с этим делом все в порядке.