СОЦИОН. — про ТИМы

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 13:32:12 +0000

ну так воображение... оно ж твое... с чего хочешь, с того и юзай

во, тож в своем роде на воображение... http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2737
Так и знала, что типировать начнут

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 13:27:45 +0000

грубое сравнение, но как можно юзать воображение с какашки, или с кривого окна... не говорю - зеркала, так как это есть юзание с самого себя

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 13:24:24 +0000

solariss пишет:

Проводница пишет:
solariss пишет:
для чего?
т.е. для чего людям воображение?
не, для чего его юзать от других людей, а не с природы?

и с природы, и с людей, и с предметов... даже с идей можно.... практически со всего, что потенциально может заключать в себе смысл
а когда ты спишь... то там оно, воображение, вообще практически в чистом виде фигачит

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 13:22:45 +0000

Проводница пишет:

solariss пишет:
Проводница пишет:
ну и тем, кто смотрит на его творения тож свое воображение поюзать желательно...
для чего?
т.е. для чего людям воображение?

не, для чего его юзать от других людей, а не с природы?

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 13:21:08 +0000

solariss пишет:

Проводница пишет:
ну и тем, кто смотрит на его творения тож свое воображение поюзать желательно...
для чего?

т.е. для чего людям воображение?

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 13:20:01 +0000

Проводница пишет:

ну и тем, кто смотрит на его творения тож свое воображение поюзать желательно...

для чего?

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 13:19:00 +0000

solariss пишет:

а у человека очень редко получается копировать природу, скорее он копирует самого себя и далеко не самого лучшего...

то ремесленник, а то художник
художнику без воображения никак.... ну и тем, кто смотрит на его творения тож свое воображение поюзать желательно...

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 12:36:01 +0000

Проводница пишет:

solariss пишет:
как якорь в состояние сна - почему бы и нет, зависит от того, чо ты имеешь в виду под сном
у якоря другое назначение.

им можно например вводить чела в нерационализированное состояние...

связано воздействием предметов (особенно предметов искусства) на человека. Упрощенный вариант. Как в кино.
Сон... дает более "чистое" восприятие... тем, что он не рационализирован.

признаюсь в страшном грехе, никакое искусственное творение человека не дает мне столько эмоций как небо, море, горы, дерево, цепляющееся и выживающее на камне и от такой борьбы маленькое и скрюченное, сосны, с кронами где-то там, наверху... а у человека очень редко получается копировать природу, скорее он копирует самого себя и далеко не самого лучшего... вот такое у меня... искаженное недалекое восприятие...

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 12:13:03 +0000

solariss пишет:

как якорь в состояние сна - почему бы и нет, зависит от того, чо ты имеешь в виду под сном

у якоря другое назначение.

а как это со сном связывается? всмысле с состоянием "как во сне"... или как?

связано воздействием предметов (особенно предметов искусства) на человека. Упрощенный вариант. Как в кино.
Сон... дает более "чистое" восприятие... тем, что он не рационализирован.

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 12:03:04 +0000

Проводница пишет:

solariss пишет:
ну да, это же не кнопка удовольствия ))
поэтому не якорь нифига

как якорь в состояние сна - почему бы и нет, зависит от того, чо ты имеешь в виду под сном

туда же можно отнести произведения искусства, музыку, природу и т.д.

а как это со сном связывается? всмысле с состоянием "как во сне"... или как?

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 11:58:25 +0000

solariss пишет:

ну да, это же не кнопка удовольствия ))

поэтому не якорь нифига

solariss пишет:

не, серьезно, материальные вещи как проводники к состоянию, было бы очень интересно услышать чужие мнения..

туда же можно отнести произведения искусства, музыку, природу и т.д.

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 11:55:52 +0000

Проводница пишет:

solariss пишет:
ого, похоже на якоря... когда вещь ведет к состоянию...
а ключи можно потом выкинуть

ну да, это же не кнопка удовольствия ))

не, серьезно, материальные вещи как проводники к состоянию, было бы очень интересно услышать чужие мнения..

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 11:36:29 +0000

solariss пишет:

ого, похоже на якоря... когда вещь ведет к состоянию...

а ключи можно потом выкинуть

Re: про ТИМы

null@example.com (solariss) — Wed, 29 Nov 2006 10:17:05 +0000

ого, похоже на якоря... когда вещь ведет к состоянию...

Re: про ТИМы

null@example.com (Bet) — Wed, 29 Nov 2006 10:12:13 +0000

solariss пишет:

типа старых фильмов например, да?

типа снов