СОЦИОН. — Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (spyke) — Tue, 05 Dec 2006 13:50:59 +0000

IP пишет:

Вот я еще не долго встречаюсь, но очень конкретно ощущаю кайф от того, что кто-то за меня улаживает все этические вопросы - налаживает отношения, сочувствует, дарит душевное тепло и т.д. От этого хочется летать...а в остальном пока не понятно...

Летать, говорите, хочется... А этаж-то у нас какой, к слову?

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Кровавый тиран) — Tue, 05 Dec 2006 13:47:46 +0000

IP пишет:

единственное, что я узнала, что почему-то все БОльзаГи на земле исключительно мужского пола...

так тема задана вполне определенно - читай сабж.

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (IP) — Tue, 05 Dec 2006 13:43:15 +0000

господи, ну неужели нельзя по существу говорить, сама Баль, зашла с интересом, может че узнаю про мой вариант, а вижу какой-то флад (флуд)....единственное, что я узнала, что почему-то все БОльзаГи на земле исключительно мужского пола...а есть еще и женщины БОльзачГи, которые находятся в отношениях с Чуками-Геками мужского пола, и хотелось бы узнать - как часто и успешно это обычно бывает, бывало ли у кого-нибудь и какие обычные сценарии таких взаимоотношений?
Вот я еще не долго встречаюсь, но очень конкретно ощущаю кайф от того, что кто-то за меня улаживает все этические вопросы - налаживает отношения, сочувствует, дарит душевное тепло и т.д. От этого хочется летать...а в остальном пока не понятно...

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (XNS) — Mon, 27 Nov 2006 16:50:47 +0000

Ivanes$ пишет:

XNS пишет:
К этому следует ещё добавить, пожалуй, что "Бользаг+Гексля" - далеко не исчерпывающее описание ситуации,
как минимум ещё соотношение по Афанасьеву изучить интересно было бы...
Да, а также, непременно, степень совместимости по гороскопу друидов, нумерологии и тесту с 36-й страницы "Космополитена" за октябрь 2003 года.

Да, да, конечно.
Вот только обсуждать это тебе придётся, видимо, в другом разделе... если не на другом форуме

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (собственно) — Mon, 27 Nov 2006 14:13:53 +0000

но надо спасать!
для начала, допустим, поэкспериментировать на животных.
выяснить необходимые характеристики ударов.
зверушек, конечно, жалко, но ведь сколько людей будут спасены...

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Кровавый тиран) — Mon, 27 Nov 2006 14:05:06 +0000

собственно пишет:

Anubis пишет:
собственно пишет:
а что, они сами про себя не знают?
видимо, у них деформированы механизмы, позволяющие отличить "нам хорошо" от "нам плохо", вот и обращаются за помощью ко всяким лженаукам
бедные.
ну надо, значит, им в репу дать. чтоб обратно все деформировать.

это надо знать куда точно ударить.

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (собственно) — Mon, 27 Nov 2006 14:01:44 +0000

Anubis пишет:

собственно пишет:
Arctic пишет:
Почему так сошлись интересно.
Тут такая пара интерисуется, на сколько это херово
а что, они сами про себя не знают?
видимо, у них деформированы механизмы, позволяющие отличить "нам хорошо" от "нам плохо", вот и обращаются за помощью ко всяким лженаукам

бедные.
ну надо, значит, им в репу дать. чтоб обратно все деформировать.

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Кровавый тиран) — Mon, 27 Nov 2006 13:41:00 +0000

собственно пишет:

Arctic пишет:
Anubis пишет:
А что конкретно интересует? Все неплохо.
Почему так сошлись интересно.
Тут такая пара интерисуется, на сколько это херово
а что, они сами про себя не знают?

видимо, у них деформированы механизмы, позволяющие отличить "нам хорошо" от "нам плохо", вот и обращаются за помощью ко всяким лженаукам

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (собственно) — Mon, 27 Nov 2006 13:38:38 +0000

Arctic пишет:

Anubis пишет:
Arctic пишет:
Зверег, признавайся!
Можно в приват ))
А что конкретно интересует? Все неплохо.
Почему так сошлись интересно.
Тут такая пара интерисуется, на сколько это херово

а что, они сами про себя не знают?

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Ivanes$) — Mon, 27 Nov 2006 12:07:20 +0000

Anubis пишет:

о, какая новость, Иванесс читает Космополитен

Я больше люблю журналы "Лиза", "Glamour" и каталоги "Орифлейма".

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Кровавый тиран) — Mon, 27 Nov 2006 12:02:58 +0000

о, какая новость, Иванесс читает Космополитен

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Ivanes$) — Mon, 27 Nov 2006 12:01:59 +0000

XNS пишет:

К этому следует ещё добавить, пожалуй, что "Бользаг+Гексля" - далеко не исчерпывающее описание ситуации,
как минимум ещё соотношение по Афанасьеву изучить интересно было бы...

Да, а также, непременно, степень совместимости по гороскопу друидов, нумерологии и тесту с 36-й страницы "Космополитена" за октябрь 2003 года.

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (XNS) — Mon, 27 Nov 2006 11:43:31 +0000

Ivanes$ пишет:

Может, стоило бы говорить о том, в чем и как кому имеет смысл приспосабливаться друг к другу, а не искать теоретические, гипотетически возможные помехи?..

Я думаю, вопрос имеет смысл ставить так:
"Какие внутренние косяки приводят к реализации таких раскладов?"
Ибо, насколько я понимаю, люди ищут косых раскладов
в прямом соответствии с собственной косячностью.

К этому следует ещё добавить, пожалуй, что "Бользаг+Гексля" - далеко не исчерпывающее описание ситуации,
как минимум ещё соотношение по Афанасьеву изучить интересно было бы...

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Кровавый тиран) — Mon, 27 Nov 2006 11:30:57 +0000

Ivanes$ пишет:

Я прошу прощения, что уподобляюсь Зексу.

если ты заглядываешь в Зекса - Зекс заглядывает в тебя...

Re: Бользаг и Гексля. На сколько это возможно?

null@example.com (Mirror) — Mon, 27 Nov 2006 11:17:50 +0000

Ivanes$ пишет:

Может, стоило бы говорить о том, в чем и как кому имеет смысл приспосабливаться друг к другу, а не искать теоретические, гипотетически возможные помехи?..

Точно.
*Соломки* мало... - её на всех не хватает...