а так да, понять в чем-то других тоже неплохо, может и терапия ))

ну не, я ж не зря сравнила... какая терапия в том, что я усиленно формулирую то, о чем не знаю и в чем ни разу не участвовала :Ъ

очень даже терапия. У нас нет ни времени, ни возможности поучаствовать в этой жизни во ВСЕМ... а так... хоть умозрительное представление получить ... ну и размяться по ходу.

перечитала, я тоже тут тихо... почти сама с собою

Ваще такой подход подразумевает что все, чтобы мы ни делали, - все в этих самых... психотерапевтических целях... с надеждой на будущее выздоровление.

solariss пишет:

Как бы еще одна жизнь "идеального" себя.

а наоборот может быть? Вот, кстати, есть такой формат запароленный дневника... где не предусматривается общедоступность содержания...

а нет здесь наоборот, нет социальности. Есть только Я и его жизнь.

типа публицистики?

вряд ли, потому что опять же, пишется о себе, а не о других, там нет массовости, тпм есть только "Я", поэтому и:

то есть предусматривается избранность, повышающая _само_значимость. Почему-то в голову идет сравнение с гомосексуальными закрытыми клубами или еще какими закрытыми клубами. Только в клубе ЖЖ один участник, остальные его наблюдатели.

Поэтому их никак не обзовешь с точки зрения социума, так как присутствует только индивидуальное.

Писатели же пишут больше не о себе, как о мире, а о своем образе этого самого мира, но не себя.

т.е. у писателей оно художественное... а у не-писателей... типа публицистики?

а наоборот может быть? Вот, кстати, есть такой формат запароленный дневника... где не предусматривается общедоступность содержания...

ниасилить пока. Как думаешь, они считают себя писателями?

Низнаю, но разве это важно? Важно передать внутреннего себя, мысли, предпочтения, чувства и тыды. Что бы потом прочитали и ахнули какой невъебенно исключительный, умный и оригинальный (был) человек.

Писатели же пишут больше не о себе, как о мире, а о своем образе этого самого мира, но не себя.

Вобщем-то "Я" в ЖЖ самоопределяюще.

Интересны те, кто читает эти ЖЖ. Скорее всего те, кто сам туда и пишет. Как грится, эгрегор поддерживает себя за счет своих же членов. А еще кто? Кто хочет узнать нечто скрытое про конкретного человека для практического применения. Еще кто? Поклонники восторгающиеся, приобщающиеся к чужой жизни, есть еще кто-нибудь?

Ну, и да, окромя информационного заполнения о себе, есть еще и пространственное заплнение собой. Как бы еще одна жизнь "идеального" себя. Типа не какающего, не блюющего,  высокодуховного "Я", у которого нет проблем с потенцией, супругом или начальником на работе, нет неустраивающей его з/п, а есть только самое лучшее и любимое. Мир, в котором "Я" есть, самолюбование, это же наверное так здорово...

И, с другой стороны, по пространству, люди могут спокойно беседовать м/у собой по интересам, без ограничения во времени и пространстве. Беседовать именно внутренними мирами... если там вообще имеет факт беседы, а опять же не "односторонних сплетен", о себе, других и мире в целом.

Проводница пишет:

некоторые под своими именами пишут..

тогда им нечего удалять, они работают на свое имя... типа, продолжая себя в будущее для поколений...

ниасилить пока. Как думаешь, они считают себя писателями?

некоторые под своими именами пишут..

тогда им нечего удалять, они работают на свое имя... типа, продолжая себя в будущее для поколений...

вот Механик утверждает, что оно может быть живое... и даже опасное...

пустьутверждает, он меня игнорирует, видимо проблемы... типа живые и опасные...

да

в чем-то даже трогательно

некоторые под своими именами пишут.

вот Механик утверждает, что оно может быть живое... и даже опасное...