СОЦИОН. — Уважение, да

Re: Уважение, да

null@example.com (Bet) — Thu, 07 Dec 2006 13:30:20 +0000

Механик пишет:

Проводница пишет:
Сдается, человеку нужно уважать других.... типа внутренней потребности что ли...
Кому-то в голову иногда приходит сделать из этой безобидной, в общем-то, потребности инструмент манипулирования окружающими

ну в итоге оно себе дороже встанет... а уважения не прибавится.

Re: Уважение, да

null@example.com (Механик) — Thu, 07 Dec 2006 13:10:23 +0000

Проводница пишет:

Сдается, человеку нужно уважать других.... типа внутренней потребности что ли...

Кому-то в голову иногда приходит сделать из этой безобидной, в общем-то, потребности инструмент манипулирования окружающими

Re: Уважение, да

null@example.com (Bet) — Thu, 07 Dec 2006 12:48:24 +0000

Механик пишет:

Иным для проявления уважения достаточно просто факта кровного родства

или возраста... или того и другого.
Сдается, человеку нужно уважать других.... типа внутренней потребности что ли...

Re: Уважение, да

null@example.com (Механик) — Thu, 07 Dec 2006 12:45:05 +0000

Проводница пишет:

Механик пишет:
Пожалуй прав Пушкин. Проявлять уваженье скушно и нахаляву вряд ли кто согласится скучать - обязательно чо-нибудь взамен потребует. Чаще всего скажут чоб выслуживались перед ними... то есть скажут "А сперва заслужи!" Причом сделка весьма сомнительная - в любой момент можно заявить что мол инфляция-девальвация и старые заслуги не в счет, теперь уже не уважаю...
там немаловажно еще, что дядя был "самы честных правил"... и по идее, уже одним этим мог бы снискать уважения... ан, нет же...

Иным для проявления уважения достаточно просто факта кровного родства

Re: Уважение, да

null@example.com (Bet) — Thu, 07 Dec 2006 12:04:15 +0000

Механик пишет:

Пожалуй прав Пушкин. Проявлять уваженье скушно и нахаляву вряд ли кто согласится скучать - обязательно чо-нибудь взамен потребует. Чаще всего скажут чоб выслуживались перед ними... то есть скажут "А сперва заслужи!" Причом сделка весьма сомнительная - в любой момент можно заявить что мол инфляция-девальвация и старые заслуги не в счет, теперь уже не уважаю...

там немаловажно еще, что дядя был "самы честных правил"... и по идее, уже одним этим мог бы снискать уважения... ан, нет же...

Re: Уважение, да

null@example.com (Bet) — Thu, 07 Dec 2006 11:39:31 +0000

spyke пишет:

Проводница пишет:
не пужайтесь... гуманизма в глаза тоже никто не видел.
разве я не его олицетворение..? хныыы......

не-а.
Но это не повод для огорчения

Re: Уважение, да

null@example.com (spyke) — Thu, 07 Dec 2006 10:56:59 +0000

tagra пишет:

masai пишет:
tagra пишет:
Все негры - мужики, а как же?
А все негритянки -- бабы!
И ни одна из них - не Спайк

Тема меня осталась не раскрытой...=)))

Re: Уважение, да

null@example.com (spyke) — Thu, 07 Dec 2006 10:55:04 +0000

Димочка пишет:

spyke пишет:
Черт побери, кого я вижу!!!! ))))))
А я как рад...

Ты где был-то все эти годы? /реально ведь годы, нифига себе.../ Как сам? ))

Re: Уважение, да

null@example.com (Купава) — Thu, 07 Dec 2006 09:45:31 +0000

Бальса пишет:

У меня приступ синтаксиса: не понял тебя. Можешь раскрыть мысль?

Конечно. Абисняю: под термином "уважение" я ничего не понимаю. Для меня это просто слово, а не понятие. А для тебя, видимо, в нём заключен некий смысл. Так?

Несовместимость для меня этих понятий с насилием.
Насильно мил не будешь (с)
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог. (с)
Нельзя заставить человека любить кого-то или уважать. Хотя НЛП этому учит.

А как тебе вариант "надо проявлять уважение", "надо демонстрировать расположение"?

Re: Уважение, да

null@example.com (Механик) — Thu, 07 Dec 2006 07:45:56 +0000

tagra пишет:

Механик пишет:
Бальса пишет:
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог. (с)
Нельзя заставить человека любить кого-то или уважать. Хотя НЛП этому учит.
Ну вот дядя же заставил себя уважать без всякого НЛП... Просто заинтересовал матерьяльно - и все...
Бабло побеждает зло (с)
Там вроде ирония чувствуется... Я , конечно , не претендую на единственно верное толкование Пушкина, но мне так кажется.

Так ты вот тоже просто так нахаляву уваженье проявлять вряд ли будешь. Заявишь что твое уваженье надо сперва заслужить. То есть предлагаешь своего рода сделку - ты мне заслуги, я тебе - уваженье...

Пожалуй прав Пушкин. Проявлять уваженье скушно и нахаляву вряд ли кто согласится скучать - обязательно чо-нибудь взамен потребует. Чаще всего скажут чоб выслуживались перед ними... то есть скажут "А сперва заслужи!" Причом сделка весьма сомнительная - в любой момент можно заявить что мол инфляция-девальвация и старые заслуги не в счет, теперь уже не уважаю...
А дядя был человеком простых и честных правил и ему, видать, западло было выслуживаться перед сопляком. Он просто купил его. Вместе с его уваженьем и с какашками. И тот проявил уваженье. Ну там подушки поправлял, лекрства подносил...

Вот и в теме вопрос поставлен так бутто уважение - это что-то вроде поощрения или наказания... То есть тебя могут лишить чего-то за проступки. Как ребенка лишают сладкого
Или ты можешь получить это что-то если будешь хорошо себя вести. Как собаку поощряют лакомством за то что она послушно выполняет команды.

Re: Уважение, да

null@example.com (masai) — Wed, 06 Dec 2006 19:47:56 +0000

tagra пишет:

Я чувствую себя эхом...

эхом... эхом...

Re: Уважение, да

null@example.com (tagra) — Wed, 06 Dec 2006 19:43:06 +0000

Я чувствую себя эхом...

Re: Уважение, да

null@example.com (Димочка) — Wed, 06 Dec 2006 19:41:54 +0000

tagra пишет:

И ни одна из них - не Спайк

Что и требовалось...

Re: Уважение, да

null@example.com (tagra) — Wed, 06 Dec 2006 19:40:49 +0000

masai пишет:

tagra пишет:
Димочка пишет:
А ты не знала, что Спайк - мужик?
Все негры - мужики, а как же?
А все негритянки -- бабы!

И ни одна из них - не Спайк

Re: Уважение, да

null@example.com (Димочка) — Wed, 06 Dec 2006 19:40:45 +0000

masai пишет:

А все негритянки -- бабы!

Проблема в том, что Спайк - не негритянка...