<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=280</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=280&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 09 Aug 2005 14:09:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16971#p16971</link>
			<description><![CDATA[<p>Какие-то связи, без сомнения, есть между всем в этом мире.<br />Но я полагал, здесь вопрос о связях иного порядка <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />))</p><p>Твой конкретный случай, раз уж ты усматриваешь у себя связь, я бы рассмотрел с уточнения чувства, которое ты назвал в этом треде любовью и опыта его испытавания, конечно...=)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (spyke)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Aug 2005 14:09:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16971#p16971</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16805#p16805</link>
			<description><![CDATA[<p>прямой связи нету по определению в таких тонких моментах. все связи вероятностные, отсюда и проблема.<br />в твоем конкретном случае возможно нету этой конкретной связи. обосновать отсутсвие всех других связей афигенно сложно!</p><p>тем более мы же говорим не о твоем конкретном случае, я вот например однозначно такую связь (см. мой пост выше) имею. И корреляцию между этими понятиями вижу. О чем собсна и говорю.</p><p>Просто давно за тобой это подмечал, категоричное отметание возможности связей. при том где эти связи (хотя бы и хиленькие) явно присутствуют. Твое дело конешно, но мне слух режет каждый раз %)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Aug 2005 07:46:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16805#p16805</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16622#p16622</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Ты показал, что корреляция меньше 1 ощутимо, а надо показать что она не сильно превышает 0, чтобы доказать отсутствие связи.<br />Так кореляция 0.5 будет, с одной стороны, приводить к легкости конструирования примеров когда одно есть, а другого нет, и при этом иметь достаточно легконаблюдаюмую связь.</p><p>Так если ты кого-то любишь или что-то любишь ты склонна это хотеть в большей мере, чем в обратной ситуации. Это есть несомненная связь.</p></blockquote></div><p>Я писал о том, что нет прямой связи, а не о том, что не существет корелляции. Тем не менее, &quot;Так если ты кого-то любишь или что-то любишь ты склонна это хотеть в большей мере, чем в обратной ситуации. Это есть несомненная связь.&quot; - не про меня, значит и связи нет в этом конкретном моем случае <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (spyke)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Aug 2005 15:31:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16622#p16622</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16356#p16356</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><p><em>Легла на песок от дерева тень Она пропадёт лишь кончится день И шёпот ручья, и крик птичьих стай Они пропадут лишь кончится май Вот так и любовь недолго живёт Она пропадёт, лишь кончится мёд</em> - так, что ли?</p></blockquote></div><p>ой, поэзия....<br />не, не мое...<br />мед - это хорошо... но при чем тут любовь... как-то очень смутно...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olesya)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 20:13:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16356#p16356</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16347#p16347</link>
			<description><![CDATA[<p><em>Легла на песок от дерева тень Она пропадёт лишь кончится день И шёпот ручья, и крик птичьих стай Они пропадут лишь кончится май Вот так и любовь недолго живёт Она пропадёт, лишь кончится мёд</em> - так, что ли?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:55:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16347#p16347</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16337#p16337</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>spyke пишет:</cite><blockquote><p>Вот, вкратце, мое понимание сего термина:</p><p>Иногда мы встречаем людей, от которых в нашем мозгу начинается химическая реакция</p></blockquote></div><p>А мне этот ответ понравился. Он несколько заумный, но зато достаточно точный. Только непонятно: неужели любовь с первого взгляда (когда ещё не прошло &quot;6-9 месяцев&quot;) не может быть настоящей?</p></blockquote></div><p>может, но недолговечна...<br />дальше держит (если держит) другое...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olesya)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:25:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16337#p16337</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16333#p16333</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>spyke пишет:</cite><blockquote><p>Вот, вкратце, мое понимание сего термина:</p><p>Иногда мы встречаем людей, от которых в нашем мозгу начинается химическая реакция</p></blockquote></div><p>А мне этот ответ понравился. Он несколько заумный, но зато достаточно точный. Только непонятно: неужели любовь с первого взгляда (когда ещё не прошло &quot;6-9 месяцев&quot;) не может быть настоящей?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:06:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16333#p16333</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16319#p16319</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>spyke пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Обоснуй, что в данном случае нету корреляции между люблю и хочу. Обоснуй, что коррреляция не превышает какогой то минимальной величины. Я лично слабо понимаю как это можно более менее достоверно показать в принципе.<br />Так что твои вот такие безаппеляционные высказывания меня очень смущают, ибо сомневаюсь, что за ними есть какойто базис ~~</p></blockquote></div><p>Да я обосновал уже чуть выше на био-химическом уровне.<br />Если хочешь наглядности - включи в спокойной обстановке хорошую порнуху и насладись разницей между хочу и люблю <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Ты показал, что корреляция меньше 1 ощутимо, а надо показать что она не сильно превышает 0, чтобы доказать отсутствие связи.<br />Так кореляция 0.5 будет, с одной стороны, приводить к легкости конструирования примеров когда одно есть, а другого нет, и при этом иметь достаточно легконаблюдаюмую связь.</p><p>Так если ты кого-то любишь или что-то любишь ты склонна это хотеть в большей мере, чем в обратной ситуации. Это есть несомненная связь.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 17:39:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16319#p16319</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16175#p16175</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zverek пишет:</cite><blockquote><p>Во! Единенье душ! А как это должно проявляться он рассказывал? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>ой, чего он только не рассказывал....)))<br />нет, по началу это и для меня тоже было &quot;единение&quot;, но как-то быстро прошло, и если это любовь, то любовь - это не норма, не болезнь, конечно, но и не нормальное состояние психики.... и высший кайф, о чем я всегда буду помнить и что всем желаю испытать.<br />только ведь не все способны на такие чувства.))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olesya)]]></author>
			<pubDate>Sat, 06 Aug 2005 10:41:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16175#p16175</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16173#p16173</link>
			<description><![CDATA[<p>все так странно и непонятно устроено, вот кажется, что все понимаешь..... пройдет всего лишь одни день - и уже ничего не знаешь. любовь? секс? в учебнике по психологии Немова, между прочим, написано определение любви(!), секс в определение надо сказать не входил.)<br />ну проще говоря: секс - это нечно животное в человеке, а любовь - человеческое в человеке.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olesya)]]></author>
			<pubDate>Sat, 06 Aug 2005 10:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16173#p16173</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16062#p16062</link>
			<description><![CDATA[<p>spyke<br /> Точно. Да здравствует иммунитет! <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><br /><br /><p>Ну, пожалуй иммунитет, слишком сильное средство, перемещение в спокойную обстановку и разницы уже не нужно искать, что то теряется...... где ж вы эндорфины, последствия опять&nbsp; ужасны, купля-продажа, спекуляция ими</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Экстра)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 16:07:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16062#p16062</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16051#p16051</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Экстра пишет:</cite><blockquote><p>spyke <br /> в нашем мозгу начинается химическая реакция по выработке эндорфинов. Она сопровождается галлюцинациями, ломками и всем прочим, что традиционно преписывается влюбленности или романтической любви.&nbsp; &nbsp; <br />Точно, точно, а потом включается защитная реакция, по уничтожению этих самых эндорфинов, ну как обычно одни, хорошие микробы против плохих, антитела против тел.&nbsp; Страшно подумать, если бы не мать природа, если с эндорфинами по жизни...</p></blockquote></div><p>Точно. Да здравствует иммунитет! <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (spyke)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 15:48:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16051#p16051</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16047#p16047</link>
			<description><![CDATA[<p>spyke <br /> в нашем мозгу начинается химическая реакция по выработке эндорфинов. Она сопровождается галлюцинациями, ломками и всем прочим, что традиционно преписывается влюбленности или романтической любви.&nbsp; &nbsp; <br />Точно, точно, а потом включается защитная реакция, по уничтожению этих самых эндорфинов, ну как обычно одни, хорошие микробы против плохих, антитела против тел.&nbsp; Страшно подумать, если бы не мать природа, если с эндорфинами по жизни...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Экстра)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 15:40:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16047#p16047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16004#p16004</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Обоснуй, что в данном случае нету корреляции между люблю и хочу. Обоснуй, что коррреляция не превышает какогой то минимальной величины. Я лично слабо понимаю как это можно более менее достоверно показать в принципе.<br />Так что твои вот такие безаппеляционные высказывания меня очень смущают, ибо сомневаюсь, что за ними есть какойто базис ~~</p></blockquote></div><p>Да я обосновал уже чуть выше на био-химическом уровне.<br />Если хочешь наглядности - включи в спокойной обстановке хорошую порнуху и насладись разницей между хочу и люблю <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (spyke)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 14:51:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=16004#p16004</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Секс и любовь тут! детям до 18 лучче не входить! :-)]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=15777#p15777</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>spyke пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>spyke пишет:</cite><blockquote><p>Спасибо тебе, добрая девушка <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />))<br />А вообще, конечно, между люблю и хочу нет никакой связи.</p></blockquote></div><p>По опыту, обосновать отсутствие связи безусловно намного сложнее, чем таки найти эту связь... ~~</p></blockquote></div><p>Думается, наоборот, намного проще первое, чем второе.</p></blockquote></div><p>Обоснуй, что в данном случае нету корреляции между люблю и хочу. Обоснуй, что коррреляция не превышает какогой то минимальной величины. Я лично слабо понимаю как это можно более менее достоверно показать в принципе.<br />Так что твои вот такие безаппеляционные высказывания меня очень смущают, ибо сомневаюсь, что за ними есть какойто базис ~~</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 09:06:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=15777#p15777</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
