СОЦИОН. — А. Ахматова

Re: А. Ахматова

null@example.com (Essence) — Tue, 12 Dec 2006 13:39:22 +0000

ЧЭтик..

Чё-то я не особо сенсорику вижу для Гюгоши.
Гамка скорее всего.

Re: А. Ахматова

null@example.com (Бальса) — Tue, 12 Dec 2006 07:22:56 +0000

Conway пишет:

это жизнь. 8))

Роберт Бёрнс рулит

Re: А. Ахматова

null@example.com (Conway) — Tue, 12 Dec 2006 07:19:50 +0000

это жизнь. 8))

Re: А. Ахматова

null@example.com (Marla) — Tue, 12 Dec 2006 04:26:30 +0000

Conway пишет:

ardilla пишет:
Conway пишет:
и по большей части, если в таких терминах говорить, 4 физика дала возможность пережить всё это. а не слабая сенсорика.
тогда, следственно, в чем разница?
не разница. я просто уточняю, что к соционическому типу ахматовой ее кажущееся равнодушие к бытовым обстоятельствам отношение имеет весьма слабое.

Конвей

подпись твоя... ПОДПИСЬ!!! )

атас!!

Re: А. Ахматова

null@example.com (Boromir) — Mon, 11 Dec 2006 21:38:25 +0000

стихи черноэтические гюго

Re: А. Ахматова

null@example.com (Conway) — Mon, 11 Dec 2006 08:44:43 +0000

ardilla пишет:

Conway пишет:
и по большей части, если в таких терминах говорить, 4 физика дала возможность пережить всё это. а не слабая сенсорика.
тогда, следственно, в чем разница?

не разница. я просто уточняю, что к соционическому типу ахматовой ее кажущееся равнодушие к бытовым обстоятельствам отношение имеет весьма слабое.

Re: А. Ахматова

null@example.com (ardilla) — Mon, 11 Dec 2006 07:30:54 +0000

Conway пишет:

и по большей части, если в таких терминах говорить, 4 физика дала возможность пережить всё это. а не слабая сенсорика.

тогда, следственно, в чем разница?

Re: А. Ахматова

null@example.com (Conway) — Mon, 11 Dec 2006 07:26:30 +0000

ardilla пишет:

Ахматова не сенсорик. Жить, как Ахматова, сенсорик долго не смог бы. Помер бы. А ей - все равно.

ей, конечно, не было всё равно. и по большей части, если в таких терминах говорить, 4 физика дала возможность пережить всё это. а не слабая сенсорика.

Re: А. Ахматова

null@example.com (ardilla) — Mon, 11 Dec 2006 07:20:21 +0000

Я - Дождь пишет:

fight club популярен..

а кто бы мог подумать...

Re: А. Ахматова

null@example.com (Я - Дождь) — Mon, 11 Dec 2006 06:51:44 +0000

fight club популярен..

Re: А. Ахматова

null@example.com (ardilla) — Mon, 11 Dec 2006 06:46:31 +0000

Ахматова не сенсорик. Жить, как Ахматова, сенсорик долго не смог бы. Помер бы. А ей - все равно.

Re: А. Ахматова

null@example.com (uziman) — Mon, 11 Dec 2006 04:03:43 +0000

Marla пишет:

uziman пишет:
догадайся, мол, сама. (c)
Не хочется _здесь_ об этоm
садист.

не, я хороший, Яна

Re: А. Ахматова

null@example.com (Marla) — Mon, 11 Dec 2006 03:23:10 +0000

uziman пишет:

догадайся, мол, сама. (c)
Не хочется _здесь_ об этоm

садист.

Re: А. Ахматова

null@example.com (uziman) — Mon, 11 Dec 2006 03:21:22 +0000

Marla пишет:

uziman пишет:
we know each other...yes, yes, KP-SS

??
и кто ты?

догадайся, мол, сама. (c)
Не хочется _здесь_ об этоm

Re: А. Ахматова

null@example.com (Marla) — Mon, 11 Dec 2006 03:16:59 +0000

uziman пишет:

we know each other...yes, yes, KP-SS

??
и кто ты?