Noire пишет:

Ну тогда может стоит подумать о том, о чем Виталик пишет. Всегда ли стоит тратить время и силы чтобы было сделано "как ты хочешь", если оно и так уже "не имеет критических ошибок" и вполне неплохое?

да, но может быть критическая масса ошибок.
И вообще, 10 лет назад мне мое начальство стиль правило в моей писанине по 5 раз, я ему спасибо говорю, хотя тогда плевалась. Должна же быть мировая гармония и справедливость!

круговорот справедливости в природе

Noire пишет:

Ну тогда может стоит подумать о том, о чем Виталик пишет. Всегда ли стоит тратить время и силы чтобы было сделано "как ты хочешь", если оно и так уже "не имеет критических ошибок" и вполне неплохое?

да, но может быть критическая масса ошибок.
И вообще, 10 лет назад мне мое начальство стиль правило в моей писанине по 5 раз, я ему спасибо говорю, хотя тогда плевалась. Должна же быть мировая гармония и справедливость!

О!! Ты подтверждаешь мои мысли о том, что опыт работы под разным начальством с разным подходом к менеджменту - неоценим :-)

Ну тогда может стоит подумать о том, о чем Виталик пишет. Всегда ли стоит тратить время и силы чтобы было сделано "как ты хочешь", если оно и так уже "не имеет критических ошибок" и вполне неплохое?

да, но может быть критическая масса ошибок.
И вообще, 10 лет назад мне мое начальство стиль правило в моей писанине по 5 раз, я ему спасибо говорю, хотя тогда плевалась. Должна же быть мировая гармония и справедливость!

Noire пишет:

Уверена, что в данном случае "так как я хочу" означает, что Хельга точно знает как минимум очень хороший способ делать документы, приводящий к положительным результатам и очень мало имеющий общего с "я так хочу потому что просто так".

не, это тоже можно назвать "так как хочу я", кста. Особенно в случаях, когда ошибки не критические.

Ну тогда может стоит подумать о том, о чем Виталик пишет. Всегда ли стоит тратить время и силы чтобы было сделано "как ты хочешь", если оно и так уже "не имеет критических ошибок" и вполне неплохое?

Уверена, что в данном случае "так как я хочу" означает, что Хельга точно знает как минимум очень хороший способ делать документы, приводящий к положительным результатам и очень мало имеющий общего с "я так хочу потому что просто так".

не, это тоже можно назвать "так как хочу я", кста. Особенно в случаях, когда ошибки не критические.

Helga пишет:

Я даже знаю как это называется. Перфекционизьм.
Принимаю в этой теме советы по борьбе с оной напастью. Знаю человек пять, которые будут очень благодарны за помощь мне в борьбе с этим самым... перфекционизмом.

В этой поговорке "хорошо" чаще всего означает "так, как я хочу". Отсюда ответ, как с этим бороться: осознай несложную мысль, что другие хотят делать так, как они хотят, а не так, как ты хочешь.

P.S. Если у тебя "хорошо" означает что-то другое - определи, что именно. Из этого определения почти наверняка будет следовать и ответ на вопрос. Ясность в мыслях ведёт к спокойствию духа.

Уверена, что в данном случае "так как я хочу" означает, что Хельга точно знает как минимум очень хороший способ делать документы, приводящий к положительным результатам и очень мало имеющий общего с "я так хочу потому что просто так".

Я даже знаю как это называется. Перфекционизьм.
Принимаю в этой теме советы по борьбе с оной напастью. Знаю человек пять, которые будут очень благодарны за помощь мне в борьбе с этим самым... перфекционизмом.

В этой поговорке "хорошо" чаще всего означает "так, как я хочу". Отсюда ответ, как с этим бороться: осознай несложную мысль, что другие хотят делать так, как они хотят, а не так, как ты хочешь.

P.S. Если у тебя "хорошо" означает что-то другое - определи, что именно. Из этого определения почти наверняка будет следовать и ответ на вопрос. Ясность в мыслях ведёт к спокойствию духа.

Так Механик говорит не про твои тапочки и не про соцьоников. А про простых смертных, которые привыкли руководствоваться здравым смыслом а не апстрактными теоретизированьями о межчеловеческих.. то есть интертипных отношеньях

Руководствоваться они могут чем угодно, в том числе и здравым смыслом. А результат определится деньгами и отношениями.

Причем ни то ни другое не зависит ни от капризки с его теоретизированьями ни от тапочек с соцьоникой.

Так Механик говорит не про твои тапочки и не про соцьоников. А про простых смертных, которые привыкли руководствоваться здравым смыслом а не апстрактными теоретизированьями о межчеловеческих.. то есть интертипных отношеньях

Руководствоваться они могут чем угодно, в том числе и здравым смыслом. А результат определится деньгами и отношениями.

Механик пишет:

Ваще-то когда ставится задача, то разумный человек уточняет срок, в который от него ждут выполнения этой задачи. Если сделал раньше времени - то дурак неизлечимый. Если уложился в срок - то профессионал. Если в срок не уложился - то подучитца надо

Это верно с точки зрения традиционного здравого смысла. Стандарта, так сказать.
А объективно - не смеши мои тапочки. Объективно всё будет зависеть от денег и межчеловеческих отношений.

Так Механик говорит не про твои тапочки и не про соцьоников. А про простых смертных, которые привыкли руководствоваться здравым смыслом а не апстрактными теоретизированьями о межчеловеческих.. то есть интертипных отношеньях

keal пишет:

Ты неправильно понял Когда я успеваю делать работу, новые знания по работе все равно преобретаю, но не гонюсь за ними в попыхах. В свободное время можно приобретать опыт в чем-то другом, если это другое более интересное, чем работа

ну вообще-т, под ростом как раз и имелось в виду, что можно готовиться к выполнению более сложной работы или той же, но на другом уровне.

Тут уже каждый для себя выбирает, расти по работе или в других сферах

Ты неправильно понял Когда я успеваю делать работу, новые знания по работе все равно преобретаю, но не гонюсь за ними в попыхах. В свободное время можно приобретать опыт в чем-то другом, если это другое более интересное, чем работа

ну вообще-т, под ростом как раз и имелось в виду, что можно готовиться к выполнению более сложной работы или той же, но на другом уровне.

Сильно. Я-то именно из-за неуспевания за новым не гонюсь.

Ты неправильно понял Когда я успеваю делать работу, новые знания по работе все равно приобретаю, но не гонюсь за ними в попыхах. В свободное время можно приобретать опыт в чем-то другом, если это другое более интересное, чем работа

Helga явно не работает и не работала в конторе с развитым тайм-менеджментом, вот потому ты ей про сроки не объяснишь так на коленке за 5 минут :-) То есть, у них там вечно горящие задачи, никакого внятного плана работы, сроки выполнения задач определяются от балды, либо крайним сроком подачи документов в суд :-)

сроки вообще-т определяются путем переговоров с клиентами. И если всем постоянным клиентам вдруг нужно решение "горящей" задачи - мы ее решаем, хоть в ночь, хоть в выходные. Правда, проблем с отпроситься вообще с работы на денек-другой при простое тоже проблем не возникает.

Учится и узнавать что-то новое тоже интересно. А если все выучишь, то как-то невесело становится

"Не бойтесь совершенства. Вы никогда его не достигнете."

Сильно. Я-то именно из-за неуспевания за новым не гонюсь.