одеватся как "шлюха", это по моему просто одеватся красиво.

ага, и чтобы помада комками лежала
вот сразу видно, где у джека БС

зглнулслчно пишет:

одеватся как "шлюха", это по моему просто одеватся красиво.

вот уж ерунда ерундистическая))))))

Да уж... Все же "кто как одевается" - БС. Что-то других диагнозов, кроме БС в суперэго, в голову не приходит.

Поступило предложение потискать Лилу. И вообще всех подозриваемых на Джекистость.

Хотя, в общем и целом, согласен. Джек не тот тип который пойдет на пролом. Я бы сказал что это не мягкость, а юркость, что ли.
О, придумал! Внешняя мягкость в следствии внутренней юркости.
Полюбас, это все туда же.

Про Лилу еще одна мысль - она не может соперничать с Бендером - бесспорным Экстравертом-ЧС. Даже рядом не стоит. Она воздействует на каждого по отдельности, и когда считает нужным, а не "заполняет собой все пространство постоянно". Похоже более (много более) на творческую, нежели на базовую ЧС.

одеватся как "шлюха", это по моему просто одеватся красиво.

вот уж ерунда ерундистическая))))))

Noire пишет:

На мой вкус Джеки такие как бы мягкие и уклончивые, это совсем не тот случай. :-)

Ну я Джеков не ел...

Я тоже не ела, но идея хороша....
Вообще, чтобы определить что они мягкие - можно просто потискать :-)

а я не одеваюсь как шлюха.. я не Напко?

у тебя всё ешё впереди...

На мой вкус Джеки такие как бы мягкие и уклончивые, это совсем не тот случай. :-)

Ну я Джеков не ел...

Ок, не спорю. И не спорил, вроде.

С логикой/этикой теперь бы разобраться. Она ведь часто боится кого-нить обидеть, задеть... Поприглядываюсь к этим сценкам, что-нить отпишу.

Noire пишет:

Вот кому сомнительно, а кому и не очень :-) Лично я ее именно так и определяю, хотя раньше были другие варианты.

А я тут аццки отстаиваю мнение, что она не Джег. Хотя в варианте Нап/Жуков очень смущает ее вертность. С другой стороны, конечно лидером она является, действительно. Так...

Пока определились что ЧС в первом блоке. Тут вопросов, вроде нет.

Я тоже считаю что она не Джег, мне просто облом аргументировать и отстаивать. На мой вкус Джеки такие как бы мягкие и уклончивые, это совсем не тот случай. :-)

Вообще я об уместности в разрезе абстрактного варианта говорила :-) Правило она выдала действительно, но вообще тут стандартные схемы поведения надо вспоминать, правила и болевой БЛ может выдавать периодически, а уж ролевой - вообще легко и довольно часто.

Вот кому сомнительно, а кому и не очень :-) Лично я ее именно так и определяю, хотя раньше были другие варианты.

А я тут аццки отстаиваю мнение, что она не Джег. Хотя в варианте Нап/Жуков очень смущает ее вертность. С другой стороны, конечно лидером она является, действительно. Так...

Пока определились что ЧС в первом блоке. Тут вопросов, вроде нет.

Она про уместность, вроде, ничего не говорила. А правило выдала, действительно... Получается, БЛ в сознании, и скорее всего, сильная... Получаем скорее Жук, чем Нап; или Макс, чем Драй.

Надо бы что-нибудь еще вспомнить, из этого уже выжали что могли.

Хм... Да... Я что-то совсем забыл про мужчин. Я тоже одного такого знаю.

Noire пишет:

aPeLSiN пишет:

Хорошо. Предположим что нет. Чего тогда?

Скорее черной сенсорики - внешнего, но тут так прямо и точно нельзя сказать. Можно скорее так сказать, что есть такие признаки слабой сенсорики (любой) в одежде:

- постоянно очень тусклая и скромная одежда
- постоянное ножение неудобной одежды, слишком холодная/теплая одежда, для женщин - постоянное ношение туфель с острыми носами и на огромных каблуках (за исключением женщин очень маленького роста - у них бывают комплексы по поводу роста, нетимно)
- постоянно одежда явно не подходящая к фигуре
- постоянное ношение явно старой и выношенной одежды (в случае отсутствия явно выраженных финансовых проблем)

Где-то так.

Однозначно не единственное. Кстати, к слову, знаю двух геков-мужчин, которые завсегда одеты в что-то серо-поношенное. Или оно выглядит на них поношенным. Вобщем, никакой яркой одежды.

Гармония внешнего вида - однозначно относится к ЧС. Комфортность одежды - БС. Уместность одежды в данной обстановке - тоже к чему-то, затрудняюсь.... Общие правила, БЛ?

Вот кому сомнительно, а кому и не очень :-) Лично я ее именно так и определяю, хотя раньше были другие варианты.

aPeLSiN пишет:

Noire пишет:

Кто как одевается - это вопрос сенсорики _ощущений_? Внутренних ощущений? Уверен?

Хорошо. Предположим что нет. Чего тогда?

Скорее черной сенсорики - внешнего, но тут так прямо и точно нельзя сказать. Можно скорее так сказать, что есть такие признаки слабой сенсорики (любой) в одежде:

- постоянно очень тусклая и скромная одежда
- постоянное ножение неудобной одежды, слишком холодная/теплая одежда, для женщин - постоянное ношение туфель с острыми носами и на огромных каблуках (за исключением женщин очень маленького роста - у них бывают комплексы по поводу роста, нетимно)
- постоянно одежда явно не подходящая к фигуре
- постоянное ношение явно старой и выношенной одежды (в случае отсутствия явно выраженных финансовых проблем)

Где-то так.

Ну... Слабая сенсорика <=> интуиции. А интуиты разные бывают... Кто-нить видел гека в тусклой одежде, например? Так что все вышеперечисленное, соглашусь, один из вариантов, но никак не единственный.

Кто как одевается может обрабатываться по любому аспекту, как и что угодно другое, но в "классческом" - конечно БС. Приятно тебе смотреть на этого человека или нет в такой одежде. Вообще все вопросы вкуса - целиком и полностью БС.

А то что Лила говорит об этом косвенно указывает лишь на то, что функция (БС) подсознательная.

Хотя, может, БС 7-ая, а не 8-ая. Только тогда лила Нап/Жуков, что сомнительно.

Да!!! И еще!!! Лила, ведь, больше всех дерется и применяет силу в мультике. Из серии в серию мутузит кого-нить.

Честно говоря, не нахожу... но извиняюсь коли кого задел.

Светлая пишет:

FeYka пишет:

а я не одеваюсь как шлюха.. я не Напко?

ты вроде декольте любишь

И шлюху в декольте тоже в студию!!! Интересно, в каком году последняя такая умерла?

грубо ты как-то..не находишь?

Noire пишет:

aPeLSiN пишет:

БС - сенсорика ощущений. Кто как одевается - вопросы белой сенсорики.

Кто как одевается - это вопрос сенсорики _ощущений_? Внутренних ощущений? Уверен?

Хорошо. Предположим что нет. Чего тогда?

Скорее черной сенсорики - внешнего, но тут так прямо и точно нельзя сказать. Можно скорее так сказать, что есть такие признаки слабой сенсорики (любой) в одежде:

- постоянно очень тусклая и скромная одежда
- постоянное ножение неудобной одежды, слишком холодная/теплая одежда, для женщин - постоянное ношение туфель с острыми носами и на огромных каблуках (за исключением женщин очень маленького роста - у них бывают комплексы по поводу роста, нетимно)
- постоянно одежда явно не подходящая к фигуре
- постоянное ношение явно старой и выношенной одежды (в случае отсутствия явно выраженных финансовых проблем)

Где-то так.

FeYka пишет:

а я не одеваюсь как шлюха.. я не Напко?

ты вроде декольте любишь

И шлюху в декольте тоже в студию!!! Интересно, в каком году последняя такая умерла?

дюмки одеваются как шлюхи
и напки
значит: иррац-сенсор-этик одеваются как шлюхи
а вертность, получается влияния не имеет

Во Джека-то болевой понесло... Примеры в студию!!!