СОЦИОН. — Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (triste) — Thu, 28 Dec 2006 08:12:43 +0000

Забуду)) Мы тут эксперимент провели в офисе, из 5 человек прошедших тест получилось 3 Напа, одна Гечка и парень не понятно то-ли Жуков, толи Наполеон)) Журналюги блин)))

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (bagir) — Thu, 28 Dec 2006 07:51:26 +0000

triste пишет:

Очень интересно читать))

Рад что есть полезая информация. Про гечек забудь, если это тебе поможет.

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (temp1) — Thu, 28 Dec 2006 07:48:48 +0000

11.1 а что неприличного на ум пришло?

как ты фильтруешь знания из интернета?

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (triste) — Thu, 28 Dec 2006 07:44:58 +0000

Очень интересно читать))

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (ardilla) — Thu, 28 Dec 2006 06:22:45 +0000

гамма очевидная - демократка, ЧС в ценностях. Напуля.
Насчет напской внешности - брехня, не закономерно.

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (bagir) — Thu, 28 Dec 2006 02:40:47 +0000

По ответам не гечка ни разу. Голосую за напку.

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (зглнулслчно) — Thu, 28 Dec 2006 00:44:10 +0000

по фото похожа на камерон диас (гексли)

и левая часть лица эмоционально больше развита, шо означает что экстравертка

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (kaprizka) — Wed, 27 Dec 2006 20:06:01 +0000

1.1 = Решительность, карьеризм
1.2 = (негативизм?)
1.3 = хз.
2. = Решительность.
2.1 = хз.
3 = (негативизм?)
3.1 = (тактика?)
3.2 = хз.
4. = (рациональность?)
4.1 = (этика?)
4.2 = хз
5. = рациональность, интроверсиа

(по первым 5 вопросам - Драика)

6. = (этика? интроверсиа?)
6.1 = хз
6.2 = (негативизм?)
6.3 = (предусмотрительность?)
7. = (предусмотрительность?)
7.1 = интроверсиа
7.2 = хз
7.3 = интроверсиа
8. = (интроверсиа? интуициа?)
8.1 = хз
9. = (квестимность?)
9.1 = интроверсиа

(по вопросам 6..9 отличается от драйки предусмотрительностью,
от бальзачки этикой и квестимностью, от еськи негативизмом)

11. = хз
11.1 = хз, но БС похоже где-то далеко
11.2 = хз
11.3 = хз
12. = хз
12.1 = (этика)
13. = (статика?)
13.1 = хз
14. = хз
14.1 = хз
14.2 = результат, статика
14.3 = негативизм
14.4 = негативизм (интроверсия? предусмотрительность?)
15. = этика, статика
15.1 = позитивизм, негативизм
15.2 = негативизм
16. = статика, негативизм, результат
16.1 = (результат?)
16.2 = хз
17. = (статика?)
17.1 = (квестимность?)
18. = перевод с ЧЭ на БЭ или БЛ
18.1 = уклонение от ответа по ЧЭ, замена абстракцией
18.2 = аналогичная замена абстракцией
19. = интроверсия, негативизм
19.1 = интроверсия, негативизм
19.2 = (упрямство?)
20. = хз
21. = хз
21.1 = хз
21.2 = хз
21.3 = хз
22. = хз
23. = (решительность? динамика?)

...надоело читать, а тим - преимущественно драйка...

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (triste) — Wed, 27 Dec 2006 11:21:27 +0000

И вот еще вопросик)) получается по тесту - http://www.socionica.com/testing/result … t=24241416 муж тоже наполеон?))

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (triste) — Wed, 27 Dec 2006 11:19:25 +0000

Светлая пишет:

triste пишет:
СЭЭ заметен в первую очередь по фигуре и чертам лица. Часто имеет полную, объемную во всех частях тела фигуру. Особенно ярко это проявляется у женщин. Из-за этого СЭЭ производит впечатление некоторой "неукротимой" массы, При взгляде на лицо СЭЭ в первую очередь обращает на себя внимание мягкий, иногда плаксивый рот, а также нервные губы, уголки которых часто сильно опущены вниз.
гммм... точно?
Ну а что ты пришла по внешности типироваться?
Тогда можно было просто фотки поместить

да нет, просто я сходство не совсем уловила))) но я ж как главный ламер в этом переспрашиваю)))

фоток у меня и так в дневе полно))

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (Светлая) — Wed, 27 Dec 2006 11:07:36 +0000

triste пишет:

СЭЭ заметен в первую очередь по фигуре и чертам лица. Часто имеет полную, объемную во всех частях тела фигуру. Особенно ярко это проявляется у женщин. Из-за этого СЭЭ производит впечатление некоторой "неукротимой" массы, При взгляде на лицо СЭЭ в первую очередь обращает на себя внимание мягкий, иногда плаксивый рот, а также нервные губы, уголки которых часто сильно опущены вниз.
гммм... точно?

Ну а что ты пришла по внешности типироваться?
Тогда можно было просто фотки поместить

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (triste) — Wed, 27 Dec 2006 11:03:40 +0000

СЭЭ заметен в первую очередь по фигуре и чертам лица. Часто имеет полную, объемную во всех частях тела фигуру. Особенно ярко это проявляется у женщин. Из-за этого СЭЭ производит впечатление некоторой "неукротимой" массы, При взгляде на лицо СЭЭ в первую очередь обращает на себя внимание мягкий, иногда плаксивый рот, а также нервные губы, уголки которых часто сильно опущены вниз.

гммм... точно?

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (uziman) — Wed, 27 Dec 2006 10:52:04 +0000

Светлая пишет:

Наполеон, по-моему, тест явно не соврал
ЧС и ЧЛ в ценностях так и прут

+1
сразу видно по фото

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (triste) — Wed, 27 Dec 2006 08:58:27 +0000

FeYka пишет:

а почему ник "грустная", когда на аватаре такая жизнерадостная физия ?

Ник этот был выбран году так в 2002, так я к нему уже привыкла и не меняю)) Нравится он мне))

Re: Ну вот и я решила узнать кто я)) В очередно й раЗ))

null@example.com (FeYka) — Wed, 27 Dec 2006 08:57:06 +0000

а почему ник "грустная", когда на аватаре такая жизнерадостная физия ?