А тест и так пользуется неослабевающим спросом, как видишь. И составлен так грамотно, что после одного раза его хочется еще проходить и проходить...

Тест пользуется спросом за неимением лучшего.
А составлен он всё же неграмотно. Или недостаточно грамотно.

Недостаток в том, что на каждый вопрос допускается только два варианта ответа, в то время как объективно одни вопросы имеют чёткий ответ, другие не имеют ответа.
Есть также вопросы, состоящие как бы из двух частей, так что на одну часть правильный ответ "да", а на другую "нет".

К сожалению, тест размещён на сайте, запрещающем кэширование (или я чего-то не понял). Так что конкретного примера такого вопроса не будет.

Даже если не принимать во внимание неопределенность самого утверждения, им, на мой взгляд, то факт, что по данному конкретному тесту у всех получается 4Э, объяснить никак нельзя.

эээээ... а это ничего, что у меня вот 1Э получилось? :

spyke пишет:

У меня какое-то подозрение закралось, что ты припысываешь мне участие в авторстве. Если так, то напрасно, я к этому руку не приложил.

Жаль. А там на странице с тестом вроде имя указано ...

Дык а почему жаль? На странице указано имя, да. Это, вероятно, имя автора предисловия, в котором указано имя автора тестов и история их создания.

spyke пишет:

У меня какое-то подозрение закралось, что ты припысываешь мне участие в авторстве. Если так, то напрасно, я к этому руку не приложил.

Жаль. А там на странице с тестом вроде имя указано ...

Совершенно не жаль, а слава тебе, господи.

У меня какое-то подозрение закралось, что ты припысываешь мне участие в авторстве. Если так, то напрасно, я к этому руку не приложил.

Жаль. А там на странице с тестом вроде имя указано ...

Ivanes$ пишет:

"Чего-то там" чего?..

Нервных клеток? Вообще. 
Или же нежелание переживать уже много раз ощущённые неприятные эмоции в известных сценариях. Чтоб отдаться более приятным в других? В частности.

Даже если не принимать во внимание неопределенность самого утверждения, им, на мой взгляд, то факт, что по данному конкретному тесту у всех получается 4Э, объяснить никак нельзя.

spyke пишет:

Почему "вам бы"?

А тест и так пользуется неослабевающим спросом, как видишь. И составлен так грамотно, что после одного раза его хочется еще проходить и проходить...

"Вам бы" - двум Александрам (авторам то бишь).

Если ты про супругу мою, то она никакого касательства к этому тесту не имеет.

spyke пишет:

Петрову и Афанасьеву? Какие еще у этого теста авторы? Афанасьев-то вряд ли уже доработает...

Ага, Петрову. И Васечкину!

У меня какое-то подозрение закралось, что ты припысываешь мне участие в авторстве. Если так, то напрасно, я к этому руку не приложил.

Петрову и Афанасьеву? Какие еще у этого теста авторы? Афанасьев-то вряд ли уже доработает...

Ага, Петрову. И Васечкину!

"Чего-то там" чего?..

Нервных клеток? Вообще. 
Или же нежелание переживать уже много раз ощущённые неприятные эмоции в известных сценариях. Чтоб отдаться более приятным в других? В частности.

spyke пишет:

Почему "вам бы"?

А тест и так пользуется неослабевающим спросом, как видишь. И составлен так грамотно, что после одного раза его хочется еще проходить и проходить...

"Вам бы" - двум Александрам (авторам то бишь).

Петрову и Афанасьеву? Какие еще у этого теста авторы? Афанасьев-то вряд ли уже доработает...

Почему "вам бы"?

А тест и так пользуется неослабевающим спросом, как видишь. И составлен так грамотно, что после одного раза его хочется еще проходить и проходить...

"Вам бы" - двум Александрам (авторам то бишь).

Ivanes$ пишет:

А Эмоция у кого-нибудь поднималась над уровнем моря?..

Это подстройка под окружающую жись. Сохранение чего-то там.

"Чего-то там" чего?..