Submarine пишет:

Тема жжет. Впервые дочитала подобную дискуссию до конца.
Открыла для себя, что бальзаки - тоже люди, причем все разные.

а что, ранее ни одна дискуссия не наводила на такие мысли?

Те, что дочитывала, действительно не наводили. Понятно было, что все разные, но ощущения оставались такие - "копни поглубже, и во всех найдешь одно и то же".
А после этой темы такого ощущения нет. Катарсис. :

Тема жжет. Впервые дочитала подобную дискуссию до конца.
Открыла для себя, что бальзаки - тоже люди, причем все разные.

а что, ранее ни одна дискуссия не наводила на такие мысли?

Ivanes$ пишет:

solariss пишет:

Я там выше интересовалась, какой у тебя был мотив влезать в эту фуйню между бабами? Ну вот зачем это мужчине нужно, так, интересно стало.

Я терпеть не могу, когда ругаются, скандалят, поливают друг друга помоями и целенаправленно пытаются унизить. Люди, которые делают это потому, что в запале не могут остановиться, вызывают сочувствие. Люди, которые занимаются этим осознанно и с удовольствием, вызывают желание дать в рыло, вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания.

Почему же ты еще тут ? Сюда многие ходят как раз за этим

ради тех немногих, кто ходит не за этим, видимо.

куда катиццо мир? бользаги хором ополчились против публичных склок. нет, я все-таки не понимаю, как умудрилась в них затипироваться. почему меня-то это все не раздражает, а при должной талантливости исполнения даже восхищает? ну? ну почему?

3В мб ... меня вот тоже радует.

solariss пишет:

Я там выше интересовалась, какой у тебя был мотив влезать в эту фуйню между бабами? Ну вот зачем это мужчине нужно, так, интересно стало.

Я терпеть не могу, когда ругаются, скандалят, поливают друг друга помоями и целенаправленно пытаются унизить. Люди, которые делают это потому, что в запале не могут остановиться, вызывают сочувствие. Люди, которые занимаются этим осознанно и с удовольствием, вызывают желание дать в рыло, вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания.

Почему же ты еще тут ? Сюда многие ходят как раз за этим

Нуднику: иногда очень трудно вернуть что-то течь в то русло, которое тебе нравится. Но если для тебя это важно, можно хотя бы попытаться. Сетовать на жизнь потом будем.

очевидно, он нецеленаправленно
вообще, да, это фича такая бальзачья... они(мы) почти всегда унижают нецеленаправленно.

Пожалуй что твоя правда. Возмущение звучит очень искренне.

Nudnik пишет:

Иванесс, ну если кто-то задал вопрос, это наверное само по себе означает, что ему интересно услышать ответ...

Ты пойми, я ж пишу про то, про что в данный момент охота. А если просьба с этим не совпадает - это значит, надо себя как-то специальным образом настраивать, чтобы заниматься тем, чем не хочется. Поэтому я и спрашиваю, что изыскиваю каких-либо к тому мотиваций, в данном случае, в виде твоих причин вопроса.

Мне просто не вполне понятна твоя привязка именно к этому описанию. Существует немало литературы, наглядно и живо описывающий характерные проявления драйзерской акцентуации, туда всегда можно посмотреть.

Ладно, я даже специально перечитал. Ну, частично пятый пункт можно считать более-менее описывающим часть именно ТИМных заморочек. Дело в том, что просто само описание, на мой взгляд, нехорошо. Совсем не передает образ, связанный с этим тимом.

Ну извини, что не попал в струю, тем более что ты всегда можешь сказать, - "Нудник, не нуди, мне щас лениво и не интересно"... ))))
Да никакой привязки непосредственно к этому описанию нет. Я мог привести любое другое, преимущество этого - что далеко не все его видели, в отличие от известных описаний, да и коротенькое оно... И это первая причина - меня интересует вопрос легитимности вообще какого-бы то ни было описания ТИМа. Кроме чисто теоретического интереса - я постоянно вижу, с какими потугами чебурашки пытаются самотипироваться по описаниям (в данном случае я даже хотел конкретному человеку показать эту тему, после того, как накопится энное кол-во ответов ).
А вообще, меня всё ещё, уж прости (хоть и знаю что это passer) интересует сам глобальный вопрос - что такое ТИМ, хочется найти некое рациональное зерно, объединяющее разные подходы, если они достаточно вменяемы, конечно ) (твой в том числе ). В этом смысле само по себе понятие "образ ТИМа" спорно, ну не мне тебе рассказывать, достаточно подход того же Ермака вспомнить...
Кстати, а какая литература по твоему мнению таки да "передает образ, связанный с этим тимом" и "наглядно и живо описывает характерные проявления драйзерской акцентуации"?

К сожалению, не обладаю в достаточной степени вышеприведёнными навыками... Да и по породе я скорее ищейка, чем овчарка... ))

вот как раз у ищеек это и должно получаться хорошо.

Если не получается, то... пусть бегут себе.  Не могут же они бежать вечно.... всяко остановятся когда-нить...

И факт, что не всем - вон некоторые, как Светлая - констатируют что "очередную тему засрали" и замолкают...

...если ей было бы интересно тебе ответить, а не констатировать, что "тему засрали"... то, наверно, она бы ответила.  Но ей на тот момент вот такое написать была охота...
ЧТО, что фактически мешает поднять разговор с любого места и его продолжить?

Иванесс, ну если кто-то задал вопрос, это наверное само по себе означает, что ему интересно услышать ответ...

Ты пойми, я ж пишу про то, про что в данный момент охота. А если просьба с этим не совпадает - это значит, надо себя как-то специальным образом настраивать, чтобы заниматься тем, чем не хочется. Поэтому я и спрашиваю, что изыскиваю каких-либо к тому мотиваций, в данном случае, в виде твоих причин вопроса.

Мне просто не вполне понятна твоя привязка именно к этому описанию. Существует немало литературы, наглядно и живо описывающий характерные проявления драйзерской акцентуации, туда всегда можно посмотреть.

Ладно, я даже специально перечитал. Ну, частично пятый пункт можно считать более-менее описывающим часть именно ТИМных заморочек. Дело в том, что просто само описание, на мой взгляд, нехорошо. Совсем не передает образ, связанный с этим тимом.

Участники - это некое стадо, несущееся в одну сторону?

в какой-то момент да, бывает, что становится таковым... есть те, кто загоняет, те, кто сидит в засаде... те, кто шариками жеваными плюется по ходу... ну и зрители, само собой, которые тоже не всегда могут сдержаться. Даже цель "преследования" может меняться по ходу действа.
Остановить и повернуть возможно, но это требует смекалки, усилия и опыта.