Napster пишет:

пусть не ходят... а если кого то уволят, подают в суд на противоправные действия работодателя... они ж не рабы...
а если очко щемит, то пусть идут и делают все, что им говорят... и не хрена сопли размазывать... какие еще могут быть варианты?...

А кто тут сопли размазывает? И кто спрашивает, что им делать? Они без советов каждый сам для себя решил, что делать. А комментарий я ей свой сказала - вы, как рабы. Она спокойно ответила - да, мы, как рабы.

к сожалению это не самая редкая в жизни действительность...

пусть не ходят... а если кого то уволят, подают в суд на противоправные действия работодателя... они ж не рабы...
а если очко щемит, то пусть идут и делают все, что им говорят... и не хрена сопли размазывать... какие еще могут быть варианты?...

А кто тут сопли размазывает? И кто спрашивает, что им делать? Они без советов каждый сам для себя решил, что делать. А комментарий я ей свой сказала - вы, как рабы. Она спокойно ответила - да, мы, как рабы.

keal пишет:

Алевтина пишет:

Не предусмотрен. Это не работа, это благотворительность.

Тогда не занимайся ею.

Я передам своей знакомой, что keal разрешил ей благотворительностью не заниматься.

пусть не ходят... а если кого то уволят, подают в суд на противоправные действия работодателя... они ж не рабы...
а если очко щемит, то пусть идут и делают все, что им говорят... и не хрена сопли размазывать... какие еще могут быть варианты?...

Алевтина пишет:

keal пишет:

В должностной инструкции такой вид работы предусмотрен?

Не предусмотрен. Это не работа, это благотворительность.

Тогда не занимайся ею.

Я передам своей знакомой, что keal разрешил ей благотворительностью не заниматься.

keal пишет:

В должностной инструкции такой вид работы предусмотрен?

Не предусмотрен. Это не работа, это благотворительность.

Тогда не занимайся ею.

Не думаю, что начальство будет слушать мораль про этику.

поэтому и отдают, особенно когда помногу - чаще всего уже к моменту отхода от дел. От личного потребления отдавать не так сложно, а вот дополнительную нагрузку на свой же бизнес навешивать - другое дело.

в идеале система прибыли-инвестирования-благотворительности должна работать сбалансированно... Пока, похоже на то, что мы находимся на стадии прибыли и немного инвестирования в будущее. Но это уже значительный шаг по сравнению с теми временами, когда основной и единственной целью целью было хапнуть немедленно.

Проводница пишет:

про эндаументы

спасибо, это интересный вариант. Но и здесь есть две проблемы: во-первых, насколько я понимаю, в России этого пока нет и неизвестно когда будет Во-вторых, перечисления денег в эти фонды опять-таки едва ли получится делать вместо уплаты налогов, т.е. на деятельности существующих компаний это не скажется и новых возможностей для бесплатной благотворительности им не даст. Но идея перспективная и действительно может объемы "рынка благотворительности" в очень долгосрочной перспективе существенно увеличить. Правда, и отмывать через них можно будет великолепно, если не заткнуть абсолютно все потенциальные дыры.

по очучениям спинного моска, эндаументы не за горами: Потанин толковый мужик с большими деньгами и заинтересованностью в государстве с одной стороны, с другой, похоже, уже получил поддержку правительства.
А то как оно работать будет.... .... может, чуть лучше, чем все остальное, если продумают хорошенько, а может и так же. Тут ведь не только в разработанности механизма дело, а еще и в желании и настойчивости воспользоваться тем, что предложено. А то обычно как бывает: плохо или невнятно прописано - а ну его нафик заморачиваться

slonoslon пишет:

А просто жертвовать, уменьшая прибыль, для бизнеса нелегко - деньги ведь постоянно нужны на развитие, да и просто чтобы выжить на новом витке конкурентной борьбы.

отдавать всегда было непросто ... вне зависимости от витков, конкурентной борьбы и времен.

поэтому и отдают, особенно когда помногу - чаще всего уже к моменту отхода от дел. От личного потребления отдавать не так сложно, а вот дополнительную нагрузку на свой же бизнес навешивать - другое дело.

про эндаументы

спасибо, это интересный вариант. Но и здесь есть две проблемы: во-первых, насколько я понимаю, в России этого пока нет и неизвестно когда будет Во-вторых, перечисления денег в эти фонды опять-таки едва ли получится делать вместо уплаты налогов, т.е. на деятельности существующих компаний это не скажется и новых возможностей для бесплатной благотворительности им не даст. Но идея перспективная и действительно может объемы "рынка благотворительности" в очень долгосрочной перспективе существенно увеличить. Правда, и отмывать через них можно будет великолепно, если не заткнуть абсолютно все потенциальные дыры.

А просто жертвовать, уменьшая прибыль, для бизнеса нелегко - деньги ведь постоянно нужны на развитие, да и просто чтобы выжить на новом витке конкурентной борьбы.

отдавать всегда было непросто ... вне зависимости от витков, конкурентной борьбы и времен.

про эндаументы

http://www.pomogi.org/articles/?id=215

http://www.novouralsk-news.ru/biz/946.php

а в чем тогда содержание понятия "благотворительность"?

еще, кстати, помимо денежных льгот, еще пропиариться на халяву можно.

Это все, конечно, правильно. Но если бы была просто возможность вместо уплаты налогов те же суммы (хотя бы их часть) тратить на благотворительность - желающих воспользоваться этой возможностью было бы в десятки раз больше, чем сейчас. Конечно, и злоупотреблений было бы больше.
А просто жертвовать, уменьшая прибыль, для бизнеса нелегко - деньги ведь постоянно нужны на развитие, да и просто чтобы выжить на новом витке конкурентной борьбы.

Нельзя сказать, что благотворительность оказалась для него выгодной.

а в чем тогда содержание понятия "благотворительность"?

еще, кстати, помимо денежных льгот, еще пропиариться на халяву можно.

ну не абы что, но навскидку вот
http://www.r61.nalog.ru/cons.php?id=725 … =ko61_prib
там про областной закон, но может и у вас чего подобное предусмотрено

это еще и для физ. лиц, но не суть. Такое - предусмотрено, но это только уменьшает налогооблагаемую базу.
Ну то есть на примере:
заработал благотворитель 1 млн руб, он должен заплатить налог 13% и у него останется 870 тыс. руб
но он благотворитель и 200 тыс. руб пожертвовал. Тогда он налог заплатит не с миллиона, а с 800 тыс. руб, и у него останется 696 тыс. руб.
Нельзя сказать, что благотворительность оказалась для него выгодной.

Проводница пишет:

суть в том, что на государственном уровне подобная деятельность весьма поддерживается.

в общем, если узнаешь работающую схему, как юр. лицу потратить деньги на благотворительность и не потерять на этом (про прибыль я уж не говорю) - напиши pls. Сильно поможешь нуждающимся в такой помощи.

ну не абы что, но навскидку вот
http://www.r61.nalog.ru/cons.php?id=725 … =ko61_prib
там про областной закон, но может и у вас чего подобное предусмотрено