СОЦИОН. — В. Маяковский

Re: В. Маяковский

null@example.com (Eishi) — Sat, 24 Feb 2007 10:56:25 +0000

В том плане, что в зависимости от воспитания, жизненных обстоятельств и подхода к писательскому делу, и сенсорик, например, может задаться вопросом "тварь ли дрожащая или право имею", и интуит может порадовать очень точными и емкими физичскими (и не только) характеристиками объекта. Просто все может зависеть от подхода к делу, и в этом случае одна функция может быть принята за другую.
*просто, например, очень часто Джека, хорошо забивающего гвозди и умеющего хорошо делать ремонт, типировали в Штирлица, подозревая в нем сенсорику. Хотя, дело было не в сенсорики, а в технологии, а, значит, в деловой логике (как объясняли)*

Re: В. Маяковский

null@example.com (Eishi) — Sat, 24 Feb 2007 10:47:37 +0000

А говорят, что типировать по написанным стихам, прозе и пр. - неправильно , так как это нетимное .

Re: В. Маяковский

null@example.com (Бальса) — Sat, 24 Feb 2007 10:34:06 +0000

Eishi пишет:

Где-то читала, что его типировали в Габена...

Это обычно по внешности происходит. До стихов, как обычно, не доходит.

Re: В. Маяковский

null@example.com (Eishi) — Sat, 24 Feb 2007 10:31:40 +0000

Где-то читала, что его типировали в Габена...

Re: В. Маяковский

null@example.com (Бальса) — Sat, 24 Feb 2007 10:22:54 +0000

Melua пишет:

писала про него научный труд когда-то. было дело. помницца, типила между жуком и гамлетом.

Зачем? Или это был научный труд на 5 минут?

Re: В. Маяковский

null@example.com (Melua) — Fri, 23 Feb 2007 21:51:10 +0000

писала про него научный труд когда-то. было дело. помницца, типила между жуком и гамлетом.

Re: В. Маяковский

null@example.com (Джим) — Mon, 12 Feb 2007 14:22:44 +0000

Бальса пишет:

Ты осознал чем ты занимаешься?

Я всегда это сознавал.

Re: В. Маяковский

null@example.com (Бальса) — Sun, 11 Feb 2007 13:20:07 +0000

Джим пишет:

tagra пишет:
Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...
Абсолютно верно. Правда те, кто визуально умеет типировать, получают чуть больше объективной информации.
Правда это тоже фуфло. В соционике ничего доказать нельзя. Пока не будет общей методики типирования, так все и останется. Пустой треп.

Ты осознал чем ты занимаешься?

Re: В. Маяковский

null@example.com (tagra) — Sun, 11 Feb 2007 10:04:06 +0000

Джим пишет:

tagra пишет:
Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...
Абсолютно верно. Правда те, кто визуально умеет типировать, получают чуть больше объективной информации.
Правда это тоже фуфло. В соционике ничего доказать нельзя. Пока не будет общей методики типирования, так все и останется. Пустой треп.

Да уж! Пустое зантие...

Re: В. Маяковский

null@example.com (Джим) — Tue, 06 Feb 2007 15:19:24 +0000

tagra пишет:

Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...

Абсолютно верно. Правда те, кто визуально умеет типировать, получают чуть больше объективной информации.

Правда это тоже фуфло. В соционике ничего доказать нельзя. Пока не будет общей методики типирования, так все и останется. Пустой треп.

Re: В. Маяковский

null@example.com (tagra) — Tue, 06 Feb 2007 15:14:15 +0000

Джим пишет:

tagra пишет:
Джим пишет:
Ну помер то он не старым. Высоцкий вон тоже не уставал...
Уставал! Срывался на поклонников, ограничивал общение очень узким кругом друзей и пр. Это к вопросу об экстраверсии - Высоцкий не только не был экстравертом, но это и видно из его поведения. А Маяковский звонил друзьям среди ночи и говорил :"Посидите со мной, Вероника ушла, а я совсем не могу быть один" . Видимо , Робы со времен Маяковского сильно изменились!
Так это ж интраверсия. Восприятие через призму своего я. Базовая БЛ опять же установила правило, что человек не должен быть один, и это оправдывает просьбу. Плюс к этому тупая этика не понимает, что людям это может быть неприятно. "Я же такой умный интересный человек, Веронике со мной должно быть интересно".

Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...

Re: В. Маяковский

null@example.com (Джим) — Tue, 06 Feb 2007 15:09:46 +0000

tagra пишет:

Джим пишет:
Ну помер то он не старым. Высоцкий вон тоже не уставал...
Уставал! Срывался на поклонников, ограничивал общение очень узким кругом друзей и пр. Это к вопросу об экстраверсии - Высоцкий не только не был экстравертом, но это и видно из его поведения. А Маяковский звонил друзьям среди ночи и говорил :"Посидите со мной, Вероника ушла, а я совсем не могу быть один" . Видимо , Робы со времен Маяковского сильно изменились!

Так это ж интраверсия. Восприятие через призму своего я. Базовая БЛ опять же установила правило, что человек не должен быть один, и это оправдывает просьбу. Плюс к этому тупая этика не понимает, что людям это может быть неприятно. "Я же такой умный интересный человек, Веронике со мной должно быть интересно".

Re: В. Маяковский

null@example.com (Джим) — Tue, 06 Feb 2007 15:06:19 +0000

manager пишет:

мы -
не вопль гениальничанья
"все дозволено!",
мы -
не призыв к ножовой расправе,
мы просто не ждем
фельдфебельского "вольно!",
чтоб спину искусства размять,
расправить!

чистый Роб!

А что, Жук что ли? Да Жук и не будет париться, дозволено ему или нет. "Тварь я дрожащая или право имею?" Ага, Жук, жук. Или Макс такой робкий.

Re: В. Маяковский

null@example.com (tagra) — Tue, 06 Feb 2007 14:56:45 +0000

Джим пишет:

Ну помер то он не старым. Высоцкий вон тоже не уставал...

Уставал! Срывался на поклонников, ограничивал общение очень узким кругом друзей и пр. Это к вопросу об экстраверсии - Высоцкий не только не был экстравертом, но это и видно из его поведения. А Маяковский звонил друзьям среди ночи и говорил :"Посидите со мной, Вероника ушла, а я совсем не могу быть один" . Видимо , Робы со времен Маяковского сильно изменились!

Re: В. Маяковский

null@example.com (manager) — Tue, 06 Feb 2007 14:54:13 +0000

tagra пишет:

Джим пишет:
tagra пишет:
Нет, в поведении. Ты не читал воспоминания современников о нем?
По поведению он классический Роб, который выпендривается по болевой.
Что-то часто он выпендривается, и не устает совсем...

ага, ага...

мы -
не вопль гениальничанья
"все дозволено!",
мы -
не призыв к ножовой расправе,

мы просто не ждем
фельдфебельского "вольно!",

чтоб спину искусства размять,
расправить!

чистый Роб!