Wic пишет:Ragnarok пишет:Вик - ты уебан
Это чего за голос с галерки ?
Дуализируетесь?
Дык блин 
Wic пишет:Ragnarok пишет:Вик - ты уебан
Это чего за голос с галерки ?
Дуализируетесь?
Дык блин
Ragnarok пишет:Вик - ты уебан
Это чего за голос с галерки ?
Дуализируетесь? 
Вик - ты уебан
Это чего за голос с галерки ?
]]>]]>Задачка вообще тривиальная, кроме понятия предела ничего сложнее и знать то не надо
srez пишет:А для получения y^(1/x) -> 0 закон банально y = 0, x -> 0 как угодно. 0 в любой степени не нулевой - это 0, значит и в пределе 0.
По условию y->1, так что равным 0 он быть ну никак не может
Виноват
lim(y->1)lim(x->0)y^(1/x)=0, если y->1 стремится строго снизу.
Ответ такой же как выше, меняется только обоснование включения 0.
А для получения y^(1/x) -> 0 закон банально y = 0, x -> 0 как угодно. 0 в любой степени не нулевой - это 0, значит и в пределе 0.
По условию y->1, так что равным 0 он быть ну никак не может
Для любого a>0, предел y^(1/x) -> a достигается при таком законе стремления: y=a^x, как раз когда x->0, то y->1.
А для получения y^(1/x) -> 0 закон банально y = 0, x -> 0 как угодно. 0 в любой степени не нулевой - это 0, значит и в пределе 0.
забыл больше чем знал а так надо раскладывать в ряд сделать замены переменных если надо
]]>Наиболее простой случай, если не считать пределов 1 и 0 - это предел 1/e.
lim((1-1/n)^n)=1/e. Здесь x=1/n, y=(1-1/n). При n->бескон. x->0, y->1.
Хотя нет: я тут подумал и увидел, что искомое множество - это вся комплексная плоскость, или . Достаточно варьировать коэффициенты
]]>я стормозил, 1 конечно *за это мне снижали балы на экзамене*
я написал для показателя экспоненты - там 0 будету = 1 граничный случай, его конечно надо отдельно рассмотреть
Ответ {0;1} тоже неверный, кстати .
у = 1 граничный случай, его конечно надо отдельно рассмотреть
]]>