Во-во "не должен". А случаи когда он касается интерпритируются как фол. Значит удар по чужому это фол. Вопрос о том можно ли фолить осознанно.

разумеется. При условии что на столе есть чужаки.

По удару.

В серьезной игре сперва приедупредят. А в другой раз ставку отнимут. И кий в попу засунут. Насколько выгодно — ХЗ. тебе видней.

безДОНый пишет:

По правилам человек может наносить хоть все свои удары по чужим шарикам, за это противник поимеет соответствующие выгоды.

По правилам сразу после удара биток не должен касаться чужака.

Во-во "не должен". А случаи когда он касается интерпритируются как фол. Значит удар по чужому это фол. Вопрос о том можно ли фолить осознанно. И как установить осознанность фола. В футболе это рассмотрение судьи, если осознанный фол - выше наказание. Но опять же повторю намеренный фол это тактика, часть игры. Вынужден идти на фол. Выгоднее сфолить и понести наказание.

безДОНый пишет:

Механик пишет:

Ага. Когда за одной и той же доской один играет в шахматы, а другой в "чапаева" — это прикольно. Правда такая игра не является игрой в шахматы и игрой в "чапаева"

Не надо перегибать. Это уже неспортивное поведение. Спайк тоже тут приводил пример - переворачивать бильярдный стол... Где тут игра? По правилам человек может наносить хоть все свои удары по чужим шарикам, за это противник поимеет соответствующие выгоды. А если чел видит что он проигрывает и переворачивает стол... то о чём тут дискусировать?

Забей на механега, он просто кретин... Не думаю, что тут уместно с ним спорить.

Ага… Слушай среза. Он умный. Как Ленин. И очень любит когда к нему прислушиваются…

Механик пишет:

безДОНый пишет:

Сознательное нарушение правил - это тоже игра..

Ага. Когда за одной и той же доской один играет в шахматы, а другой в "чапаева" — это прикольно. Правда такая игра не является игрой в шахматы и игрой в "чапаева"

Не надо перегибать. Это уже неспортивное поведение. Спайк тоже тут приводил пример - переворачивать бильярдный стол... Где тут игра? По правилам человек может наносить хоть все свои удары по чужим шарикам, за это противник поимеет соответствующие выгоды. А если чел видит что он проигрывает и переворачивает стол... то о чём тут дискусировать?

Забей на механега, он просто кретин... Не думаю, что тут уместно с ним спорить.

По правилам человек может наносить хоть все свои удары по чужим шарикам, за это противник поимеет соответствующие выгоды.

По правилам сразу после удара биток не должен касаться чужака.

Не надо перегибать. Это уже неспортивное поведение. ?

Умышленное нарушение правил и есть "неспортивное поведение"

безДОНый пишет:

Сознательное нарушение правил - это тоже игра..

Ага. Когда за одной и той же доской один играет в шахматы, а другой в "чапаева" — это прикольно. Правда такая игра не является игрой в шахматы и игрой в "чапаева"

Не надо перегибать. Это уже неспортивное поведение. Спайк тоже тут приводил пример - переворачивать бильярдный стол... Где тут игра? По правилам человек может наносить хоть все свои удары по чужим шарикам, за это противник поимеет соответствующие выгоды. А если чел видит что он проигрывает и переворачивает стол... то о чём тут дискусировать?

Сознательное нарушение правил - это тоже игра..

Ага. Когда за одной и той же доской один играет в шахматы, а другой в "чапаева" — это прикольно. Правда такая игра не является игрой в шахматы и игрой в "чапаева"

- Запрещено ставить граль в Конфлюксе.

- А к примеру следующая ситуация разрешена? Выкапываем грааль. Отдаем его конфлюксовому компу. Комп ставит грааль. Убиваем его и получаем конфлюкс с граалем.

- Грааль чужим героям не передается, при проигрыше битвы он не вываливается, как артефакт, а исчезает.

- Ну можно вынудить комп выкопать грааль и поставить его в конфлюксе. Или заюзать полезную кнопочку "оставить артефакт". К примеру взять и оставить грааль перед замком противника.

- Мужики, давайте уж не будем выдумывать как вывернутся и припендюрить все таки грааль в этот несчастный замок. Просто не ставим и все, не пользуемся получеными в следствии этого бонусами и т.д.

Механик пишет:

Wic пишет:

Я понял, ты пытаешься мне моск насквозь проебать.

А Механик полагает что это ты тут ебешь мозги и себе и людЯм…
И чо теперь?

Ждем интеллектуального оргазма.

А-а… Ну жди.

Wic пишет:

Я понял, ты пытаешься мне моск насквозь проебать.

А Механик полагает что это ты тут ебешь мозги и себе и людЯм…
И чо теперь?

Ждем интеллектуального оргазма.

Я понял, ты пытаешься мне моск насквозь проебать.

А Механик полагает что это ты тут ебешь мозги и себе и людЯм…
И чо теперь?

Wic пишет:

Мех, не тормози. По русски же сказано - оценил ситуацию и решил, что указанным способом попасть проще будет.

Еще проще рукой в лузу засунуть.
И чо дальше?

Я понял, ты пытаешься мне моск насквозь проебать.