<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Задачко гут]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=3206</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=3206&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Задачко гут».]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 27 Oct 2007 07:13:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331541#p331541</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Кровавый тиран пишет:</cite><blockquote><p>мне не очень видно. есть попытки выглядеть логичным по форме, по сути - набор бессвязных суждений. псевдо-логика.</p></blockquote></div><p>&quot;И конечно же, до сраки<br />Бальзаку логичный довод&quot; © М.Морозов</p></blockquote></div><p>затаил обиду? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />а Морозов, это, конечно же, авторитет, да.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Кровавый тиран)]]></author>
			<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 07:13:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331541#p331541</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331540#p331540</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Кровавый тиран пишет:</cite><blockquote><p>мне не очень видно. есть попытки выглядеть логичным по форме, по сути - набор бессвязных суждений. псевдо-логика.</p></blockquote></div><p>&quot;И конечно же, до сраки<br />Бальзаку логичный довод&quot; © М.Морозов</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 07:06:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=331540#p331540</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330783#p330783</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Да, что-то странное... Нас-то скопом типировали, и деньги собрали ... хм... Заранее, так скажем</p></blockquote></div><p>Вот это я и называю рациональностью. Непонимание, что за время между моментом сбора денег и моментом начала типирования финансовая ситуация могла изменицца.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Вообще-то непонятно. Ты на тренинг-то ходил? И сколько стоил тренинг и типирование - у нас 500 рублей они брали с тех, кто на тренинг не ходил, а только хотел оттипироваться</p></blockquote></div><p>А у нас 600 рублей. Тренинг соответственно 2100р. Или 2400? Чёрт, забыл, сколько на самом деле.</p><p>Вспомнил. Тренинг с типированием - 2100р, тренинг без типирования - 1900р, типирование без тренинга - 600р.</p></blockquote></div><p>А, ну все точно так же. Надо было тебе самому поактивнее, у них с организацией плохо, группу не держат, где уж им на отдельных людей отвлекаться. По-моему, это не ТИМно, просто обычный бардак</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Klava)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 15:11:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330783#p330783</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330782#p330782</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite> пишет:</cite><blockquote><p>мне не очень видно. есть попытки выглядеть логичным по форме, по сути - набор бессвязных суждений. псевдо-логика.</p></blockquote></div><p>А ты тут при чём? Ты ваще кто такой?</p></blockquote></div><p>А ТЫ КТО ТАКОЙ??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Кровавый тиран)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 14:51:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330782#p330782</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330779#p330779</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite> пишет:</cite><blockquote><p>мне не очень видно. есть попытки выглядеть логичным по форме, по сути - набор бессвязных суждений. псевдо-логика.</p></blockquote></div><p>А ты тут при чём? Ты ваще кто такой?<br />Какая разница, как я <em>пытаюсь</em> выглядеть, когда люди видят, как я <em>выгляжу</em>.</p><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Да, что-то странное... Нас-то скопом типировали, и деньги собрали ... хм... Заранее, так скажем</p></blockquote></div><p>Вот это я и называю рациональностью. Непонимание, что за время между моментом сбора денег и моментом начала типирования финансовая ситуация могла изменицца.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Вообще-то непонятно. Ты на тренинг-то ходил? И сколько стоил тренинг и типирование - у нас 500 рублей они брали с тех, кто на тренинг не ходил, а только хотел оттипироваться</p></blockquote></div><p>А у нас 600 рублей. Тренинг соответственно 2100р. Или 2400? Чёрт, забыл, сколько на самом деле.</p><p>Вспомнил. Тренинг с типированием - 2100р, тренинг без типирования - 1900р, типирование без тренинга - 600р.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 13:50:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330779#p330779</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330684#p330684</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><p>видно же, что логик)!</p></blockquote></div><p>мне не очень видно. есть попытки выглядеть логичным по форме, по сути - набор бессвязных суждений. псевдо-логика.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Кровавый тиран)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 18:20:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330684#p330684</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330677#p330677</link>
			<description><![CDATA[<p>Вообще-то непонятно. Ты на тренинг-то ходил? И сколько стоил тренинг и типирование - у нас 500 рублей они брали с тех, кто на тренинг не ходил, а только хотел оттипироваться</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Klava)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 16:56:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330677#p330677</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330676#p330676</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>До сих пор думаю, было ли это выражением симпатии, или наоборот?</p></blockquote></div><p>Скорее всего, это было следствие нехватки информации.<br />Если на типирование отводится всего час, то инфа поступает только от этого часа. А мало ли какие особенности могут проявицца именно в этот час.</p><p>Вот меня они затипировали в Робеспьера. Правильный ответ? Наверно, правильный. Но до чего маленькое событийное расстояние отделяло от возможного Бальзака (версию Есенина отмели как абсолютно необоснованную: видно же, что логик)!<br /> Возможно, это связано с рациональностью самого Миронова. У меня на тот момент с собой было 1500р (это как раз разница между стоимостью типирования и тренинга), а я как-то забыл их предложить (да и не уверен, что это было бы по правилам). Что привело к неоптимальному распределению сил социоников (типирование меня - в отдельной комнате) и неполучению ими этой разницы. То ли так и задумано, то ли у джеков деловая логика хромает.</p></blockquote></div><p>Да, что-то странное... Нас-то скопом типировали, и деньги собрали ... хм... Заранее, так скажем</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Klava)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 16:48:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330676#p330676</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330675#p330675</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>До сих пор думаю, было ли это выражением симпатии, или наоборот?</p></blockquote></div><p>Скорее всего, это было следствие нехватки информации.<br />Если на типирование отводится всего час, то инфа поступает только от этого часа. А мало ли какие особенности могут проявицца именно в этот час.</p><p>Вот меня они затипировали в Робеспьера. Правильный ответ? Наверно, правильный. Но до чего маленькое событийное расстояние отделяло от возможного Бальзака (версию Есенина отмели как абсолютно необоснованную: видно же, что логик)!<br /> Возможно, это связано с рациональностью самого Миронова. У меня на тот момент с собой было 1500р (это как раз разница между стоимостью типирования и тренинга), а я как-то забыл их предложить (да и не уверен, что это было бы по правилам). Что привело к неоптимальному распределению сил социоников (типирование меня - в отдельной комнате) и неполучению ими этой разницы. То ли так и задумано, то ли у джеков деловая логика хромает.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 16:22:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330675#p330675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330631#p330631</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>БИ - активационная, ЧИ - болевая?</p></blockquote></div><p>Об этом мне, возможно, 11-го февраля сообщит Миронов. Вместе со Стояловой.</p></blockquote></div><p>Сочувствую. Миронов нас с подружкой Дюмкой-Балькой Драйзерами затипировал. До сих пор думаю, было ли это выражением симпатии, или наоборот?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Klava)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 08:15:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330631#p330631</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330416#p330416</link>
			<description><![CDATA[<p>Вообще, логика такая. Раз Сумоист знает, что произведенист не знает точно чисел, значит ни одно из разбиений чисел при умножении не дает простого числа. То есть это число не представимо в виде P+1, где P простое. Но вот инфа, что сумма не P+1 дает произведенисту достаточно чтобы узнать эти числа. Уже тут ответы 2 и 2 отпадают, ибо их сумма, это 3+1, где 3 простое. <br />Значит его произведение раскладывается на несколько пар множителей, разными способами. Но все пары кроме одной в сумме дают P+1.</p><p>Например, 1 и 4 подходят. Ибо их их произведение на множетили раскладывается 2 мя способами 2*2 и 1*4, и ровно один из этих способов, то есть второй в сумме не дает P+1.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:00:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330416#p330416</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330412#p330412</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>shoor пишет:</cite><blockquote><p>Я конечно левый здесь и математик из меня никакой. но когда училка дола эту задачу и сказала что цена ей - зачет автоматом, я быстренько накатал логическое доказательство того что это числа 2 и 2. причем в том условии которое дали мне ничего о пределах от1 до 100 не говорилось. Единственное что я не могу объяснить, это почему не подходят другие пары...</p></blockquote></div><p>2 и 2 не подходят потому что тогда не соблюдается условие, что знавшему произведение было недостаточно данных для определения чисел. Ибо числа по условию строго больше 1, значит имея на руках произведение 4 он сразу бы определил, что исходные числа это 2 и 2.</p></blockquote></div><p>Так он же пишет, что не было у них условия, что числа больше 1. Поэтому всегда есть вариант 1 и 4.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 09:46:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330412#p330412</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330411#p330411</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>shoor пишет:</cite><blockquote><p>Я конечно левый здесь и математик из меня никакой. но когда училка дола эту задачу и сказала что цена ей - зачет автоматом, я быстренько накатал логическое доказательство того что это числа 2 и 2. причем в том условии которое дали мне ничего о пределах от1 до 100 не говорилось. Единственное что я не могу объяснить, это почему не подходят другие пары...</p></blockquote></div><p>2 и 2 не подходят потому что тогда не соблюдается условие, что знавшему произведение было недостаточно данных для определения чисел. Ибо числа по условию строго больше 1, значит имея на руках произведение 4 он сразу бы определил, что исходные числа это 2 и 2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wic)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 09:42:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330411#p330411</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330398#p330398</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Если училка повелась, передай ей что она дура. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p></blockquote></div><p>Тут даже моего мозга хватит на то, чтобы понять, что при таких условиях сумма и произведение 4 могут получиццо только от чисел 2 и 2. Нды...</p></blockquote></div><p>Ну объясни, чтоли. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 08:43:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330398#p330398</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Задачко гут]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330391#p330391</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Если училка повелась, передай ей что она дура. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p></blockquote></div><p>Тут даже моего мозга хватит на то, чтобы понять, что при таких условиях сумма и произведение 4 могут получиццо только от чисел 2 и 2. Нды...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Купава)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 08:29:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=330391#p330391</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
