СОЦИОН. — Про Донов: КПК

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (error450) — Mon, 02 Apr 2007 05:32:56 +0000

FoneX пишет:

q пишет:
дон, советующий драйзерам вести себя прилично -- это фееричненько.
А чего такого? им бы чуток быть по спокойней и всем будет холофо.

да куда уж поспокойнее

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Mon, 02 Apr 2007 02:23:33 +0000

ученые еще говорят, что не спать по ночам вредно. они вообще много глупостей говорят. обобщения -- зло )

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (slonoslon) — Mon, 02 Apr 2007 02:20:00 +0000

по мне что в дождь, что в сильный ветер на улицу выходить не хочется - чего доброго, смоет или сдует. А вот из дома приятно на это посмотреть. И вообще гора Вашингтон, судя по фотографиям, очень милое и романтичное место:
http://weekendpundit.blogmosis.com/Mt%2 … _02_09.jpg

хотя вообще-то ученые говорят, что при недостаке солнечных дней случаются депрессии, самоубийства и другие сомнительные явления.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Mon, 02 Apr 2007 02:13:10 +0000

ветерок я тоже не очень
я люблю, когда просто пасмурно и тихо. и температура от 5(10) до 20. и иногда дождь. а ветер не. мешает.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (slonoslon) — Mon, 02 Apr 2007 02:06:14 +0000

я б на 45 согласился в городе-горе Вашингтон. Там приятный освежающий ветерок со средней скоростью 35 миль в час, временами порывы до 231.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Mon, 02 Apr 2007 02:00:49 +0000

нда, наверняка остальные показатели климата при таком низком кол-ве солнечных дней совсем дерьмовые, и придется соглашаться на какие-нибудь там 60-70.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (slonoslon) — Mon, 02 Apr 2007 01:49:09 +0000

q пишет:

а на мой вкус -- многовато. я согласна, скажем, на 20 штук в год. ну 30. не больше. вот где можно посмотреть статистику по разным городам и странам в этом аспекте?

я только по америке знаю:
http://www.weathertoday.net/weatherfact … y_desc.php

самое смешное, что в интервал 20..30 ни один город не попал

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Mon, 02 Apr 2007 01:42:18 +0000

а на мой вкус -- многовато. я согласна, скажем, на 20 штук в год. ну 30. не больше. вот где можно посмотреть статистику по разным городам и странам в этом аспекте?

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (Ай-я-яй) — Sun, 01 Apr 2007 16:53:00 +0000

помню.
я вот, наоборот, совершенно солнечный человек.
приспособиться как-то можно, чтоб не сильно мешало. пластиковые очки, головные уборы (козырьки). ну, в москве количество солнечных дней и так не зашкаливает.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Sun, 01 Apr 2007 15:26:10 +0000

да персонажи -- это что. я вот очень не люблю, когда солнце и жарко дискомфортно мне. даже когда солнце и не жарко -- все равно неприятно глазам.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (Ай-я-яй) — Sun, 01 Apr 2007 15:16:32 +0000

q пишет:

тыщу раз уже писала, что мерзко. весну хочу.

да, ещё раз прочёл в соседней теме, немного погодя.
полноценная весна ожидается в первой половине апреля. но обманут, наверное.
а вот во второй до 25 в иные дни. сейчас то уже попадаются чёрте-как одетые персонажи, а тогда ...

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Sun, 01 Apr 2007 14:24:58 +0000

Ай-я-яй пишет:

как вам лето?

тыщу раз уже писала, что мерзко. весну хочу.

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (Ай-я-яй) — Sun, 01 Apr 2007 14:13:55 +0000

q пишет:

неприличная серьезность звучит в вашем высказывании, глубокоуважаемый. к чему бы это?

со своей стороны могу заметить, что обращение "глубокоуважаемый" не сулит мне ничего хорошего.
а уж почему "неприличная", вообще страшно думать.
хотя ... как вы любите повторять: "что может быть страшного на форуме".
видимо оно ситуативно и по настроению. когда-то делаешь вид, что шутишь, когда-то, что серьёзен. но по большому счёту ... всё пустое.
как вам лето?

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (q) — Sun, 01 Apr 2007 09:46:51 +0000

Ай-я-яй пишет:

не в данном случае, а вообще. уровни воспитания, умственных способностей и жопыта всё определяют. и драйзеры по этике могут зарываться. например, когда подходят с привычными мерками к до того незнакомой ситуации. а подкорректировать нормы быстро не могут. в силу тимных особенностей.
ну, и, как известно, указывать драйзеру на его этические просчёты - неплохое средство ввести его в замешательство.

неприличная серьезность звучит в вашем высказывании, глубокоуважаемый. к чему бы это?

Re: Про Донов: КПК

null@example.com (Ай-я-яй) — Sun, 01 Apr 2007 07:57:38 +0000

q пишет:

дон, советующий драйзерам вести себя прилично -- это фееричненько.

не в данном случае, а вообще. уровни воспитания, умственных способностей и жопыта всё определяют. и драйзеры по этике могут зарываться. например, когда подходят с привычными мерками к до того незнакомой ситуации. а подкорректировать нормы быстро не могут. в силу тимных особенностей.
ну, и, как известно, указывать драйзеру на его этические просчёты - неплохое средство ввести его в замешательство.