<![CDATA[СОЦИОН. — пьер безухов: или и доброта]]> 2007-04-11T17:19:47Z PunBB https://socionica.com/viewtopic.php?id=3450 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> светлый путь соционики всё яснее и яснее.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1100 2007-04-11T17:19:47Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=282835#p282835 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> provincial пишет:

опошлим великое. кто-нить когда-нить встречал доброго бальзака?

Без сомнения, если делить тимы на добрые / злые, соционика не быстрее станет настоящей наукой.
Нужен пример? Индира Ганди. Бальзак типичный. И Добрейший.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=2173 2007-04-10T19:43:17Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=282626#p282626 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Persephone пишет:
Garik пишет:
Suveren пишет:

вопрос не-в-тему: а бальзаки к спорту как относятся? я так пнимаю, что есть очень упитанные экземпляры, но при этом достаточно подвижные. Я ошибаюсь?

упитанные бользаге - это гобэны.

уга-га... но не всегда

Просьба упитанных с пухлыми и полными не путать default/smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=784 2007-03-27T19:59:17Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278326#p278326 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> бальзаки без доброты как пьер безухов.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=2 2007-03-27T10:43:42Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278045#p278045 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Garik пишет:

а какая связь бользагов с "пьер безухов"?

зависит от того, добрые ли бальзаки. default/wink

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1100 2007-03-27T10:42:31Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278041#p278041 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Красиво читается: Пьер безухов или доброта...

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1783 2007-03-27T10:41:08Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278034#p278034 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Anubis пишет:
Napster пишет:
Витача пишет:

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

если не дотянется - то добрый... default/icon_smile_evil

нет, смотря до кого дотянется.
если жуков дотягивается до злого, то жуков добрый. и наоборот.

да, именно так В0))

]]> https://socionica.com/profile.php?id=100 2007-03-27T10:34:33Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278018#p278018 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> ёлка пишет:
Melamori пишет:
Витача пишет:

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

Интересная мысль. А до чего дотянется? (а то я не уверена, что прально поняла  default/icon_redface)

ну, есям можно и до того, о чём ты подумала default/smile

ога. а всем остальным - дотянется пиздюлей дать или нет. причем дотянется - в метафорическом смысле, если кто опять что подумал.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=100 2007-03-27T10:34:06Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278017#p278017 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> xeye пишет:
Светлая пишет:

Бользагов не стоит оценивать по критерию "добрый/злой" default/smile

а кого стоит?

Не по сабжу default/smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=853 2007-03-27T10:32:02Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278014#p278014 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Napster пишет:
Витача пишет:
Anubis пишет:

жуковых, наверное.

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

если не дотянется - то добрый... default/icon_smile_evil

нет, смотря до кого дотянется.
если жуков дотягивается до злого, то жуков добрый. и наоборот.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=2 2007-03-27T10:21:52Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278006#p278006 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Melamori пишет:
Витача пишет:

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

Интересная мысль. А до чего дотянется? (а то я не уверена, что прально поняла  default/icon_redface)

ну, есям можно и до того, о чём ты подумала default/smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=370 2007-03-27T10:20:03Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=278003#p278003 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Витача пишет:

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

Интересная мысль. А до чего дотянется? (а то я не уверена, что прально поняла  default/icon_redface)

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1783 2007-03-27T10:13:48Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=277993#p277993 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Витача пишет:
Anubis пишет:
xeye пишет:

а кого стоит?

жуковых, наверное.

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

если не дотянется - то добрый... default/icon_smile_evil

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1146 2007-03-27T10:09:55Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=277987#p277987 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> Anubis пишет:
xeye пишет:
Светлая пишет:

Бользагов не стоит оценивать по критерию "добрый/злой" default/smile

а кого стоит?

жуковых, наверное.

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

]]> https://socionica.com/profile.php?id=100 2007-03-27T10:06:47Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=277984#p277984 <![CDATA[Re: пьер безухов: или и доброта]]> xeye пишет:
Светлая пишет:

Бользагов не стоит оценивать по критерию "добрый/злой" default/smile

а кого стоит?

жуковых, наверное.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=2 2007-03-27T09:42:32Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=277967#p277967