СОЦИОН. — пьер безухов: или и доброта

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (provincial) — Wed, 11 Apr 2007 17:19:47 +0000

светлый путь соционики всё яснее и яснее.

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (zaral) — Tue, 10 Apr 2007 19:43:17 +0000

provincial пишет:

опошлим великое. кто-нить когда-нить встречал доброго бальзака?

Без сомнения, если делить тимы на добрые / злые, соционика не быстрее станет настоящей наукой.
Нужен пример? Индира Ганди. Бальзак типичный. И Добрейший.

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Бальса) — Tue, 27 Mar 2007 19:59:17 +0000

Persephone пишет:

Garik пишет:
Suveren пишет:
вопрос не-в-тему: а бальзаки к спорту как относятся? я так пнимаю, что есть очень упитанные экземпляры, но при этом достаточно подвижные. Я ошибаюсь?
упитанные бользаге - это гобэны.
уга-га... но не всегда

Просьба упитанных с пухлыми и полными не путать

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Кровавый тиран) — Tue, 27 Mar 2007 10:43:42 +0000

бальзаки без доброты как пьер безухов.

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (provincial) — Tue, 27 Mar 2007 10:42:31 +0000

Garik пишет:

а какая связь бользагов с "пьер безухов"?

зависит от того, добрые ли бальзаки.

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Melamori) — Tue, 27 Mar 2007 10:41:08 +0000

Красиво читается: Пьер безухов или доброта...

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Витача) — Tue, 27 Mar 2007 10:34:33 +0000

Anubis пишет:

Napster пишет:
Витача пишет:
неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"
если не дотянется - то добрый...
нет, смотря до кого дотянется.
если жуков дотягивается до злого, то жуков добрый. и наоборот.

да, именно так В0))

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Витача) — Tue, 27 Mar 2007 10:34:06 +0000

ёлка пишет:

Melamori пишет:
Витача пишет:
неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"
Интересная мысль. А до чего дотянется? (а то я не уверена, что прально поняла )
ну, есям можно и до того, о чём ты подумала

ога. а всем остальным - дотянется пиздюлей дать или нет. причем дотянется - в метафорическом смысле, если кто опять что подумал.

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Светлая) — Tue, 27 Mar 2007 10:32:02 +0000

xeye пишет:

Светлая пишет:
Бользагов не стоит оценивать по критерию "добрый/злой"
а кого стоит?

Не по сабжу

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Кровавый тиран) — Tue, 27 Mar 2007 10:21:52 +0000

Napster пишет:

Витача пишет:
Anubis пишет:
жуковых, наверное.
неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"
если не дотянется - то добрый...

нет, смотря до кого дотянется.
если жуков дотягивается до злого, то жуков добрый. и наоборот.

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (ёлка) — Tue, 27 Mar 2007 10:20:03 +0000

Melamori пишет:

Витача пишет:
неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"
Интересная мысль. А до чего дотянется? (а то я не уверена, что прально поняла )

ну, есям можно и до того, о чём ты подумала

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Melamori) — Tue, 27 Mar 2007 10:13:48 +0000

Витача пишет:

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

Интересная мысль. А до чего дотянется? (а то я не уверена, что прально поняла )

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Napster) — Tue, 27 Mar 2007 10:09:55 +0000

Витача пишет:

Anubis пишет:
xeye пишет:
а кого стоит?
жуковых, наверное.
неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

если не дотянется - то добрый...

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Витача) — Tue, 27 Mar 2007 10:06:47 +0000

Anubis пишет:

xeye пишет:
Светлая пишет:
Бользагов не стоит оценивать по критерию "добрый/злой"
а кого стоит?
жуковых, наверное.

неа, жуковых надо оценивать по критерию "дотянется - не дотянется"

Re: пьер безухов: или и доброта

null@example.com (Кровавый тиран) — Tue, 27 Mar 2007 09:42:32 +0000

xeye пишет:

Светлая пишет:
Бользагов не стоит оценивать по критерию "добрый/злой"
а кого стоит?

жуковых, наверное.