весит больше???
это что за планшетник такой?

давай так - какой весит меньше? Легкие 12" ноутбуки сейчас в диапазоне 1.15 .. 1.3 кг

slonoslon пишет:

Механик пишет:

И вес два фунта.
Короче ни полтора ни два. Для транспортного или постельного чтива и запЕсаной книжки великовата и тяжеловата. Для работы маловата. И все это ради какой-то там "совместимости"?

Ну, для меня например эта совместимость многое значит. Потребовалось срочно где-нибудь в горах перекомпилировать приложение - и проверить, что работает. Remote desktop оттуда слишком тормозной, чтобы все делать удаленно. А тащить на себе даже лишний фунт не хочется. И вот я думаю - брать обычный легкий ноутбук, у которого два лишних фунта и все равно неудобная клавиатура, или эту игрушку. А для стационарной работы в штатном режиме все равно десктоп удобнее.

Имхо, гораздо удобнее планшетник какой-нить

Смотря для каких целей. Для моих он даже по сравнению с обычным легким ноутбуком проигрывает: весит больше, стоит дороже. Единственный плюс - возможность отогнуть ненавистную клавиатуру.

Механик пишет:

slonoslon пишет:

Это плата за относительно нормальный экран и совместимость с IBM PC.

И вес два фунта.
Короче ни полтора ни два. Для транспортного или постельного чтива и запЕсаной книжки великовата и тяжеловата. Для работы маловата. И все это ради какой-то там "совместимости"?

Ну, для меня например эта совместимость многое значит. Потребовалось срочно где-нибудь в горах перекомпилировать приложение - и проверить, что работает. Remote desktop оттуда слишком тормозной, чтобы все делать удаленно. А тащить на себе даже лишний фунт не хочется. И вот я думаю - брать обычный легкий ноутбук, у которого два лишних фунта и все равно неудобная клавиатура, или эту игрушку. А для стационарной работы в штатном режиме все равно десктоп удобнее.

Имхо, гораздо удобнее планшетник какой-нить

Механик пишет:

КПК для чтива. И как запЕсная книжка — когда надо че-нить черкнуть.

по-моему, с такого маленького экрана читать неудобно. и писать без клавиатуры неудобно. понятно, что ко всему можно придрочиться, но меня вот не возбуждает совсем.

Читать удобно. А писать - только в записную книжку чего-то черкнуть. Даже по аське поболтать уже напряжно.

Механик пишет:

Лежа или в транспорте читать удобней с КПК. И колонка достаточной ширины и батареек хватает надолго. К тому же легкикий. Да и матрицы 320Х240 для текста вполне достаточно.
Что касается удобства клавиатуры у ноутбуков, то она полноразмерная, разве что без нумер-пада. Впрочем, это, наверное от моделей зависит. Таки Механику его MacBook удобней чем доска. Да и от мышки уже успел отвыкнуть… Ну равзе что для старкрафта ее пристегнешь…

С полезностью КПК я не спорю. Но не для всякого чтения он подходит тоже. Например, бывают pdf'ы или djvu с отсканированным текстом. Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно. Для кого-то - экзотика, а я такое часто читаю. Но если бы мне не была нужна мобильная IBM-совместимость - жил бы с одним стареньким КПК и не жужжал бы.

У меня кстати тоже такие pdf попадаются - убивала бы тех кто их делал :-)

а там еще картинки есть, текст иллюстрирующие.

Для этого есть формат fb2 (fictionbook)

Ничо не надо верстать. За тебя верщет программка. Да и вообще — нынче с электронными текстами особых проблем нету. Ну разве что и вправду что-нибудь "экзотическое".

За время существования КПК программы-читалки стали шибко продвинутые. Некоторые даже имеют встроенные каталогизаторы библиотеки.

по-моему, с такого маленького экрана читать неудобно. и писать без клавиатуры неудобно. понятно, что ко всему можно придрочиться, но меня вот не возбуждает совсем.

Попробуй. Ширина 320 — аккурат газетная колонка с 10-м кеглем. А ширина таблоидной колонки это величина выверенная со времен Гутенберга. Когда читаешь "с руки" ( лежа, в транспорте, при ходьбе, во время еды и проч.) — самый подходящий размерчик

slonoslon пишет:

Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно.

Ну так надо его перегоняют в текст. Дл того и существуют всякие приблуды выгоняющие текст из кривулек и растров.

а там еще картинки есть, текст иллюстрирующие. Чем все распознать, вычитать и сверстать заново - даже таком жлобу как я проще книжку купить

Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно.

Ну так надо его перегоняют в текст. Дл того и существуют всякие приблуды выгоняющие текст из кривулек и растров.

КПК для чтива. И как запЕсная книжка — когда надо че-нить черкнуть.

по-моему, с такого маленького экрана читать неудобно. и писать без клавиатуры неудобно. понятно, что ко всему можно придрочиться, но меня вот не возбуждает совсем.

Лежа или в транспорте читать удобней с КПК. И колонка достаточной ширины и батареек хватает надолго. К тому же легкикий. Да и матрицы 320Х240 для текста вполне достаточно.
Что касается удобства клавиатуры у ноутбуков, то она полноразмерная, разве что без нумер-пада. Впрочем, это, наверное от моделей зависит. Таки Механику его MacBook удобней чем доска. Да и от мышки уже успел отвыкнуть… Ну равзе что для старкрафта ее пристегнешь…

С полезностью КПК я не спорю. Но не для всякого чтения он подходит тоже. Например, бывают pdf'ы или djvu с отсканированным текстом. Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно. Для кого-то - экзотика, а я такое часто читаю. Но если бы мне не была нужна мобильная IBM-совместимость - жил бы с одним стареньким КПК и не жужжал бы.

в опщем, размер -- дело индивидуальное. я не понимаю, как можно пользоваться чем-то меньше, чем 12-дюймовый ноут. ну ладно, 10-дюймовый допускаю. но строго с клавиатурой. а все эти кпк и промежуточные варианты имхо от лукавого.

КПК для чтива. И как запЕсная книжка — когда надо че-нить черкнуть.

Эээ, почему? Убьюсь я там, что ли? Речь про форсмажор, разумеется, а не про ежедневную работу.
А что до 12-дюймового - пользовался я как раз таким. Неплохо, но тяжеловато именно для чтения лежа и таскания с собой на всякий случай. Клавиатура тоже удобна относительно - намного лучше, чем у КПК, но ощутимо хуже полноразмерной настольной.

Лежа или в транспорте читать удобней с КПК. И колонка достаточной ширины и батареек хватает надолго. К тому же легкикий. Да и матрицы 320Х240 для текста вполне достаточно.
Что касается удобства клавиатуры у ноутбуков, то она полноразмерная, разве что без нумер-пада. Впрочем, это, наверное от моделей зависит. Таки Механику его MacBook удобней чем доска. Да и от мышки уже успел отвыкнуть… Ну равзе что для старкрафта ее пристегнешь…