СОЦИОН. — Отар Кушинашвили

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (srez) — Thu, 05 Apr 2007 14:50:58 +0000

Ivanes$ пишет:

srez пишет:
Ivanes$ пишет:
Да просто робот опять сбоит. Небрежно написан.
По сабжу - базовый ЧЭ. То ли гамлет, то ли гюг.
Вот ты смеешься, а за такого робота думаю могут нобелевку дать... Впрочем мб уже существуют аналоги такой степени "разумности", но они стоят безумные деньги.
За "Боромира" нобелевку?.. А чем он так прогрессивен?.. :-O

А ты подумай, даже синтаксическое связывание у него очень нехилое. Фразы явно генеряццо на лету. Эмуляция человека по форме.
Там явно очень неплохая эвристика, ибо даже ответы по форме похожи на человеческие.
Ошибки человеческие и опечатки эмулирует, что ваще очень непростое дело...

Ну а то, что контент на нулен, ну дык чтож ты хочешь? Это небось квантовые компы нужно делать на кубитах, чтобы такую мощность получить.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Ivanes$) — Thu, 05 Apr 2007 14:24:22 +0000

Светлая пишет:

Да откуда там базовая ЧЭ? Трепется много, энергично, да, но без эмоций как таковых, фоновая ЧЭ

Именно базовая ЧЭ.
Интересно должен бы выглядеть спор о том, выдает человек эмоции или не выдает...

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Светлая) — Thu, 05 Apr 2007 14:22:00 +0000

Да откуда там базовая ЧЭ? Трепется много, энергично, да, но без эмоций как таковых, фоновая ЧЭ

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (uziman) — Thu, 05 Apr 2007 14:19:47 +0000

Гамлет

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Ivanes$) — Thu, 05 Apr 2007 14:14:05 +0000

srez пишет:

Ivanes$ пишет:
Ай-я-яй пишет:
А он правда Куши-? Привык к Куша-.
Да просто робот опять сбоит. Небрежно написан.
По сабжу - базовый ЧЭ. То ли гамлет, то ли гюг.
Вот ты смеешься, а за такого робота думаю могут нобелевку дать... Впрочем мб уже существуют аналоги такой степени "разумности", но они стоят безумные деньги.

За "Боромира" нобелевку?.. А чем он так прогрессивен?.. :-O

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (srez) — Thu, 05 Apr 2007 14:11:10 +0000

Ivanes$ пишет:

Ай-я-яй пишет:
А он правда Куши-? Привык к Куша-.
Да просто робот опять сбоит. Небрежно написан.
По сабжу - базовый ЧЭ. То ли гамлет, то ли гюг.

Вот ты смеешься, а за такого робота думаю могут нобелевку дать... Впрочем мб уже существуют аналоги такой степени "разумности", но они стоят безумные деньги.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Светлая) — Thu, 05 Apr 2007 14:00:58 +0000

какой-то иррациональный экстравертный этик, скорее всего Гек

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Joane) — Thu, 05 Apr 2007 13:54:12 +0000

Ну, нет, только не Гюг.
Читала я его в местной газете лет пятнадцать-двадцать назад - уж так словеса друг за друга заплетал, чтобы, не дай бог, никто не подумал, что в простоте что-то сказать может.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Praetor_Gix) — Wed, 04 Apr 2007 20:06:24 +0000

какой-то решительный и страстный (экстраверт-этик). Нап скорее всего.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Ivanes$) — Wed, 04 Apr 2007 18:57:54 +0000

Ай-я-яй пишет:

А он правда Куши-? Привык к Куша-.

Да просто робот опять сбоит. Небрежно написан.

По сабжу - базовый ЧЭ. То ли гамлет, то ли гюг.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Ай-я-яй) — Wed, 04 Apr 2007 18:57:13 +0000

Показывали церемонию присуждения не помню какой женской российской премии, которую Собчак дали. Он там мельканул в приглашённых.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Ай-я-яй) — Wed, 04 Apr 2007 18:52:52 +0000

А он правда Куши-? Привык к Куша-.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (q) — Wed, 04 Apr 2007 18:46:33 +0000

Melamori пишет:

А про што, если не секрет? (я-то его пару лет назад, по-моему, впервые увидела)

ну стиль, что ли, хз. нравится мне такое.

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (Melamori) — Wed, 04 Apr 2007 18:26:02 +0000

q пишет:

ээ, я совсем не про внешность

А про што, если не секрет? (я-то его пару лет назад, по-моему, впервые увидела)

Re: Отар Кушинашвили

null@example.com (q) — Wed, 04 Apr 2007 18:22:03 +0000

Melamori пишет:

Ну это, наверное, сугубо индивидуально, я когда вижу неумного мужчину, к томуж еще и агрессивного, внешность уже не воспринимаю.

ээ, я совсем не про внешность