Хотя лично мне плевать на все, на все нормы психологии,ибо меня достали с ними ("Твое поведение - это не норма!" и тп), главное думать, что бы исправить, что именно ТЕБЕ не нравится, а не то что предписывается нормой в психологии.

можешь заменить в этой фразе слово "психология" на "соционика" и получишь тот же результат

...и каким это образом опыт и ум помогут сказать "Я был не прав"?
Мужество-то понятно что способствует.

Очень простым. С опытом человек начинает понимать, что стучать себя кулаком в грудь и говорить "а я все равно был прав" на самом деле не способствует достижению какого-либо вообще результата :-) И именно отсекая опыт неуспешного достижения результатов человеки перестают говорить "а я все равно прав" и иногда начинают говорить "я был не прав", а вдруг таковой опыт окажется успешным.

srez пишет:

q пишет:

диалог хельги с виком начал мне напоминать типичный диалог родителей с повзрослевшими детьми
родители говорят, что надо жить "правильно", а дети говорят -- пошли вы на хуй, у меня свое "правильно"
на что родители, конечно же, отвечают им "вырастешь -- поймешь" :

У меня вот почемуто получается с родителями так, что я то расту, а они потихоньку понимают, что я был прав.

Чтобы произнести слова "Я был не прав" нужно иметь не только большое мужество, но еще и чуточку ума…

И банального жизненного опыта...

q пишет:

диалог хельги с виком начал мне напоминать типичный диалог родителей с повзрослевшими детьми
родители говорят, что надо жить "правильно", а дети говорят -- пошли вы на хуй, у меня свое "правильно"
на что родители, конечно же, отвечают им "вырастешь -- поймешь" :

У меня вот почемуто получается с родителями так, что я то расту, а они потихоньку понимают, что я был прав.

Чтобы произнести слова "Я был не прав" нужно иметь не только большое мужество, но еще и чуточку ума…

... Но вот я в свое время несколько книг Блаватской с удовольствием прочитал - и на моем мозге это никак не млаьмлатм улкмтуклпт мтукт....

я тебя обожаю

Да, влияния соционики на моск я тоже сбрасывать со счетов не стала бы. А это выделяет ее из целого ряда "безобидных занятий" и ставит на одну ступеньку с... Ну, Блаватская, допустим, людям в разы сильнее мозги пачкает, но и соционика ее потихоньку догоняет .

а я думал, ее давно Кастанеда вытеснил Но вот я в свое время несколько книг Блаватской с удовольствием прочитал - и на моем мозге это никак не млаьмлатм улкмтуклпт мтукт жмцутм луктмлукт илдт ижтуилтциджлуилрилт лпт лктплджкутплдкт плдтк лдпкужцптликуплт мкт ужктмклпт лтл тмиь кптюткупжцт  итиулджкпо лтп луит луиджеитуек ижуклпь улкиуилтуджцлпт луджтп ждцтилжут улп жцкп шук пршекп руешд шдурмиудли жудпуо жпи оулитлдуде по уииуцж ио уеижуил лир улиук лопт люукои лди джцкрум лудкрм лкрплмрулпрлупружр плдук прулкпдр укл оукрлжимдртуцлдтми тмиуирлдр джпр улдкпр кплд куджрп уклдрпт лкидр кцуижйиулепр лдукпр пклкпр лпджруилд ледр лжицу ри лждилмру лдимр лджилуер лджцур иулпр цлукпр укджп рцдуклжрцукжилуклжрпл укежл плджукер плдурк пдукр ижлдуер идлжурплдрдуклжр пжулдц плдкжу укпдлр жпд рклду плру кпл рукждл рпуки кжупл плукдпр лдкрп кплджрклджрп джплдкрлп р лджр алдпр пкжлдпр уклджпр лдкрпдукр жп  цжклдрп улжцд рплджкуц рп цул рудрпджукпр лдцудкл прукж дпрукж рпджуцкпрлдуцпр укпдр лдпр лдукпр длплдрп джр лдкрп лдкуплдпт клджтжтмтукдлкцукр плджркуплр идлрупдукр лдкур джкрп цурп ждулри дклпр жклдилуджмр дк дж.

http://dsa69.livejournal.com/170681.html
Вот хочу интересной ссылкой поделится, мне кажется некоторое отношение к топику имеет.

Статья хорошая. Только обидно - неужели тему для разговора не найти, кроме таких, в общем-то довольно убогих?

Да, влияния соционики на моск я тоже сбрасывать со счетов не стала бы. А это выделяет ее из целого ряда "безобидных занятий" и ставит на одну ступеньку с... Ну, Блаватская, допустим, людям в разы сильнее мозги пачкает, но и соционика ее потихоньку догоняет .

http://dsa69.livejournal.com/170681.html
Вот хочу интересной ссылкой поделится, мне кажется некоторое отношение к топику имеет.

познавательно, хотя связи я не понял.

srez пишет:

Джим пишет:

А это не третья стадия, это еще вторая.

"Эта стадия характерна активными экспериментами, практическим применением, проработкой деталей и, порой, несением в массы, но не таким огульным, как на первой стадии, а уже более опытно и умудренно. В том смысле, что именно в ходе этой стадии больной, как никогда умело, приучается скрывать степень своей пораженности вирусом от окружающих, буде возникнет такая необходимость."

Ту стадию, которую описываю я этим нехарактерна. Общий пофигизм к вопросам соционики, если и есть интерес то абстрактный, далекий от практики. Уже пофиг, работает это или нет, просто интересно мнение других, а обычно и оно не интересно. Несение массам уже приелось до крайней степени, поэтому яростное отмазывание от любых прогрузов, разве что кратко и редко. Ну и собственно пофигистичное отношение к принадлежности к соцьеникам.

"Во второй фазе этой стадии, ближе к завершению, у больного могут возникать совсем необычные обострения, дающие ему ложную иллюзию перехода на новый уровень сознания, изнутри похожий на открывшийся путь к излечению, внешне же являющий собой наиболее тяжелую форму рецидива. "

В киеве дядька (с)

Джим пишет:

srez пишет:

Кстати, не одобряю 3ю часть иванесса. То есть частенько бывает, как он описал, но явно упущен еще один путь. Зачастую после 2шага наступает уход в несколько иное направление, именно уход от соционики без отторжения явного. Просто интерес к ней блекнет и увядает потихоньку и она остается как некоторый набор конкретных методик или еще как глубоко в подкорке. Впрочем подождем конец.

А это не третья стадия, это еще вторая.

"Эта стадия характерна активными экспериментами, практическим применением, проработкой деталей и, порой, несением в массы, но не таким огульным, как на первой стадии, а уже более опытно и умудренно. В том смысле, что именно в ходе этой стадии больной, как никогда умело, приучается скрывать степень своей пораженности вирусом от окружающих, буде возникнет такая необходимость."

Ту стадию, которую описываю я этим нехарактерна. Общий пофигизм к вопросам соционики, если и есть интерес то абстрактный, далекий от практики. Уже пофиг, работает это или нет, просто интересно мнение других, а обычно и оно не интересно. Несение массам уже приелось до крайней степени, поэтому яростное отмазывание от любых прогрузов, разве что кратко и редко. Ну и собственно пофигистичное отношение к принадлежности к соцьеникам.

"Во второй фазе этой стадии, ближе к завершению, у больного могут возникать совсем необычные обострения, дающие ему ложную иллюзию перехода на новый уровень сознания, изнутри похожий на открывшийся путь к излечению, внешне же являющий собой наиболее тяжелую форму рецидива. "

Насколько я понимаю, процесс в основном протекает следующим образом:
Этап первый. Чел узнал о соционике, приступил к активному самотипированию, привлекая для этого помощь всех желающих.
Этап второй. Типирование всего что движется и не движется, подстройка собственных отношений под предписанные соционикой.
Этап третий. Фтыкание на более глубоком уровне, осознание "границ применения" этой модели для себя.
Этап четвертый. Разочарование в модели, стеб над адептами.
Далее - индивидуально.

Было бы интересно выявить какие-нибудь закономерности в прохождении этих этапов. Например, "застревание" на этапе первом - как свидетельство незнания себя или склонности к самолюбованию. Более долгое и трудное прохождение второго этапа - недоверие к собственной оценке складывающихся с людьми отношений. И так далее.

Жду дополнений и комментариев .

У меня этап четвертый выглядит как забивание на модель. А так все правильно.