СОЦИОН. — Вопросы дуализации :D

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Vendi) — Sat, 28 Apr 2007 17:26:56 +0000

Klava пишет:

Vendi пишет:
Klava пишет:
Почему редкий?
Это на мой взгляд, забыл там еще кавычки поставить....
Вокруг слова "редкий"?

угу

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 17:23:29 +0000

Vendi пишет:

Klava пишет:
Vendi пишет:
Клава у тебя есть щаз редкий случай задать все интересующие тебя вАпросы своему дуалу.
Почему редкий?
Это на мой взгляд, забыл там еще кавычки поставить....

Вокруг слова "редкий"?

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Vendi) — Sat, 28 Apr 2007 16:36:14 +0000

Klava пишет:

Vendi пишет:
Domesticus пишет:
Так одно другому не мешает
Клава у тебя есть щаз редкий случай задать все интересующие тебя вАпросы своему дуалу.
Почему редкий?

Это на мой взгляд, забыл там еще кавычки поставить....

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Domesticus) — Sat, 28 Apr 2007 16:28:26 +0000

Klava пишет:

Domesticus пишет:
Klava пишет:
Это вот согласие или сарказм?
Так одно другому не мешает
Ты уверен, что я смогу такое совмещение переварить?

Я в тебя верю

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 16:24:44 +0000

Vendi пишет:

Domesticus пишет:
Klava пишет:
Это вот согласие или сарказм?
Так одно другому не мешает
Клава у тебя есть щаз редкий случай задать все интересующие тебя вАпросы своему дуалу.

Почему редкий?

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 16:24:12 +0000

Domesticus пишет:

Klava пишет:
Domesticus пишет:
Дык. Со временем всё изменится
Это вот согласие или сарказм?
Так одно другому не мешает

Ты уверен, что я смогу такое совмещение переварить?

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Vendi) — Sat, 28 Apr 2007 16:02:04 +0000

Domesticus пишет:

Klava пишет:
Domesticus пишет:
Дык. Со временем всё изменится
Это вот согласие или сарказм?
Так одно другому не мешает

Клава у тебя есть щаз редкий случай задать все интересующие тебя вАпросы своему дуалу.

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Domesticus) — Sat, 28 Apr 2007 15:57:55 +0000

Klava пишет:

Domesticus пишет:
Klava пишет:
Да это кажется. А со временем все изменится
Дык. Со временем всё изменится
Это вот согласие или сарказм?

Так одно другому не мешает

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 14:49:43 +0000

Domesticus пишет:

Klava пишет:
Domesticus пишет:
Ну кому не легко, а кому очень даже и не трудно.
Да это кажется. А со временем все изменится
Дык. Со временем всё изменится

Это вот согласие или сарказм?

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Domesticus) — Sat, 28 Apr 2007 14:47:29 +0000

Klava пишет:

Domesticus пишет:
Klava пишет:
Я думаю, лоховство - это когда связано с деньгами. А в человеческих отношениях трудно бывает понять, кто чего получил и сколько.
Ну кому не легко, а кому очень даже и не трудно.
Да это кажется. А со временем все изменится

Дык. Со временем всё изменится

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 13:43:17 +0000

Domesticus пишет:

Klava пишет:
Я думаю, лоховство - это когда связано с деньгами. А в человеческих отношениях трудно бывает понять, кто чего получил и сколько.
Ну кому не легко, а кому очень даже и не трудно.

Да это кажется. А со временем все изменится

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 13:42:45 +0000

MaxFonShtirlitz пишет:

Klava пишет:
А в человеческих отношениях трудно бывает понять, кто чего получил и сколько.
Понять можно. Пусть и не всегда сразу.

Ну можно... Но весы-то у всех разные, понимаешь? Ты вроде считаешь, что я потеряла, а я считаю, что приобрела.

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Domesticus) — Sat, 28 Apr 2007 12:24:14 +0000

Klava пишет:

Я думаю, лоховство - это когда связано с деньгами. А в человеческих отношениях трудно бывает понять, кто чего получил и сколько.

Ну кому не легко, а кому очень даже и не трудно.

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (MaxFonShtirlitz) — Sat, 28 Apr 2007 05:57:57 +0000

Klava пишет:

А в человеческих отношениях трудно бывает понять, кто чего получил и сколько.

Понять можно. Пусть и не всегда сразу.

Re: Вопросы дуализации :D

null@example.com (Klava) — Sat, 28 Apr 2007 01:24:17 +0000

Механик пишет:

Klava пишет:
Мстительность и обидчивость неактуальны, по-моему
Разумеется. Правда, механик полагает что и лоховство тоже не актуально. Но не настаивает на этом утверждении…

Я думаю, лоховство - это когда связано с деньгами. А в человеческих отношениях трудно бывает понять, кто чего получил и сколько.