СОЦИОН. — и опять про социёнику и гендерные ожидания

Re: и опять про социёнику и гендерные ожидания

null@example.com (Joane) — Sun, 29 Apr 2007 12:39:05 +0000

Не смогла представить себе Штирлю, не убирающую в квартире и живущую в грязи.
(Наверное, это и есть соционические ожидания.)

Re: и опять про социёнику и гендерные ожидания

null@example.com (Я - Дождь) — Sun, 29 Apr 2007 11:52:48 +0000

у меня тоже админ - дост

Re: и опять про социёнику и гендерные ожидания

null@example.com (provincial) — Sun, 29 Apr 2007 11:50:31 +0000

прально ли я понял, что джентльмен зарабатывает, убирает квартиру, готовит; дама сидит дома, ни фига не делает и задвигает про равноправие и распределение домашних обязанностей?

кстати, а где в соционике написано, что в семье должен работать один дост, он же должен убираться, готовить, стирать, а штирка в это время должна делить обязанности поровну?
короче, не вижу противоречия между гендерными и соционическими ожиданиями. поясните, пожалуйста.

Re: и опять про социёнику и гендерные ожидания

null@example.com (q) — Sun, 29 Apr 2007 11:10:24 +0000

ёлка пишет:

то есть, фиг с ней, с ситуацией этой... обсудить хочется вот что - можно предположить, что есть некие "соционические ожидания" от партнёров - в ситуации, когда гендерные и культурные ожидания - всё, что привито и наслоено воспитанием и окружающей культурой - противоречат ожиданиям соционическим - возникает некий диссонанс? ощущение дискомфорта? конфликт с собой или окружающим миром?

когда к гендерным и культурным ожиданиям от живых, заметьте, людей добавляются еще и соционические, и психоежные, и туаишные, и черт его знает какие еще, то впору вешаться, имхо. по-моему, уже и первые -- совершенно лишние.

Re: и опять про социёнику и гендерные ожидания

null@example.com (DV) — Sun, 29 Apr 2007 11:05:48 +0000

Ну что же по-твоему древней и основательней: архетипическая модель или соционическая? :-))

и опять про социёнику и гендерные ожидания

null@example.com (ёлка) — Sun, 29 Apr 2007 10:58:45 +0000

пара есть знакомая - достик и штирля. дост старше её лет на шесть. штирлица - студентка, дост - админ, содержит обоих. когда только начинали встречаться, жить вместе - "рулила" штирлица. через некоторое время Достик, то ли сам, то ли с помощью друзей, начал понемногу к гендерным стереотипам склоняться: раз он мужчина, "главный" должен быть он, деньги делить и зарабатывать должен он, а жена - дома сидеть, порядок блюсти, кушать готовить и не спорить. самое интересное, что раньше он, напротив, был в восторге от женщин работающих, деловых, активных. сейчас же штирка, пребывая в "преддипломном" состоянии, когда в универ уже каждый день ходить не нужно(раньше от звонка до звонка там сидела, училась очень старательно, твердила, что учёба - её работа сейчас), начала себе работу подыскивать. неторопливо, размерено по сайтам лазить, иногда на собеседования ходить.. а Дост воспринимает это как "ты сидишь дома - но ни хрена не делаешь", веди Штирка к его приходу квартиру не убирает, кушать не готовит, и одежду стирает исключительно свою, говорит, что ничего ему не должна(напомню - живут на его зарплату только) и требует делить обязанности поровну, как это было, когда она в универ ходила каждый день, и на учёбу тратила едва ли не больше, чем дост на работу...

вот не знаю, то ли всё это для Доста просто предлог(девушка надоела за три года совместной жизни, он от неё устал и потому раздражается), то ли и правда срабатывают в нём "гендерные" ожидания - ведь он теперь часто твердит, и ей, и друзьям, что "место и призвание женщины - семейный очаг", "мужчина в семье главный" и т.п.

но ведь, по идее, быть ведомым, видеть рядом социально активную спутницу должно быть естественным желанием для доста? или нет?

то есть, фиг с ней, с ситуацией этой... обсудить хочется вот что - можно предположить, что есть некие "соционические ожидания" от партнёров - в ситуации, когда гендерные и культурные ожидания - всё, что привито и наслоено воспитанием и окружающей культурой - противоречат ожиданиям соционическим - возникает некий диссонанс? ощущение дискомфорта? конфликт с собой или окружающим миром?