AndreyThinking пишет:Не, он вряд ли Нап: не заметил чего-то такого ... Хотя, всё может быть.
Вообще, усложню-ка задачку.
Этот человек историк, кроме того, выявилась очень слабая ЧС: делать он х*я не умеет, его напрягает слушать про то, как что-либо делается. Ну, мы и подумали, что он - Есенин. Были ещё подозрения на Гамлета из-за его разговорчивости.
Гамлета и Еся ЧС, по идее, не напрягает. По идее, они слушают с удовольствием такие темы. Скорее всего, дело в том, что данный чел СЛУШАТЬ не любит, а не делать (вербализация по блоку ИД воспринимается как банальщина и скукотища, а с таким темпераментом вполне может показаться, что эта скукотища даже БЕСИТ)
Недавно я пришел к нему домой помогать с компьютером, в котором он ничего не понимает. И обратил внимание на то, какое он большое значение придаёт внешнему виду: ему комп привезли в некрасивом корпусе, монитро был вообще другого цвета, одно с другим не сочеталось, что его выводило из себя, и он хотел заменить это, что в конце и сделал. Радовался потом, как стало красиво. ...Комнату обустроил детям хорошо, я промолвил, что хочу такую же мебель, как в этой комнате, он загорелся идеей обставить мою комнату, начал советовать, расписывать... Ну, думаю, ролевая Есенина.
Надвое, поскольку Еси при недолжной эстетике "выводятся из себя" по-своему, а Гюги, например, по-своему. Еси язвить начинают, Гюги - вопить, например. Но и те, и другие - из-за красоты. Кроме того, Есь вряд ли что конкретное посоветует с обстановкой мебели, как мне кажется, это не их "зажигайка". Вот одежка, например, или там, кушанье - и то это идет не в формате аргументов, а больше в теме "нравится-не нравится", "принято- не принято", "я читал, что полезно". Гюги в вопросах меблировки и других подобных вещей душу вкладывают, поскольку для них последствия такого творчества крайне и сознательно ощутимы. И "расписываем" мы, потому что чувствуем себя в потенциальной шкуре адресата, потому что очень хочется, чтобы было "хорошо" и ему - ну, именно в вопросе БС. И кроме того, чувствуем себя нужными - у Есенина постребности быть нужным в вопросах БС не замечено, чес слово.
Одевается, вроде, не очень красиво.
Потом он начал кормить меня вкусным салатом, сварил манты, жрал всё это с удовольствием.
Появилось подозрение на Дюма.
А вот если бы он был Есем, то в одежде бы не расслаблялся. Даже если бы ему было не удобно. У базовых БС-ников другие приоритеты - удобство перед красотой. Кстати, ЧС вообще ориентируются не на то, и не на другое, а на статусность, дороговизну одежды очень часто - чтобы издалека была видна ее нарядность и стоимость 
А! и всё время рассказывал мне про телесные взаимоотношения музчин и женщин. Поведал про свой первый раз, рассказывал про эти дела довольно таки грамотно. Говорил, что условился со своей женой, что у него время от времени будут женщины на стороне. В постели отводил себе активную роль по деланию женщине приятного.
Знал бы ты, что БС-ные дамы между собой обсуждают за рюмочкой чая... 
Сметило то, что в подростково-юношеском возрасте он был не очень координирован в своём теле, за что заслуживал улыбки сверстников. Это, вроде, для интуита более свойственно.
В чем выражалась раскоординированность?
Тому, что мужик Дюм, вроде бы, противоречит то, что он на вопрос о способности по позе, движениям тела определить состояние человека, лицо с выражаемыми эмоциями которого ксрыто маской. Уверенно сказал, что эмоциональное состояние человека видно по глазам и на основании этого видно, что он думает, и на него можно и нужно эмоционально влиять(не противоречит Дю и Гю).
Так кто же он?
Гю, щепетильный и придирчивый к оттенкам эмоций. И вообще, ему задумываться вряд ли полезно - начнет буксовать, уточнять, объяснять и бла, бла, бла. Как помнит, как чувствует, так и ладно... "Вы, как ни выпьете, зарядите свое: "Ипостась, испостась..." Видимо, про Дю и Гю тема
]]>
, но я спросил у него следующее: "В одном литературном сборнике как-то наткнулся на такой эпиграф: "Наш внутренний взор способен погружаться в ткань времени и свободно перемещаться там в прошлое и будущее"(это проверка на БИ), - он чуть опешил и сказал, что живет сегодняшним днём, думает, что будет завтра, мечтать не считает нужным, а это занятие достойным... Он ещё при этом так себя повёл, как бы оправдываясь, ему было неприятно, что выявили у него это. 
Прости, меня, дядь Коля.
Для всех быть хорошими-прямо в точку..