manager пишет:

На мой 3В-взгляд, Сократы и Ленины - самые адекватные представители 1В. У них хватает времени подумать, насколько адекватно реальности действие их первой функции и, в большинстве случаев, прекратить явно нецелесообразные действия.
А деятельность первой Воли в сочетании с низкой Логикой порой сильно напоминает тот момент из фильма "Трое в лодки, не считая собаки", где Гаррис уверенно водит людей по Хэмптон-Кортскому лабиринту, не имея понятия о том, куда это он, собственно, идет.
Если кто может, расскажите более подробно о сочетании высокой Воли с низкой Логикой и о том, как ее осаживать, если сие возможно.

1. Если В**Л не есть твой друг, то хоть об стену головой бейся, ничё не выйдет.
2. Если В**Л твой друг, то изложи ему свою логически обоснованную позицию до того, как он начал воплощать в жизнь свое решение.

Аппелировать нужно ко 2функции В**Л. Вторая наиболее доброжелательно настроена,процессионна и готова рассмотреть вновь поступившую информацию.Например в случае 2 Физики можно подкинуть варианты наиболее выгодного и приятного для физического удовольствия исхода или поплакать как тяжело будет по физике выполнить  решение 1 Воли.Для 2Эмоции будут весомыми аргументы по душевным аспектам,чувствам,страстям(прости Господи) итд...
К Логике обращаться не стоит,так как 4функция хоть и уважает мнение оппанента,но ей это мнение не особо важно,четвертая пустячок.И что аргументы по четвертой в сравнении с желаниями первой?
Имеет смысл попутно откомплиментить 3функцию,но очень бережно,важно не задеть.
И Боже упаси  осаживать 1Волю!Вот уж точно,никогда не выиграть ситуацию!

не успеешь отойти, тут опять кого-то к забору прижимают...  *доставая меч*

ты эта... убери на всяк... а то поколечишься еще... а мы виноваты будем

Проводница пишет:

а Менагер для изучения такого феномена решил воспользоваться ПЙ... вместо психиатрии... или занимательной кретинологии, на худой конец

ради всего святого...мАнагер...пожалуйста.

оки, извини

а Менагер для изучения такого феномена решил воспользоваться ПЙ... вместо психиатрии... или занимательной кретинологии, на худой конец

ради всего святого...мАнагер...пожалуйста.

Проводница пишет:

АБВ пишет:

Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.

а можно ли таких людей назвать вменяемыми?

нельзя.

Именно
а Менагер для изучения такого феномена решил воспользоваться ПЙ... вместо психиатрии... или занимательной кретинологии, на худой конец

error450 пишет:

ну, я имею в виду, из интереса к науке, или чтото жизненное?

И то, и другое, и можно без хлеба (с)

ну тогда и получится... - вода

АБВ пишет:

Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.

а можно ли таких людей назвать вменяемыми?

нельзя.

ну, я имею в виду, из интереса к науке, или чтото жизненное?

И то, и другое, и можно без хлеба (с)

error450 пишет:

manager, а что сподвигло тебя на создание этой темы, если не секрет?

Давно хотел, сейчас вот вспомнил. А что?

ну, я имею в виду, из интереса к науке, или чтото жизненное?

manager, а что сподвигло тебя на создание этой темы, если не секрет?

Давно хотел, сейчас вот вспомнил. А что?

1. Если В**Л не есть твой друг, то хоть об стену головой бейся, ничё не выйдет.
2. Если В**Л твой друг, то изложи ему свою логически обоснованную позицию до того, как он начал воплощать в жизнь свое решение.

По моему опыту, у 1В временной промежуток между принятем решения и его воплощением в жизнь минимален.