Да, и конешно делать денежку на обучении людей легче принимать себя самого - это довольно интересная концепция, конкуренция священникам.

а можно поточнее мысль, а то даже стыдно признаться , Zexh иногда хочет вникнуться поглубже в мысль человека, чтобы не додумывать ее сразу самому

Noire пишет:

srez пишет:

Мне показалось, что тут акцент схож с тем, что пытается сделать с ПЙ spyke на своих семинарах, впрочем не уверен.

Я никогда не была на семинарах Спайка, поэтому ты бы объяснил подробнее.

Я тоже, сужу по typology.ru статьям и откликам участников. Общее ощущение схожести концепции, не более. Примирение личности с самим собою.

Не знаю насколько тебе это актуально. Для меня это было актуально несколько лет назад.

Блин, извиняюсь за пропуск слов - пишу через транслит, это в 10 раз медленнее чем я привыкла.

Примирение личности с самим собою.

этим занимаются все "врачеватели человеческих душ" без исключения, вплоть до презираемых тобой психологов.

srez пишет:

Noire пишет:

Да, и конешно делать денежку на обучении людей легче принимать себя самого - это довольно интересная концепция, конкуренция священникам.

Мне показалось, что тут акцент схож с тем, что пытается сделать с ПЙ spyke на своих семинарах, впрочем не уверен.

Я никогда не была на семинарах Спайка, поэтому ты бы объяснил подробнее.

Я тоже, сужу по typology.ru статьям и откликам участников. Общее ощущение схожести концепции, не более. Примирение личности с самим собою.

Noire пишет:

Да, и конешно делать денежку на обучении людей легче принимать себя самого - это довольно интересная концепция, конкуренция священникам.

Мне показалось, что тут акцент схож с тем, что пытается сделать с ПЙ spyke на своих семинарах, впрочем не уверен.

Я никогда не была на семинарах Спайка, поэтому ты бы объяснил подробнее.

Да, и конешно делать денежку на обучении людей легче принимать себя самого - это довольно интересная концепция, конкуренция священникам.

Мне показалось, что тут акцент схож с тем, что пытается сделать с ПЙ spyke на своих семинарах, впрочем не уверен.

Noire пишет:

Посмотрела. Достаточно забавно. Но как-то мало ресурсов, не проработано совмещение векторов, а тест выдает што попало. Видимо там все как-то больше в виде устного творчества передается.

Ну да, они бабки делают.
Ваще возникло ощущение, что после основательной доработки напильником может выгореть нечто интересное из всего этого. Но тест там сомнительный, на тему принятия в себе выдал спорно, хоть и местами похоже на правду, а вот силу они совсем както странно считают. Мне так все 8 векторов вышли 90%+, ибо отвечал я категорично и уверенно на большинство вопросов.

Для сравнения, мне он выдал по 85 все векторы, хотя я не отвечала категорично особо и примерно одинаковое их принятие кроме одного сильно пронятого и одного сильно не принятого.

Посмотрела. Достаточно забавно. Но как-то мало ресурсов, не проработано совмещение векторов, а тест выдает што попало. Видимо там все как-то больше в виде устного творчества передается.

Ну да, они бабки делают.
Ваще возникло ощущение, что после основательной доработки напильником может выгореть нечто интересное из всего этого. Но тест там сомнительный, на тему принятия в себе выдал спорно, хоть и местами похоже на правду, а вот силу они совсем както странно считают. Мне так все 8 векторов вышли 90%+, ибо отвечал я категорично и уверенно на большинство вопросов.

я бы поместил в "соционику в общем и целом".

На НСО есть спец раздел для такой муры, Лженауки называются. К соционике это всяко отношение имеет минимальное, поэтому я тупо формально и выбрал этот раздел.

непостижимо

А куда еще? В разборки? Али в разговоры за жизнь?